Sony a7R II vs Sony a7R III
Se stai cercando di scegliere tra la Sony a7R II e la Sony a7R III, allora questa guida è esattamente ciò di cui hai bisogno.
Sebbene entrambi questi modelli di fotocamere siano stati sostituiti dall'a7R IV, puoi comunque prenderli a un prezzo molto ridotto. Ciò significa che una delle due è un'opzione eccellente per i fotografi seri ma attenti al prezzo.
Detto questo, se si tratta di una resa dei conti tra a7R II e a7R III, qual è la migliore da acquistare?
A prima vista, la a7R II e la a7R III sono più simili che diverse. Entrambe sono fotocamere mirrorless full frame. Ottieni sensori identici da 42 MP, corpi quasi equivalenti e doppia funzionalità video 4K.
Ma noterai anche alcune differenze fondamentali tra questi modelli.
Grazie al suo sistema di messa a fuoco automatica aggiornato, la a7R III piacerà come un'opzione fotografica a tutto tondo (per chiunque abbia bisogno di capacità ad alta risoluzione e potenziale di ripresa d'azione). Ma è ancora abbastanza costoso e difficilmente potrebbe essere definito una "fotocamera economica".''
Considerando che la a7R II racchiude lo stesso potente sensore full frame a un prezzo ancora più basso, ma è superata in termini di AF, ergonomia e alcune funzionalità aggiuntive.
Quindi quale opzione è giusta per te?
Diamo un'occhiata più da vicino.
Sony a7R II vs a7R III | Differenze chiave
Vedi altre recensioni
Scelta dell'editore1. Dimensioni e peso
Tenendo in mano la a7R II e la a7R III, non noteresti quasi nessuna differenza.
La Sony a7R III è il modello leggermente più pesante, ma non di molto, con un clock di 657 g (rispetto ai 625 g dell'a7R II).
Nota che entrambi questi corpi sono relativamente leggeri per le fotocamere full frame e saranno più leggeri e compatti della maggior parte delle DSLR full frame (e anche di alcune APS-C).
E parlando di compact, controlla le dimensioni su entrambi questi corpi:
- 127 x 96 x 74 mm su Sony a7R III
- 127 x 96 x 60,3 mm su Sony a7R II
(Vedi anche:differenze tra a7II e a7R II.)
In altre parole, ottieni la stessa lunghezza e altezza sulle due fotocamere, sebbene l'impugnatura anteriore sia notevolmente estesa sulla a7R III (e presumibilmente rappresenta gran parte del peso extra).
Come ho detto sopra, probabilmente non noterai i grammi aggiunti, anche se l'impugnatura anteriore migliorata potrebbe migliorare la tua esperienza di tiro (come discusso altrove in questo articolo).
Nel complesso, entrambi questi corpi saranno una buona opzione per i fotografi attenti alle dimensioni e al peso che desiderano viaggiare, fare lunghe escursioni e altro ancora.
VINCITORE: Sony a7R III2. LCD posteriore ed EVF
Il display LCD posteriore non ha subito modifiche fisiche dalla a7R II alla a7R III.
Entrambi misurano tre pollici ed entrambi si inclinano, sebbene nessuno dei due sia completamente articolato (una lamentela degna di nota per vlogger, macrofotografi, fotografi di architettura e videografi).
Ma ottieni due importanti aggiornamenti su Sony a7R III:
- Uno schermo da 1,4 milioni di punti, contro uno schermo da 1,23 milioni di punti della Sony a7R II;
- Funzionalità touch.
Anche se l'aumento della risoluzione non farà una grande differenza, un touch screen può essere una caratteristica fondamentale per i fotografi che amano selezionare i punti focali sull'LCD (piuttosto che giocherellare con un joystick o una rotellina).
Anch'io sono un grande fan del touch screen e l'utilizzo di LCD non touchscreen è un lavoro ingrato ora che le mie fotocamere principali includono funzionalità touch screen.
Per quanto riguarda i mirini elettronici:
L'EVF dell'a7R II è buono. Offre dettagli piacevoli, un ingrandimento di 0,78x e, con una risoluzione di 2,36 milioni di punti, si trova al centro del pacchetto EVF.
Ma l'EVF dell'a7R III è il leader della categoria, nonostante la sua età. Qui ottieni una risoluzione di 3,686 milioni di punti, un ingrandimento di 0,78x e una frequenza di aggiornamento di 120 fps (l'a7R II offre solo fino a 60 fps).
In effetti, solo poche fotocamere mirrorless sul mercato possono superare l'a7R III per quanto riguarda gli EVF e una è l'a7R IV.
Quindi, se desideri un'esperienza di scatto simile al livello OVF, la a7R III è una scelta eccellente.
VINCITORE: Sony a7R III3. Costruzione e gestione
Se stai investendo in una fotocamera mirrorless full frame, vuoi essere sicuro che la qualità costruttiva sia all'altezza. Allora come si accumulano questi due?
La Sony a7R II e la a7R III sono entrambe resistenti alle intemperie ed entrambe offrono un'eccellente struttura in lega di magnesio.
Questo dovrebbe soddisfare tutti i fotografi tranne i più esigenti e puoi sentirti a tuo agio portando la tua a7R II o a7R III in condizioni piuttosto difficili (anche se, come con tutte le fotocamere, dovresti stare attento).
In termini di design e maneggevolezza, vedrai alcuni piccoli aggiornamenti sull'a7R III rispetto all'a7R II.
Innanzitutto, mentre entrambe le fotocamere hanno un fattore di forma abbastanza buono, l'a7R III ha l'impugnatura più pronunciata e questo renderà più confortevoli le riprese con obiettivi più lunghi. (Vedi anche Sony a7 III vs a7R III.)
Dovrebbe anche aiutare tutti i fotografi che passano da una fotocamera DSLR a una mirrorless o che hanno mani più grandi della media.
Hai anche funzionalità touch sulla a7R III, che è un ottimo modo per migliorare la selezione dell'autofocus; puoi toccare per scegliere un punto AF, invece di giocherellare con i pulsanti.
Inoltre, hai un joystick AF sulla a7R III, mentre la a7R II richiede un volante, e questo è bello per coloro che preferiscono lavorare senza touchscreen.
Sony a7R III con obiettivo Sony FE 24‑70 mm f/2,8 GM (G Master)
Altre caratteristiche della a7R III rispetto alla Sony a7R II includono due slot per schede SD, uno molto grande per tutti i fotografi che lavorano con i clienti, poiché la possibilità di salvare un backup di ogni file è un must per molti di questi fotografi.
Nota che entrambe le fotocamere ti daranno connettività Wi-Fi, sebbene l'a7R III abbia anche funzionalità Bluetooth.
Infine, otterrai la stabilizzazione dell'immagine interna (IBIS) su entrambe queste fotocamere. Questo è estremamente utile per tutti i fotografi che scattano in condizioni di scarsa illuminazione (sto parlando di fotografi di eventi, fotografi naturalisti, fotografi sportivi e altro).
È anche estremamente importante per i videoregistratori, che si affidano a IBIS per riprese video fluide.
Ma mentre entrambi i modelli offrono la stabilizzazione dell'immagine interna, puoi aspettarti risultati leggermente migliori sull'a7R III (che è valutato a 5,5 stop, contro 4,5 sull'a7R II).
VINCITORE: Sony a7R III4. Messa a fuoco automatica
Il sistema di messa a fuoco automatica della a7R II è decente, ma niente di spettacolare. Otterrai scatti AF-S veloci con soggetti fermi e, sebbene il tracking sia ok, non offrirà molta utilità per gli sparatutto d'azione.
Il sistema AF della a7R III, d'altra parte, è a tutto tondo eccellente. Ottieni scatti AF-S fulminei, ma anche potenti capacità di tracciamento.
In effetti, il sistema AF aggiornato è ciò che rende davvero la a7R III una fotocamera a tutto tondo, al contrario di un corpo macchina specializzato ad alta risoluzione per fotografi di paesaggi e commerciali.
Certo, puoi gestire bene l'autofocus sull'a7R II, ma non consente riprese d'azione serie come l'a7R III.
(Vedi anche:differenze tra a7sii e a7rii.)
Sony a7R III + Sony FE 24-70mm f/2.8 GM | ISO 50, 24-70 @ 24 mm, f/4.5, 1/640 sec | © Daniel Stark
(Se sei interessato alle specifiche:la Sony a7R II offre 399 punti AF a rilevamento di fase e 25 punti AF a rilevamento di contrasto, rispetto ai 399 punti AF a rilevamento di fase e 425 punti AF a rilevamento di contrasto su a7R III.)
Ecco perché la a7R III è un'opzione eccezionale per chiunque richieda una fotocamera con capacità ad alta risoluzione e prestazioni di autofocus veloci (qualcosa che è difficile da trovare sul mercato odierno).
A proposito, l'a7R III include (tramite un aggiornamento del firmware) il più recente Real-Time Eye AF di Sony, che ti consente di tracciare costantemente gli occhi con una pressione parziale del pulsante di scatto. Ciò include anche l'AF per gli occhi degli animali, che può tornare utile per qualsiasi fotografo di animali domestici o naturalistico!
VINCITORE: Sony a7R III5. Guida (FPS)
La Sony a7R III è solo una fotocamera a tutto tondo più veloce rispetto alla a7R II, e in nessun luogo è più ovvio che quando si tratta di scatto continuo.
Ottieni 10 fotogrammi al secondo su a7R III, rispetto a 5 fps su a7R II.
Per il fotografo occasionale, 5 fps è un numero decente e dovrebbe tenerti fuori dai guai quando ti trovi di fronte a scene d'azione occasionali.
Ma 10 fps sono semplicemente eccellenti ed è abbastanza buono per gli sport seri o per le riprese naturalistiche.
Sfortunatamente, il buffer RAW delle due fotocamere è un po' deludente:28 RAW/76 JPEG sulla a7R III, contro 23 RAW/23 JPEG sulla a7R II.
Ma mentre gli sparatutto d'azione seri potrebbero desiderare un buffer più profondo, 28 immagini RAW dovrebbero consentirti di coprire la maggior parte delle scene d'azione senza troppi problemi.
VINCITORE: Sony a7R III6. Qualità dell'immagine
La Sony a7R II e la Sony a7R III racchiudono lo stesso sensore full frame, il che significa che non vedrai molto in termini di divergenza della qualità dell'immagine.
Innanzitutto, vale la pena attirare l'attenzione sull'identico numero di megapixel ad alta risoluzione, perché questo sarà l'attrattiva principale di queste fotocamere per molte persone:42 megapixel.
Se sei un fotografo paesaggista, commerciale, architettonico o macro che ama ottenere il maggior numero di dettagli possibile da un'immagine, o un fotografo naturalista che ritaglia come un matto, allora questi 42 MP verranno utilizzati al meglio.
Su a7R III è disponibile una modalità Pixel Shift Multi Shoot, che acquisisce più scatti per garantire maggiori dettagli e colori superiori (sebbene il numero di megapixel rimanga lo stesso).
Come la maggior parte delle fotocamere full frame, questi modelli producono un'ottima qualità dell'immagine con ISO elevati. È interessante notare che l'a7R III è leggermente migliorato rispetto al suo predecessore, grazie a un processore aggiornato.
Per la a7R II, hai una gamma ISO di 100-25600; il rumore è appena percettibile a ISO 1600 e aumenta gradualmente fino a quando le immagini diventano inutilizzabili intorno a ISO 12800.
Sony a7R II | © Benny Jackson
Per la a7R III, la gamma è leggermente più ampia, da 100-32000. Il rumore non è un problema fino a circa ISO 3200, con ISO 6400 utilizzabile ma immagini che travolgono il rumore scattate oltre ISO 12800.
Sony è nota per la gamma dinamica dei suoi sensori e vedrai alcune eccellenti capacità in particolare sull'a7R III:14,7 stop di gamma dinamica.
Non che l'a7R II abbia prestazioni scarse (la sua gamma dinamica è valutata a 13,9 stop), ma semplicemente non è allo stesso livello dell'a7R III.
In conclusione:
Se la qualità dell'immagine è la tua preoccupazione principale, la a7R III è l'opzione migliore, ma le differenze tra questi due corpi macchina non sono enormi ed entrambe le fotocamere offrono molto da cui rimanere impressionati.
VINCITORE: Sony a7R III7. Durata della batteria
La durata della batteria della Sony a7R II è abbastanza standard per una fotocamera mirrorless.
In altre parole, è deludente.
Si ottengono solo 340 scatti quando si utilizza l'LCD (e questo scende a 290 scatti con il mirino elettronico attivato).
Se sei uno sparatutto professionista, questo livello di durata della batteria significa che dovrai acquistare un lotto di batterie di riserva, che non costano poco. E anche gli hobbisti seri vorranno almeno una o due batterie in più.
Fortunatamente, la durata della batteria dell'a7R III è quasi il doppio di quella dell'a7R II (650 scatti con l'LCD, 530 scatti con l'EVF).
Anche se non è l'ideale, ti aiuterà a risparmiare almeno una o due batterie in più.
Inoltre, una maggiore durata della batteria può essere di grande aiuto quando si scatta in condizioni difficili (come durante una tempesta di neve o un temporale); ti consigliamo di aprire lo sportello della batteria il meno frequentemente possibile.
VINCITORE: Sony a7R III8. Video
La Sony a7R II offriva già eccellenti capacità video quando è uscita la a7R III:capacità 4K/30p, utilizzando l'intera larghezza del sensore o utilizzando una parte ritagliata del sensore in modalità Super 35 mm.
(Si noti che l'opzione di larghezza del sensore completa utilizza il binning dei pixel per ridurre la risoluzione a 4K, il che si traduce in una qualità dell'immagine ridotta.)
Ottieni anche funzionalità video 1080p fino a 60 fotogrammi al secondo, oltre alla registrazione S-log per una migliore gamma dinamica.
Per quanto riguarda le specifiche video, la Sony a7R III migliora leggermente la già eccellente a7R II, offrendo registrazioni video 4K/30p e 1080p fino a 120 fps.
La registrazione video sulla a7R III include le stesse modalità full frame e Super 35 mm descritte sopra.
L'a7R III offre anche un'opzione S-log aggiuntiva ed entrambi i modelli includono porte per microfono e porte per cuffie per riprese video professionali.
In generale, i videografi saranno soddisfatti da uno di questi modelli. Se sei uno sparatutto ibrido che ha bisogno di video e immagini fisse ad alta risoluzione, l'a7R II è un buon acquisto a buon mercato, sebbene l'a7R III abbia prestazioni ancora migliori.
VINCITORE: Sony a7R III9. Prezzo
Se hai letto l'intero articolo, probabilmente sei tentato dall'a7R III.
Dopotutto, è almeno moderatamente migliore in ogni modo (a parte essere leggermente più pesante) e un aggiornamento significativo per quanto riguarda funzionalità come l'autofocus e lo scatto continuo.
Ma l'a7R II si distingue per un grande motivo:
Prezzo.
Sebbene la Sony a7R III sia significativamente più economica del suo successore, a circa 2.800 dollari USA, è comunque mille dollari più costosa della Sony a7R II (che può essere acquistata nuova per soli 1.800 dollari).
Certo, non hai le stesse capacità AF o velocità di scatto di 10 fps della a7R III, ma per $ 1.800 puoi avere file ad alta risoluzione, qualità dell'immagine a pieno formato, un corpo robusto, specifiche video solide, AF decente, e molto altro.
Quindi, per i fotografi attenti al budget, la a7R II è la fotocamera ideale.
VINCITORE: Sony a7R IISony a7R II vs a7R III | Parole finali
Quando si tratta di Sony a7R II vs Sony a7R III, va detto che entrambe sono fotocamere straordinarie in termini di qualità dell'immagine.
Ottieni alcuni dei file con la risoluzione più alta disponibili nelle fotocamere da 35 mm, a meno di $ 3.000.
Ma mentre l'a7R II vince sul prezzo, l'a7R III guadagna davvero $ 1.000 in più, superando il suo predecessore in termini di messa a fuoco automatica, velocità di scatto, funzionalità touch, video, numero di slot per schede e altro ancora.
La a7R III è davvero una solida fotocamera a tutto tondo per i professionisti, in particolare quelli che non vogliono (o non hanno bisogno) di sborsare $ 3.500 per una Sony a7R IV.
Nel frattempo, la a7R II dovrebbe essere pensata come una fotocamera ad alta risoluzione più economica, una che può rimanere a galla quando si tratta della maggior parte dei generi fotografici, ma può davvero eccellere solo quando si tratta di pubblicità, paesaggi, macro e architettura a ritmi più lenti fotografia.
Quindi chiediti:
Ho bisogno della velocità della a7R III?
In caso contrario, e vorresti ridurre il tuo budget, l'a7R II potrebbe essere l'opzione migliore.
Se vuoi quel po' di potenza in più e qualche campanello in più sulla tua nuova fotocamera full frame, l'a7R III è probabilmente per te.
A te la scelta.