Confronto fotocamere – Fujifilm X-H1 vs Sony a7R III
Due delle mirrorless più ambite oggi sono Sony a7R III e Fujifilm X-H1. Mio marito ne ha una, io l'altra. Negli ultimi mesi abbiamo sperimentato e notato somiglianze e differenze. Non è un confronto esaustivo, ma evidenziamo i punti principali.
Il nostro background
Siamo entrambi fotografi, sempre in campi opposti. Nikon vs Canon all'apice delle DSLR. Ora nel mirrorless: Fujifilm vs Sony. Io sono fotografo full-time specializzato in food e architettura; mio marito è assistente fotografo part-time.
Esigenze e stili diversi hanno dettato la fedeltà al marchio. Preferisco Sony per gli alti megapixel nell'architettura e la gamma ottiche più flessibile. Lui ama Fujifilm per il design a telemetro e le simulazioni pellicola.
Una cosa condivisa: interesse per il video. Per questo abbiamo scelto Sony a7R III e Fujifilm X-H1. All'epoca, a7R III era la novità Sony – non c'erano ancora A7 III o a7S III, probabilmente migliori per video.
Caratteristiche comuni
Prima delle differenze, Sony a7R III e Fujifilm X-H1 condividono molto. Entrambe hanno capacità video on-par: 4K e slow motion 120 fps, IBIS. Wi-Fi e Bluetooth integrati per trasferimenti rapidi su smartphone/tablet.
Fisicamente: dual slot SD per flessibilità storage. Focus peaking per evidenziare aree a fuoco, utile con ottiche manuali. Schermi basculanti touchscreen su entrambe, ma funzionalità touch limitate: non si controlla tutto.
Stessa scena ripresa con entrambe per confronto.
Debolezze comuni
Cose che nessuna delle due offre: schermo basculante+ruotabile più flessibile. GPS integrato per geotagging assente.
Entrambe hanno slitta hot-shoe per flash esterno, ma nessuna ha flash integrato.
Vantaggi Sony a7R III
Sensore più grande, più megapixel
La differenza maggiore sta nei sensori. Sony: full-frame 42,4 MP. Fujifilm: APS-C 24,3 MP. Al momento Fujifilm non fa mirrorless full-frame (cambierà con X-T3 fine 2018).
Secondo il tuo stile, più megapixel è generalmente un vantaggio. Richiede però SD e hard disk con molto più spazio per i file grandi.
Super High-Resolution Composite (Pixel Shift)
Nuova funzione su a7R III: Pixel Shift. Aumenta la risoluzione 4x. Scatti singoli e li unisci in post col software incluso. Risultato: immagine super high-res, ottima per paesaggi o architettura.
Autonomia batteria superiore
Le mirrorless son criticate per scarsa autonomia. Sony ha risposto con la nuova batteria Z nell'a7R III. Non economica, ma dura molto più della X-H1: 650 scatti vs 310.
Modalità hyperlapse
Molti utenti Sony rimpiangono l'app PlayMemories su a7R II che aggiungeva time-lapse. Su a7R III si fa ancora con impostazione S&Q.
Permette slow motion o fast (hyper-lapse). Se fai il secondo, è un hyperlapse in-camera. Regola bene le impostazioni: S&Q può fare slow motion o hyperlapse.
Jack cuffie
Registrare audio accurato è cruciale nel video: serve jack cuffie. Presente su Sony a7R III, stranamente assente su Fuji X-H1.
Buffer JPG più grande
La X-H1 è più veloce in raffica (vedi sotto). Ma Sony vince sul buffering JPG: 82 scatti vs 40 su Fuji X-H1 prima di attendere in burst.
ISO più alti
Sony – ISO nativo 100–51.200. Esteso: 50–204.800 (foto) o 102.400 (video).
Fujifilm – ISO nativo 200–12.800. Esteso: 100–51.200 (foto) o 25.600 (video).
Gamma ottiche più ampia
Sony ha scelta obiettivi più vasta. Se servono focali classiche come 16-35mm, 24-70mm, 70-200mm, meglio Sony.
Vantaggi Fujifilm X-H1
Display LCD superiore
La X-H1 adotta look DSLR, discostandosi dal design telemetro classico Fujifilm. Parte del look DSLR è il display LCD superiore per vedere le impostazioni. In pratica può essere utile o no, visto che il display posteriore estraibile mostra già le impostazioni.
Scatto JPG e RAW più veloce
Sorprendentemente, la Fujifilm X-H1 è parecchio più veloce della Sony a7R III. Otturatore più rapido: 1/32.000 vs 1/8.000 a tutta apertura in piena luce. Raffica RAW e JPG più veloce: 14 fps Fuji vs 9 fps Sony.
Esposizione più lunga
Nonostante sensore crop, la X-H1 è meglio attrezzata per foto notturne. Esposizione lunga fino a 900 secondi (15 min – modalità M e S), contro 30 secondi su Sony a7R III.
Simulazioni pellicola integrate
Fujifilm padroneggia i profili colore da prima del digitale. Molti profili pellicola sono diventati simulazioni integrate. Ne esistevano 6 fino alla X-H1 che aggiunge la nuova Eterna. Se ami i colori Fujifilm, può essere un fattore decisivo.
Prezzo inferiore
Infine, la Fuji X-H1 costa molto meno: 1.899 $ vs 3.198 $ per la Sony a7R III.
In conclusione
Video confronto che copre alcuni di questi punti:
Sia Fujifilm X-H1 che Sony a7R III sono strumenti fantastici con tante funzioni per alzare il livello foto/video. La scelta dipende dal tuo stile. Cosa ti piace fotografare e quali sono gli strumenti base che ti servono?
Come fotografa commerciale di architettura, food ed eventi, mi servono i megapixel extra, gamma ISO e scelta ottiche di Sony. Ma queste caratteristiche non sono critiche per mio marito, fotografo editoriale che valuta l'estetica fisica e l'esperienza di scatto con Fujifilm quanto la qualità d'immagine.
Altri scatti della stessa scena per confronto:
