Sony a7 II vs Sony a7 III: confronto dettagliato per full frame mirrorless
Se sei sul mercato alla ricerca di una fotocamera mirrorless full frame, questo confronto dettagliato Sony a7 II vs a7 III ti aiuterà a restringere la ricerca.
Sony creò scalpore quando annunciò la a7 II, e fu per le ragioni giuste. La fotocamera univa alte prestazioni a un prezzo accessibile.
La a7 II vide un'adozione globale diffusa, da professionisti e appassionati, e si rivelò una fotocamera molto popolare.
Tuttavia, con la terza generazione della serie, la a7 III, Sony ha alzato l'asticella notevolmente mantenendo una fascia di prezzo simile.
La a7 III è la fotocamera più avanzata della serie, anche se, dal suo arrivo, stiamo vedendo sconti sul prezzo della a7 II, il che significa che rimane un'opzione alternativa attraente.
Per valutare cambiamenti e somiglianze, iniziamo il nostro confronto.
(Puoi anche dare un'occhiata alla nostra guida Sony a7 II vs a7R II.)
Sony a7 II vs Sony a7 III | Differenze chiave
Vedi altre recensioni
Scelta dell'EditorLa Sony a7 II best-seller era, e rimane, una fotocamera fantastica che ora si vende a un prezzo particolarmente ragionevole, quindi quando l'azienda introdusse un'edizione più recente nella lineup Sony alpha 7: la a7 III, dovette immediatamente superare molta competizione dalla sua stessa versione precedente.
Detto questo, la a7 III ovviamente arriva con funzioni e specifiche aggiuntive che Sony ha usato per giustificare sia il suo prezzo più alto che il suo lancio.
Queste sono le differenze chiave tra i due modelli:
- Sensore: Entrambe le fotocamere hanno quasi la stessa risoluzione base a 24,3 e 24,2 MP rispettivamente. Tuttavia, la versione della a7 III include la nuova tecnologia Exmor R CMOS con BSI per una migliore raccolta della luce.
- Intervallo sensibilità ISO: Sony raddoppia l'intervallo ISO out-of-the-box per la a7 III a 100-51200, vs 100-25600 della a7 II. C'è anche più spazio per espansione ISO fino a 204.800.
- Modalità otturatore e raffica: La a7 III non arriva veloce come la A9 di Sony ma offre più velocità di raffica della a7 II. Espande i 5 fps del predecessore a 10 fps.
- Autofocus: La Sony a7 III offre ben 693 punti a rilevazione di fase e 425 a rilevazione di contrasto. Il modello più vecchio ha solo 117 punti a rilevazione di fase e 25 a rilevazione di contrasto.
- Cambiamenti registrazione video: La Sony a7 III può offrire registrazione video 4K UHD e Full HD a 120 fps, mentre la fotocamera più vecchia gestisce solo video Full HD 1080p a 50 fps.
- Potenza batteria: La nuova batteria NP-FZ100 sulla a7 III le dà un'eccellente durata di scatto per standard mirrorless. Questo modello è valutato fino a 710 scatti alla massima risoluzione. La Sony a7 II era progettata per gestire solo circa 350 scatti tra una carica e l'altra.
- Dettagli touchscreen e mirino: Se ti piace l'idea di controlli touch sul display LCD della tua fotocamera, il modello più nuovo ti copre con touch su impostazioni e controllo punto di messa a fuoco. Stranamente, però, il display della a7 II ha la risoluzione migliore, a poco meno di 1,3 milioni di punti.
- Cambiamenti design corpo: La Sony alpha 7 III è una fotocamera leggermente più ingombrante della a7 II a causa del suo corpo più alto e pesante, ma questo peso extra arriva con più funzioni.
- Prezzi: La più nuova di queste due fotocamere è molto più costosa, con un prezzo appena oltre il doppio per il solo corpo.
1. Dimensioni e peso
La Sony a7 III arriva con alcune funzioni e dettagli in più e questo significa un corpo più pesante. La differenza è abbastanza piccola da non essere un problema maggiore.
Mentre entrambi i modelli vengono con design del corpo tropicalizzato similmente sagomati e dimensionati per scattare sotto pioggia, polvere o neve, la nuova edizione Sony alpha 7 pesa 100 grammi in più ed è appena leggermente più alta del suo predecessore.
Questa è la principale differenza visibile di dimensioni tra loro. In termini di altezza e spessore, la a7 II e la a7 III sono uguali.
La Sony alpha 7 III ha anche un pulsante/ghiera posteriore leggermente più pronunciato per controllo ISO e display sul retro del corpo, e il suo pulsante di registrazione è stato spostato a sinistra dell'EVF, che è a sua volta incorniciato da un contenitore oculare leggermente più ampio per maggior comfort visivo.
VINCITORE: Preferiamo la compattezza in un corpo mirrorless, ma qui la Sony a7 III vince semplicemente perché il suo ingombro comporta aggiornamenti pratici.
2. Confronto sensore
Sia la fotocamera Sony a7 II che la sua successora a7 III vengono con sensori full frame proprio come la Sony a7 originale, ma le considerazioni chiave sono nei dettagli.
Mentre entrambe offrono lo stesso rapporto d'aspetto 3:2 e risoluzione base in megapixel di 24,3 e 24,2 MP rispettivamente (la differenza è irrilevante), la versione più nuova della Sony a7 offre il design del sensore Exmor R CMOS più recente, che include un sistema di illuminazione posteriore BSI per una qualità d'immagine in bassa luce notevolmente migliore.
Il sensore più nuovo della a7 III ha anche un chipset LSI front-end che aumenta le velocità di lettura ed elaborazione immagine di 1,8x rispetto a quelle della a7 II. Il più nuovo sensore BIONZ X della a7 III aiuta questo stesso processo, come fa il range ISO superiore della a7 III.
VINCITORE: La Sony a7 III è senza dubbio la vincitrice qui. Le sue prestazioni del sensore superiori sono notevoli durante lo scatto in bassa luce e per gli appassionati di fotografia di strada o natura, tra gli altri, questa è una differenza estremamente preziosa.
3. Livelli ISO e qualità d'immagine
Come accennato sopra, la Sony a7 III arriva con prestazioni superiori in bassa luce grazie al suo sensore full frame retroilluminato, processore BIONZ X superiore e chipset LSI. Quello che offre, tuttavia, è anche un range ISO molto più alto di 100-51200, vs 100-25600 della a7 II.
Mentre in termini pratici, c'è quasi zero possibilità di ottenere foto decenti, prive di rumore, a uno degli estremi superiori di questi range, questa espansione aumenta l'ISO funzionale nella Sony a7 III a un livello più alto di quello della vecchia edizione a7.
Un ulteriore miglioramento che il sensore BIONZ X aggiunge alla Sony a7 III è una riproduzione dei colori e realismo superiori sia per scene esterne che per ritratti di persone.
La differenza di qualità non è enorme ma l'abbiamo sicuramente notata, e fa risparmiare tempo in post-produzione se usi la a7 III. Pensiamo anche che la a7 III offra una gamma dinamica alta migliore.
In termini di scatto di immagini stabili, sia la Sony a7 II che la Sony alpha 7 III vengono con la stessa tecnologia di stabilizzazione d'immagine a 5 assi per i loro obiettivi E-Mount. In questo, sono praticamente identiche.
VINCITORE: La Sony a7 III. È migliore in bassa luce e nel fornire ISO funzionale migliorando anche qualità dei colori e gamma dinamica.
4. Modalità otturatore e Raffica Continua
Mentre entrambe le versioni che copriamo in questo confronto della linea a7 di Sony sono meravigliosamente veloci nello scatto foto, la a7 III è la vincitrice assoluta.
Raddoppia i 5 fps della a7 II a 10 fps con il suo nuovo sistema di inseguimento AF/AE e può persino gestire 8 fps in modalità live view.
Questo si traduce in ben 177 scatti JPEG, 89 RAW compressi, o 50 RAW non compressi alla volta. La a7 II non si avvicina nemmeno a eguagliare questo. La nuova Sony a7 può gestire solo 50 JPEG e 20 frame RAW compressi in una singola raffica.
La Sony a7 III offre anche un'opzione anti-sfarfallio che la a7 II non ha. Con questa piccola funzione bonus, rileva la frequenza di luci fluorescenti o altre luci artificiali e sincronizza la propria velocità dell'otturatore per minimizzare le variazioni di esposizione tra i frame.
VINCITORE: La Sony a7 III è la vincitrice assoluta per velocità dell'otturatore e raffica continua. Se vuoi fare fotografia d'azione con sport o animali, scegli il modello più nuovo.
5. Autofocus
Proprio come fa con velocità dell'otturatore e scatto, la Sony a7 III batte sonoramente la a7 II nelle prestazioni di autofocus.
Sony ha totalmente aggiornato questa parte della loro lineup a7 con la a7 III e quello che ottieni è un'espansione a ben 693 punti a rilevazione di fase insieme a 425 diversi punti a rilevazione di contrasto su 93% dell'area del sensore full frame.
Al contrario, la Sony a7 II può gestire solo 117 punti a rilevazione di fase sulla stessa dimensione di sensore full frame e 25 punti a rilevazione di contrasto comparativamente modesti.
La più nuova delle due fotocamere ha anche la tecnologia 4D Focus di Sony per inseguire un oggetto in movimento e predirne i movimenti per una selezione di messa a fuoco accurata alla velocità. Non funziona sempre ma è impressionante da menzionare.
VINCITORE: La Sony a7 III. Lascia completamente la a7 II nella polvere sull'autofocus.
6. LCD posteriore e EVF
Come accennato sopra, la a7 III viene con uno schermo LCD posteriore che ha le stesse dimensioni fisiche del display della a7 II.
Stranamente, però, lo schermo LCD sulla sony alpha a7 III ha una risoluzione un po' più bassa di soli 988.000 punti vs 1,28 milioni della a7 II. Compensa questo con controlli touch completi su voci di menu e punti di messa a fuoco.
Gli schermi EVF di entrambe le fotocamere sono sostanzialmente gli stessi con display OLED, la stessa risoluzione 2,3 milioni di punti e lo stesso posizionamento.
L'unica differenza tra loro è un cambiamento nel design ottico che permette all'EVF della a7 III di offrire ingrandimento migliore a 0,78X invece di 0,71X nel suo predecessore mirrorless.
VINCITORE: La Sony a7 III è la vincitrice qui. I controlli touch del suo schermo LCD offrono un'usabilità sul campo molto più fluida.
7. Registrazione Video
La fotocamera mirrorless Sony a7 II offre capacità di registrazione video decenti ma non eccezionali. Può offrire una risoluzione video massima di 1080p fino a 50/60p a 50Mbps. Questo va bene per la maggior parte delle registrazioni video regolari o documentaristiche ma lungi dall'essere unica in qualsiasi modo.
La Sony a7 III, d'altro lato, alza notevolmente l'asticella per il filmmaking: Può gestire video 4K e anche se la offre solo a 24/25fps senza crop del sensore, quello che la fotocamera fa è catturare un intero 6K di informazioni visive prima di ridurlo a un formato video 4K memorizzato. Questo significa nitidezza aumentata.
C'è anche un'opzione per video 4K a 30p ma con crop 1,2x e solo 5K di lettura informazioni. In entrambi i casi, la a7 III offre un intero livello di registrazione che la vecchia edizione semplicemente manca.
Una funzione finale della nuova fotocamera Sony a7 è che può fare video 1080p ad alta velocità a 120 fps con opzioni di salvataggio slow-motion in-camera.
Funzioni periferiche di registrazione video che entrambe le fotocamere condividono includono:
- Uscita cuffie
- Registrazione interna 8-bit 4:2:0
- Uscita segnale 8-bit 4:2:2 via HDMI
VINCITORE: La Sony a7 III è di gran lunga la migliore fotocamera per registrazione video di queste due. Se sei interessato a riprese documentaristiche il modello più nuovo è il pacchetto molto migliore.
8. Potenza Batteria
Semplicemente, la sony alpha a7 III offre anche l'esperienza di carica batteria superiore di queste due fotocamere. La sua nuova tecnologia batteria NP-FZ100 supera la NP-FW50 della a7 II di due volte, dandoti un totale di 710 scatti a carica, o 610 con EVF attivo (poiché drena parecchia potenza per il suo display OLED).
Questi numeri potrebbero non sembrare molto se sei abituato alla capacità di scatto molto maggiore di una reflex, ma per standard mirrorless, è molto alta.
La a7 II, d'altro lato, può offrire solo circa 350 scatti per carica.
VINCITORE: La Sony a7 III prende il premio di nuovo per l'autonomia batteria.
9. Valore e Opinione Finale | Sony a7 II vs Sony a7 III
Vedi altre recensioni
Scelta dell'EditorCome la nostra compilazione dei punti chiave di confronto sopra dimostra chiaramente, la Sony a7 III batte la a7 II su quasi tutto.
Entrambe le fotocamere sono molto buone e condividono elementi essenziali come stabilizzazione d'immagine di alta qualità e tropicalizzazione ma la a7 III riesce a fornire prestazioni tecniche di gran lunga superiori per tutti i tipi di scatto aumentando solo leggermente il suo ingombro fisico, che è importante in una mirrorless.
Tuttavia, ecco la cosa interessante da tenere a mente: Una grande fotocamera non renderà davvero un cattivo fotografo migliore mentre un buon fotografo può tirare fuori la maggior parte degli stessi scatti di alta qualità anche su una fotocamera semplicemente decente, a patto che sia leggermente più paziente nel lavorare la sua magia.
Quindi, a meno che tu non abbia bisogno di qualche capacità di registrazione video ad alte prestazioni molto specifica o voglia fare fotografia d'azione di precisione che beneficerebbe del range di punti di messa a fuoco molto migliore e delle capacità di raffica continua della a7 III, la a7 II fornirà tutti gli elementi essenziali di cui avresti bisogno per la maggior parte dei tipi di fotografia professionale o amatoriale.
Lo menzioniamo perché mentre la a7 III è infatti notevolmente migliore del suo predecessore su miglioramenti chiave delle prestazioni, costa anche più del doppio, e potresti non aver bisogno di pagare quel prezzo se sai che il modello più vecchio può soddisfare le tue esigenze.
Inoltre, entrambe le fotocamere ti danno accesso a una vasta gamma di obiettivi Sony — ecco gli obiettivi che raccomandavamo per la a7 III, che possono essere usati anche sulla a7 II.
VINCITORE: La Sony a7 III è senza dubbio la migliore delle due fotocamere, ma il suo prezzo molto più alto potrebbe non renderla la scelta giusta per ogni tipo di esigenza.