Nikon Z6 vs Sony a7 III:qual è la grande differenza?
Se stai lottando per decidere tra Nikon Z6 e Sony a7 III, questa guida ti fornirà tutte le informazioni necessarie per prendere una decisione.
Da un lato, hai la Sony a7 III, elogiata dalla maggior parte della critica come una delle migliori fotocamere mirrorless full frame sul mercato.
Proviene da una lunga serie di artisti straordinari e offre una serie completa di funzionalità che soddisferanno sia i fotografi che i videografi.
E dall'altro, hai la Nikon Z6. È il modello (leggermente) più recente ed è generalmente molto apprezzato, ma si tratta di uno dei primi e unici tentativi di Nikon di realizzare una mirrorless full frame.
Quindi quale delle due fotocamere è migliore per le tue esigenze fotografiche?
Continua a leggere per scoprirlo.
(Correlato:leggi il nostro confronto tra Sony a7R II e Sony a7 III e la recensione completa di Nikon Z6.)
Sony a7 iii vs Nikon Z6 | Differenze chiave
Vedi altre recensioni
Scelta dell'editore1. Dimensioni e peso
Sia la Nikon Z6 che la Sony a7 III sono fotocamere mirrorless full frame e si vede. Anche se nessuno dei due corpi macchina è grande o pesante come le DSLR full frame comparabili, hai comunque due fotocamere relativamente pesanti.
La Nikon Z6 è tecnicamente più pesante, a 675 g (1,5 libbre), ma la Sony a7 III è alle calcagna (650 g/1,4 libbre) e la differenza è abbastanza piccola che probabilmente non noterai quando sei sul campo .
Questa differenza di peso deriva, almeno in parte, dalle differenze di dimensioni:
Lo Z6 ha un clock di 134 x 100,5 x 67,5 mm, rispetto alle dimensioni di 126,9 x 95,6 x 73,7 dell'a7 III.
In pratica, questo si traduce in un'impugnatura anteriore leggermente più grande sulla Nikon Z6. Per i fotografi abituati a corpi in stile DSLR, la Z6 si sentirà un po' più a suo agio, anche se perderai anche uno dei principali vantaggi di un corpo mirrorless (dimensioni).
VINCITORE: Sony a7 III2. LCD posteriore ed EVF
Una delle aree in cui Sony è rimasta costantemente indietro è quella degli EVF, e la Sony a7 III ne è un ottimo esempio.
La a7 III è dotata di un EVF OLED da 2360.000 punti con ingrandimento 0,78x e, sebbene sia perfettamente rispettabile per una fotocamera APS-C o un corpo full frame di fascia bassa, non è eccezionale per un corpo professionale.
Confrontalo con la Nikon Z6, che offre un EVF OLED da 3690.000 punti con ingrandimento 0,8x, alla pari con Canon EOS R e persino Fujifilm X-T3.
Le specifiche del mirino come questa garantiscono un'immagine luminosa e nitida, il che è particolarmente importante per i fotografi che passano dalle reflex digitali (come lo saranno molti fotografi Sony a7 III).
Nessuna delle due fotocamere offrirà un'immagine nitida come un mirino ottico, ma la Nikon Z6 si avvicina di più.
Per quanto riguarda lo schermo LCD posteriore:
Entrambi sono inclinabili, entrambi sono touchscreen, ma ancora una volta la Nikon Z6 ha il vantaggio.
Ottieni uno schermo leggermente più grande (3,2"/8 cm sullo Z6, contro 3"/7,6 cm sull'a7 III), oltre a una risoluzione più che doppia (2,10 milioni di punti sullo schermo LCD dello Z6, rispetto a 0,9 M punti sulla a7 III).
A seconda del tuo stile di ripresa e del tipo di lavoro che svolgi, questo potrebbe essere irrilevante o potrebbe essere una caratteristica fondamentale.
Quindi chiediti:hai bisogno di un grande schermo LCD ad alta risoluzione?
Se è così, la Nikon Z6 potrebbe essere la strada da percorrere.
VINCITORE: Nikon Z63. Qualità dell'immagine
Se stai cercando una qualità dell'immagine di prim'ordine, una di queste fotocamere sarà un ottimo acquisto.
Ottieni un sensore BSI da 24,2 MP (illuminato sul retro) sulla Sony a7 III, rispetto a un sensore BSI da 24,5 sulla Nikon Z6. In pratica, ciò significa che entrambe le fotocamere presentano risoluzioni essenzialmente identiche, oltre a eccellenti capacità in condizioni di scarsa illuminazione, perfette per qualsiasi tipo di scatto in interni o servizi fotografici mattutini/serali.
Si noti che le specifiche ISO su entrambe le fotocamere sono le stesse:una gamma ISO 100-51200, con la possibilità di aumentare l'ISO a 204800 nella fascia alta e 50 nella fascia bassa. Quando ti avvicini a ISO 12800, ottieni un po' di rumore che si insinua in entrambe le fotocamere, con le foto che diventano notevolmente rumorose a partire da ISO 25600.
Si noti inoltre che mentre la risoluzione qui non è così alta come la concorrenza, inclusa la Z7 di Nikon, la a7R III (e a7R IV di Sony) e persino la coppia Canon EOS R/RP, la maggior parte dei fotografi non ha bisogno di più di 20 + megapixel.
In effetti, i fotografi più seri che gravitano verso i mostri megapixel che ho menzionato sopra saranno fotografi di paesaggi o commerciali, dove la qualità dei dettagli e dell'ingrandimento è apprezzata soprattutto.
Inoltre, un numero di megapixel inferiore contribuisce in media a migliori capacità ISO elevate. Questo è in parte il motivo per cui vedrai prestazioni ISO migliori su queste due fotocamere rispetto, ad esempio, alla EOS R da 30 MP.
Per quanto riguarda la gamma dinamica, sia l'a7 III che lo Z6 sono manico e manico, pur offrendo prestazioni di tutto rispetto.
Tutto sommato:questi modelli offrono entrambi una qualità dell'immagine spettacolare, anche se le loro risoluzioni non sono leader della categoria.
VINCITORE: LEGARE4. Ergonomia e funzionalità extra
Quando si tratta di ergonomia e funzionalità, entrambe queste fotocamere funzionano bene, ma ciascuna lotta in un'area chiave.
Sulla Nikon Z6, c'è molto da apprezzare. Come accennato in precedenza, l'impugnatura anteriore è notevolmente più grande e si adatta allo stampo della DSLR.
Ottieni anche una migliore organizzazione dei menu, perché mentre l'a7 III presenta l'iterazione del menu più recente di Sony, semplicemente non regge rispetto al sistema ben implementato e facile da usare dello Z6.
Entrambe queste due fotocamere offrono anche uno schermo inclinabile con funzionalità touch, sebbene Nikon offra un po' di più in termini di opzioni touch (per i fotografi che vogliono abbracciare la funzionalità touch in modo più completo).
Puoi anche ottenere riprese silenziose su entrambe le fotocamere, il che è un enorme vantaggio per chiunque lavori in ambienti più silenziosi (ad es. fotografi di eventi) o che abbia bisogno di scattare alcune riprese furtive (fotografi di strada).
C'è un punto in cui la Nikon Z6 cade rispetto alla Sony a7 III:
Slot per schede.
Per qualche motivo poco chiaro, lo Z6 include solo un singolo slot per schede di memoria e richiede schede XQD. Sebbene siano più veloci e un po' più durevoli delle schede SD standard, sono anche più costose.
Inoltre, la maggior parte dei fotografi che guardano entrambe queste fotocamere possiede già alcune schede SD, quindi passare a XQD sarà estremamente frustrante.
L'a7 III, d'altra parte, offre due slot per schede di memoria, entrambi SD (sebbene solo uno supporti le più veloci schede UHS-II).
E se sei un fotografo che richiede ridondanza nel tuo lavoro (ad es. matrimoni, sport, fotoreporter), questo da solo potrebbe essere il fattore decisivo.
VINCITORE: Sony a7 III5. Messa a fuoco automatica e scatto continuo
L'autofocus di Sony ha attirato molta attenzione negli ultimi anni, ma Nikon ha acquisito una buona reputazione per il suo autofocus a rilevamento di fase nel mondo delle reflex digitali.
Quindi quale fotocamera ha il sistema migliore?
In verità, entrambe le fotocamere hanno prestazioni eccellenti, soprattutto dopo il recente aggiornamento del firmware dello Z6.
Sebbene la Nikon Z6 offra meno punti di rilevamento di fase e una copertura AF leggermente inferiore in generale, è difficile da dire in pratica. Entrambe le fotocamere sono focheggiatori veloci e precisi, che offrono scatti singoli veloci e prestazioni continue.
Sia la Z6 che la Sony a7 III dispongono anche di rilevamento del volto e AF oculare.
Lo Z6 è leggermente indietro rispetto all'a7 III in termini di velocità di rilevamento degli occhi, ma anche i tiratori seri non dovrebbero essere delusi dalle prestazioni.
Sony a7 III | © Jason Vinson
Su entrambe le fotocamere hai anche la funzione Animal Eye AF (sebbene la Z6 attualmente rilevi solo gli occhi di cani e gatti).
Per quanto riguarda le velocità di scatto, la a7 III raggiunge il massimo di 10 fotogrammi al secondo, mentre la Z6 riesce ad andare solo un pelo più veloce (12 fps).
In pratica, questi sono abbastanza simili e perfettamente adeguati per le riprese sportive e altri tipi di fotografia d'azione, anche se nessuna delle due fotocamere è una vera eccellenza in questo senso.
VINCITORE: Sony a7 III6. Durata della batteria
Per quanto riguarda la durata della batteria, la Sony a7 III è una delle migliori fotocamere mirrorless che puoi acquistare. Una batteria dovrebbe durare almeno 600-700 scatti (e molto di più se sei prudente con la tua potenza).
La Nikon Z6, invece, è molto più nella media, arrivando persino a deludere. Usando l'EVF, ottieni 310 scatti per carica, che vengono aumentati a 380 scatti per carica con l'LCD.
Anche se queste specifiche potrebbero non sembrare importanti, dopo aver utilizzato diversi corpi mirrorless con una scarsa durata della batteria, posso dire inequivocabilmente che sono importanti.
Caricare costantemente le batterie e cambiarle sul campo è frustrante, soprattutto quando il tempo è brutto. E ci sono momenti in cui dimenticherai le batterie extra se non stai attento, causando ulteriore stress durante le riprese mentre cerchi disperatamente di preservare la durata della batteria.
Inoltre, l'acquisto di due, tre o quattro batterie aggiuntive è costoso .
VINCITORE: Sony a7 III7. Video
Sia l'a7 III che lo Z6 sono abbastanza simili quando si tratta di video, vale a dire:
Le capacità video su queste due fotocamere sono davvero molto buone.
In effetti, la a7 III e la Z6 sono due dei migliori body full frame per video in assoluto, soprattutto per i videografi che cercano una combinazione di prezzo ragionevole e prestazioni elevate.
Sia la a7 III che la Z6 offrono riprese 4k a 30 fps (fotogrammi al secondo). Lo Z6 ha un leggero vantaggio qui, utilizzando l'intera larghezza del sensore, rispetto al leggero ritaglio (1,2x) dell'a7 III.
Ottieni anche riprese Full HD fino a 120 fps su entrambi i corpi, oltre a un ingresso per microfono da 3,5 mm e una porta per le cuffie.
Una caratteristica fondamentale per i videografi, e che manca su una serie di corpi mirrorless di alto livello, è la stabilizzazione dell'immagine interna.
Ma sono felice di segnalare che entrambe queste fotocamere offrono IBIS a 5 assi di qualità abbastanza comparabile. Ciò rende la registrazione video più fluida (ed è estremamente utile anche per le foto).
VINCITORE: LEGARE8. Gamma di obiettivi
Sony a7 III + Sony 35mm f/2.8 | © Jason Vinson
La compatibilità degli obiettivi è diventata piuttosto complicata negli ultimi anni e questo si verifica nei confronti di Nikon e Sony.
La Sony a7 III ha tecnicamente una gamma di obiettivi molto più completa. Ottieni una combinazione di ottimi zoom standard, numeri a focale fissa standard, alcune opzioni grandangolari e persino alcuni super teleobiettivi mischiati.
È tutto piuttosto costoso, ma ottieni degli ottimi bicchieri.
Poi c'è la Nikon Z6, che si combina con obiettivi con innesto Z.
Sfortunatamente, al momento sono disponibili solo una manciata di obiettivi con innesto Z, anche se Nikon ne rilascerà alcuni nel prossimo anno o due.
Questi hanno un prezzo simile agli obiettivi Sony E-mount e includono molto del vetro professionale di base (ad esempio, un 24-70 mm f/2.8, un 70-200 mm f/2.8), anche se la gamma è carente quando si tratta di lenti più specializzate.
Detto questo, puoi acquistare l'adattatore FTZ e accedere all'enorme numero di obiettivi DSLR di Nikon. Molti di questi sono eccezionali e hanno un prezzo molto più ragionevole rispetto alle opzioni con attacco Z.
Ma qui è dove diventa più complesso.
Puoi acquistare adattatori di terze parti che ti consentono di utilizzare obiettivi Nikon su fotocamere Sony, nonché obiettivi Canon EF su fotocamere Sony.
E anche se potresti non ottenere la perfetta compatibilità tra la a7 III e, ad esempio, un obiettivo Canon EF, la maggior parte dei fotografi trova adattatori per fare un lavoro decente, offrendo ai fotografi Sony alcune opzioni extra da considerare.
VINCITORE: LEGARE9. Prezzo
Al momento in cui scrivo, la Nikon Z6 è la fotocamera leggermente più economica.
Puoi prenderlo per circa $ 1800 senza l'adattatore per obiettivo, anche se se decidi di utilizzare l'adattatore in bundle, il prezzo aumenta di circa $ 40.
Ma la Sony a7 III non è molto più costosa. Puoi acquistarlo per circa $ 2000 USD e l'aumento del prezzo di $ 150- $ 200 non è sufficiente per fare la differenza nella mente della maggior parte delle persone.
Vale la pena notare che la gamma di obiettivi Nikon è molto più economica rispetto alla gamma di obiettivi Sony, supponendo che tu stia utilizzando l'adattatore FTZ; Nikon offre numerosi obiettivi AF-S di alta qualità che puoi acquistare a prezzi stracciati.
Ma se hai intenzione di utilizzare la linea di obiettivi Nikon con innesto Z, il vantaggio di prezzo scompare completamente e sei bloccato a scegliere tra le linee piuttosto costose di obiettivi con innesto Z o E-mount.
VINCITORE: Nikon Z6Nikon Z6 vs Sony a7 III | Parole finali
Sia la Sony a7 III che la Nikon Z6 sono potenti fotocamere mirrorless.
Ed entrambi i modelli offrono un'eccellente qualità dell'immagine, autofocus e video.
In altre parole, sono due dei modelli full frame più completi oggi sul mercato.
Lo Z6 non dispone di un secondo slot per schede, il che lo rende una non opzione tra i fotografi che richiedono ridondanza nel loro lavoro.
Ma supera facilmente la Sony a7 III in termini di organizzazione del menu, dove Sony ha ripetutamente fallito nel mettere insieme un sistema convincente, così come la risoluzione EVF.
La Z6 è anche una scelta migliore se hai un pacchetto di obiettivi Nikon DSLR sul tuo scaffale perché potrai trarne pieno vantaggio con l'adattatore FTZ di Nikon. E mentre l'attuale gamma di obiettivi di Sony è abbastanza buona, è molto costosa.
Indipendentemente dalla fotocamera che scegli, otterrai un artista fantastico, che ti servirà bene negli anni a venire.