Nikon Z6 vs Sony a7 III: qual è la grande differenza?
Se stai lottando per decidere tra la Nikon Z6 e la Sony a7 III, questa guida ti fornirà tutte le informazioni necessarie per fare la scelta giusta.
Da un lato c'è la Sony a7 III, lodata dalla maggior parte dei critici come una delle migliori fotocamere mirrorless full-frame sul mercato. Proveniente da una lunga serie di modelli eccellenti, offre un set di funzionalità ben bilanciato che soddisfa sia i fotografi che i videomaker.
Dall'altro lato c'è la Nikon Z6, il modello (leggermente) più recente, generalmente ben considerato, ma che rappresenta uno dei primi e unici tentativi di Nikon nel segmento full-frame mirrorless.
Quale delle due fotocamere è migliore per le tue esigenze fotografiche? Continua a leggere per scoprirlo.
(Correlato: leggi il nostro confronto tra Sony a7R II vs Sony a7 III e la recensione completa della Nikon Z6.)
Sony a7 III vs Nikon Z6 | Differenze chiave
1. Dimensioni e peso
Sia la Nikon Z6 che la Sony a7 III sono fotocamere mirrorless full-frame, e si vede. Sebbene nessun corpo sia grande o pesante come le reflex full-frame comparabili, si tratta comunque di due fotocamere relativamente consistenti.
La Nikon Z6 è tecnicamente più pesante, con 675 g (1,5 lb), ma la Sony a7 III le sta alle calcagna (650 g / 1,4 lb), e la differenza è abbastanza piccola da non essere percepibile sul campo.
Questa differenza di peso deriva in parte dalle dimensioni:
La Z6 misura 134 x 100,5 x 67,5 mm, contro i 126,9 x 95,6 x 73,7 mm della a7 III.
In pratica, questo si traduce in un'impugnatura anteriore leggermente più grande sulla Nikon Z6. Per i fotografi abituati ai corpi stile reflex, la Z6 risulterà un po' più comoda, anche se si perde uno dei principali vantaggi di una mirrorless (la compattezza).
VINCITRICE: Sony a7 III
2. LCD posteriore e EVF
Uno degli ambiti in cui Sony ha costantemente faticato è quello dei mirini elettronici (EVF) – e la Sony a7 III ne è un esempio lampante.
La a7 III monta un EVF OLED da 2,36 milioni di punti con ingrandimento 0,78x: specifiche rispettabili per una APS-C o una full-frame entry-level, ma non all'altezza di un corpo professionale.
La Nikon Z6, invece, offre un EVF OLED da 3,69 milioni di punti con ingrandimento 0,80x, alla pari con Canon EOS R e Fujifilm X-T3.
Specifiche del genere garantiscono un'immagine luminosa e nitida, particolarmente importante per chi passa dalle reflex (come molti utenti Sony a7 III).
Nessuna delle due offre un'immagine nitida come un mirino ottico, ma la Nikon Z6 si avvicina di più.
Per quanto riguarda lo schermo LCD posteriore:
Entrambi sono orientabili e touchscreen, ma ancora una volta la Nikon Z6 ha la meglio.
Hai uno schermo leggermente più grande (3,2"/8 cm sulla Z6, contro 3"/7,6 cm sulla a7 III) e più del doppio della risoluzione (2,10 milioni di punti sulla Z6, contro 0,9 milioni sulla a7 III).
A seconda del tuo stile di ripresa e del tipo di lavoro, questo può essere irrilevante – o una caratteristica decisiva.
Chiediti: hai bisogno di un grande schermo LCD ad alta risoluzione? Se sì, la Nikon Z6 potrebbe essere la scelta giusta.
VINCITRICE: Nikon Z6
3. Qualità d'immagine
Se cerchi una qualità d'immagine di prim'ordine, entrambe le fotocamere sono un ottimo acquisto.
La Sony a7 III monta un sensore BSI (retroilluminato) da 24,2 MP, mentre la Nikon Z6 ne ha uno da 24,5 MP BSI. In pratica, entrambe offrono risoluzioni sostanzialmente identiche e ottime capacità in condizioni di scarsa illuminazione – perfette per qualsiasi tipo di scatto in interni o servizi al mattino/sera.
Le specifiche ISO sono identiche: gamma 100-51200, estendibile a 204800 (alto) e 50 (basso). Su entrambe appare un po' di rumore verso ISO 12800, diventando evidente a ISO 25600.
Va notato che, sebbene la risoluzione non sia la più alta rispetto a concorrenti come la Nikon Z7, la Sony a7R III/IV o la Canon EOS R/RP, la maggior parte dei fotografi non ha bisogno di più di 20+ megapixel.
Anzi, i fotografi seri che scelgono i "mostri di megapixel" citati sopra sono solitamente paesaggisti o commerciali, dove dettaglio e qualità d'ingrandimento sono tutto.
Inoltre, un minor conteggio di megapixel contribuisce mediamente a migliori capacità ad alti ISO. È parte del motivo per cui queste due fotocamere offrono prestazioni ISO migliori rispetto, ad esempio, alla EOS R da 30 MP.
Per la gamma dinamica, sia la a7 III che la Z6 sono testa a testa, con prestazioni molto rispettabili.
In sintesi: entrambi i modelli offrono una qualità d'immagine spettacolare, anche se le loro risoluzioni non sono da primato.
VINCITRICE: PARITÀ
4. Ergonomia e funzioni extra
Per ergonomia e funzioni, entrambe se la cavano bene – ma ciascuna zoppica in un ambito chiave.
Sulla Nikon Z6 c'è molto da apprezzare. Come detto, l'impugnatura anteriore è notevolmente più grande e segue lo stampo delle reflex.
Hai anche una migliore organizzazione dei menu – perché mentre la a7 III usa l'iterazione più recente dei menu Sony, non regge il confronto con il sistema ben implementato e facile da usare della Z6.
Entrambe offrono schermo orientabile con funzioni touch, ma la Nikon offre un po' più di opzioni touch (per chi vuole abbracciare appieno la funzionalità touch).
Entrambe hanno anche lo scatto silenzioso, enorme vantaggio per chi lavora in ambienti silenziosi (es. fotografi di eventi) o deve scattare in modo discreto (street photography).
C'è però un punto in cui la Nikon Z6 crolla rispetto alla Sony a7 III: gli slot per schede.
Per una ragione poco chiara, la Z6 include un solo slot per schede – e accetta schede XQD. Sebbene siano più veloci e resistenti delle SD standard, sono anche più costose.
Inoltre, la maggior parte dei fotografi che valutano queste due fotocamere possiede già diverse schede SD, quindi il passaggio a XQD risulta frustrantemente costoso.
La a7 III, invece, offre due slot per schede, entrambi SD (anche se solo uno supporta le più veloci UHS-II).
Se sei un fotografo che richiede ridondanza nel proprio lavoro (es. matrimoni, sport, fotogiornalismo), questo da solo potrebbe essere il fattore decisivo.
VINCITRICE: Sony a7 III
5. Autofocus e scatto continuo
L'autofocus Sony ha attirato molta attenzione negli ultimi anni – ma Nikon ha una solida reputazione per l'AF a rilevazione di fase nel mondo reflex.
Quale sistema è migliore?
In verità, entrambe sono ottime performer, soprattutto dopo l'aggiornamento firmware della Z6.
Sebbene la Nikon Z6 offra meno punti a rilevazione di fase e una copertura AF leggermente inferiore, in pratica è difficile notarlo. Entrambe sono veloci e precise, con prestazioni scattanti in AF singolo e continuo.
Sia la Z6 che la Sony a7 III offrono rilevazione volti e Eye AF.
La Z6 è leggermente indietro sulla velocità di rilevazione occhi, ma anche i fotografi seri non rimarranno delusi da nessuna delle due.
Entrambe offrono anche Animal Eye AF (anche se la Z6 al momento rileva solo occhi di gatti e cani).
Per le velocità di scatto, la a7 III arriva a 10 fps, mentre la Z6 va leggermente più veloce (12 fps).
In pratica sono molto simili – e perfettamente adeguate per sport e action photography, anche se nessuna delle due è un vero punto di riferimento in questo senso.
VINCITRICE: Sony a7 III
6. Autonomia della batteria
Per l'autonomia, la Sony a7 III è una delle migliori mirrorless che puoi comprare. Una batteria dura almeno 600-700 scatti (e molti di più se sei parco con l'alimentazione).
La Nikon Z6, invece, è nella media, anzi deludente. Con l'EVF ottieni 310 scatti per carica, che salgono a 380 usando l'LCD.
Questa specifica può sembrare secondaria, ma dopo aver usato diverse mirrorless con scarsa autonomia, posso dire inequivocabilmente che conta.
Cambiare e ricaricare costantemente le batterie sul campo è frustrante, specialmente con maltempo. E ci sono momenti in cui dimentichi le batterie di riserva, portando a stress durante lo shooting mentre cerchi disperatamente di risparmiare carica.
Inoltre, comprare due, tre o quattro batterie extra è costoso.
VINCITRICE: Sony a7 III
7. Video
Sia la a7 III che la Z6 sono molto simili sul versante video, il che significa:
Le capacità video di queste due fotocamere sono davvero, davvero buone.
Anzi, la a7 III e la Z6 sono due dei migliori corpi full-frame per video, specialmente per videomaker che cercano un mix di prezzo ragionevole e prestazioni forti.
Entrambe offrono 4K a 30 fps. La Z6 ha un leggero vantaggio: usa l'intera larghezza del sensore, contro il leggero crop (1,2x) della a7 III.
Entrambe girano Full HD fino a 120 fps, e hanno ingresso microfono 3,5 mm e uscita cuffie.
Una funzione chiave per i videomaker, assente su molti top di gamma mirrorless, è la stabilizzazione d'immagine interna (IBIS).
Entrambe offrono IBIS a 5 assi di qualità comparabile, per riprese video più fluide (ed è utilissima anche per le foto).
VINCITRICE: PARITÀ
8. Parco ottiche
La compatibilità degli obiettivi è diventata piuttosto complicata negli ultimi anni, e questo si riflette nel confronto Nikon vs Sony.
La Sony a7 III ha tecnicamente un parco ottiche più completo. Hai bei zoom standard, fissi standard, qualche grandangolo e persino qualche super-tele.
È tutto piuttosto costoso, ma ottieni vetro di ottima qualità.
Poi c'è la Nikon Z6, che si abbina agli obiettivi Z-mount.
Purtroppo, al momento sono disponibili solo una manciata di ottiche Z-mount – anche se Nikon ne rilascerà diverse nei prossimi uno-due anni.
Hanno prezzi simili alle Sony E-mount e includono molto del vetro professionale base (es. 24-70mm f/2,8, 70-200mm f/2,8), ma la gamma manca di ottiche più specializzate.
Detto questo, puoi comprare l'adattatore FTZ e accedere all'enorme catalogo di obiettivi reflex Nikon. Molti sono eccellenti e molto più economici delle opzioni Z-mount.
Ma qui la cosa si complica.
Puoi comprare adattatori di terze parti per usare obiettivi Nikon su Sony, e obiettivi Canon EF su Sony.
E anche se la compatibilità tra a7 III e, diciamo, un Canon EF non è perfetta, la maggior parte dei fotografi trova che gli adattatori facciano un lavoro decente – dando agli utenti Sony parecchie opzioni in più.
VINCITRICE: PARITÀ
9. Prezzo
Al momento della stesura, la Nikon Z6 è la fotocamera leggermente più economica.
La trovi intorno a 1800 USD senza adattatore – se lo includi, il prezzo sale di circa 40 USD.
Ma la Sony a7 III non è molto più cara. La compri intorno a 2000 USD, e la differenza di 150-200 USD non basta a fare la differenza per la maggior parte.
Vale la pena notare che il parco ottiche Nikon costa molto meno di quello Sony, assumendo che tu usi l'adattatore FTZ; Nikon offre molti obiettivi AF-S di alta qualità a prezzi d'occasione.
Ma se intendi usare il parco ottiche Z-mount Nikon, il vantaggio di prezzo svanisce completamente, e ti ritrovi a scegliere tra le costose gamme Z-mount ed E-mount.
VINCITRICE: Nikon Z6
Nikon Z6 vs Sony a7 III | Considerazioni finali
Sia la Sony a7 III che la Nikon Z6 sono potenti fotocamere mirrorless.
Entrambi i modelli offrono eccellente qualità d'immagine, autofocus e video.
In altre parole, sono due dei modelli full-frame più completi sul mercato oggi.
La Z6 manca di un secondo slot per schede, il che la esclude per i fotografi che richiedono ridondanza.
Ma batte facilmente la Sony a7 III per organizzazione dei menu (dove Sony ha ripetutamente fallito nel creare un sistema convincente) e per risoluzione dell'EVF.
La Z6 è anche la scelta migliore se hai un mucchio di obiettivi reflex Nikon sullo scaffale, perché potrai sfruttarli appieno con l'adattatore FTZ di Nikon. E sebbene l'attuale gamma Sony sia ottima, è molto costosa.
Indipendentemente da quale sceglierai, avrai un performer fantastico – che ti servirà bene per gli anni a venire.