Qual è la frequenza fotogramma ottimale per l'acquisizione di filmati cinematografici, con una preferenza di 23.976 fotogrammi al secondo?
Tuttavia, 23.976 FPS rimane un forte contendente per la frequenza fotogramma ottimale per le riprese cinematografiche Per diversi motivi:
* Standard stabilito: È uno standard ampiamente accettato in film e televisione, che significa software di editing, strumenti di classificazione dei colori e condotte di distribuzione sono tutti ben equipaggiati per gestirlo. Questo rende la post-produzione più fluida.
* "Film Look" tradizionale: La sua frequenza fotogramma leggermente inferiore contribuisce a un aspetto cinematografico più liscio, meno nervoso e più "classico" rispetto ai frame rate più elevati. Questa è una scelta stilistica, non una superiorità tecnica.
* Motion Blur: La frequenza dei fotogrammi più bassa introduce naturalmente più sfocatura del movimento, migliorando l'illusione del movimento e creando un'estetica più fluida che molti trovano visivamente attraente.
Mentre vengono utilizzati frame rate più elevate come 24, 48 o anche più alti, introducono spesso un "aspetto" diverso che potrebbe non essere desiderabile per tutti i progetti cinematografici. Rate di frame più elevate possono sembrare più realistiche e meno "cinematografiche" per alcuni spettatori. Richiedono anche significativamente più potenza di archiviazione e di elaborazione.
Pertanto, mentre esistono altri frame rate, 23.976 FPS rimane una scelta altamente ottimale e frequentemente preferita per catturare filmati cinematografici, in particolare quando mirano a una sensazione cinematografica tradizionale. L '"ottimalità" si basa principalmente nei suoi standard consolidati e appello estetico piuttosto che una superiorità puramente tecnica.