Full Frame o APS-C? Guida Breve alle Dimensioni Sensore Fotocamere

Una volta era tutto così semplice. Quando apparvero le prime DSLR, c'era pochissima discussione sulla dimensione del sensore, principalmente perché c'era pochissima differenza. La prima DSLR full frame arrivò nel 2002 come Contax N Digital. A $7K non fu un successo, ma aprì le porte alle possibilità di diverse dimensioni sensore, al punto che oggi, undici anni dopo, abbiamo una scelta sconcertante di sensori e megapixel. Oggi daremo un'occhiata breve alle dimensioni sensore e cosa significano per te.

Prima, vediamo le dimensioni comuni per DSLR. Il modo più facile per descrivere la dimensione del sensore è il fattore di crop (crop factor). Misura di quanto il sensore ritaglierebbe un fotogramma 35mm.

• Full Frame – la dimensione maggiore non-medio formato disponibile su DSLR. Si chiama così perché è stessa dimensione di un fotogramma 35mm, ovvero 36x24mm.
• Il livello successivo sono i sensori serie Canon 1D con fattore crop 1.3x. Poi abbiamo fattore crop 1.5x seguito da 1.6x. Questi sono comunemente noti come sensori APS-C e sono forse i più comuni oggi.
• Più in basso abbiamo sensori 4/3" e micro 4/3", con fattore crop 2x, più comuni su Olympus e Panasonic e particolarmente sulla nuova razza di mirrorless.

Scegli un sensore by ~dgies, su Flickr

Cos'è Questo Fattore di Crop e Perché Mi Riguarda?

Nonostante le molte dimensioni sensore diverse, i costruttori definiscono ancora i loro obiettivi in relazione a una fotocamera 35mm a pellicola. Quindi quando vedi un obiettivo 24mm, significa che è 24mm su una 35mm o full frame. Tuttavia se usi un sensore più piccolo, per esempio APS-C, devi aggiungere il fattore di crop. Quindi quando usi quel 24mm su una 1.5x crop ti dà lo stesso campo visivo di un 36mm su full frame, però la prospettiva, cioè la compressione d'immagine, non cambia.

Il modo più facile per pensarlo è prendere una stampa fotografica 36x24cm e ritagliarla 1.5x. La prospettiva rimarrà uguale ma vedrai un ritaglio più stretto dello scatto.

Confronto Dimensioni Sensore Canon usando immagine uccello di Mark J M Wilson, su Flickr

Ci sono vantaggi e svantaggi a questo fattore di crop.

Prima i vantaggi. Quel teleobiettivo che usi, diciamo 300mm f4, ora ti dà equivalente 450mm su APS-C e 600mm su 4/3. Grande vantaggio per fotografi sport e natura che possono avvicinarsi ai soggetti senza spendere fortune in obiettivi più lunghi. Mentre l'apertura rimane uguale, la profondità di campo cambia. Per esempio, se usi 300mm f2.8 su sensore 1.5x, la tua profondità di campo a f2.8 sarà equivalente a f4.

L'altro vantaggio principale è che per obiettivi progettati per full frame, stai usando solo l'area centrale di quell'obiettivo, cioè l'area più nitida, significando che i tuoi bordi potrebbero essere più nitidi di un'immagine full frame.

Infine, con sensori più piccoli, è possibile per i costruttori produrre obiettivi più piccoli e compatti, anche se questo nega in parte il vantaggio precedente.

Il grande svantaggio di qualsiasi fattore di crop viene al grandangolo. Qui, il tuo bel 14mm grandangolo ora ti darà solo campo visivo equivalente a 21mm. Grande svantaggio per fotografi paesaggio e urbani che servono quel campo visivo ampio. Detto questo, la maggior parte delle ditte obiettivi produce grandangoli speciali per sensori più piccoli.

Full Frame Sensor vs 1.6 crop by Steve Koukoulas, su Flickr

Ora arriviamo all'altro grande problema coi sensori – densità pixel. La maggior parte pensa ancora alle fotocamere in megapixel, che va bene, ma dovresti considerare quanti pixel ci sono su una data dimensione sensore.

Per esempio, prendiamo 18mp. 18mp su full frame saranno più distanziati che quegli stessi pixel su APS-C. Su sensore 4/3" i pixel avranno quasi metà distanza tra loro dell'equivalente full frame. È importante perché, in termini semplici, più i pixel sono stipati, più è probabile che introducano rumore.

Un altro fattore è che sensori più grandi hanno spesso pixel più grandi. Questo significa non solo che raccolgono più luce, ma dà loro gamma tonale aumentata. In pratica significa che full frame offrono spesso gamma dinamica più alta dei cugini a sensore minore.

Questo non è affatto un resoconto esaustivo dell'effetto dimensione sensore, ci sono molti fattori che possono influire la qualità finale e solo alcuni son legati alla dimensione del sensore, gli elementi sopra sono forse i più significativi.