Il full frame è ancora il migliore?
La Nikon D800, full frame 36,3 megapixel.
Per anni i fotografi hanno accettato che, per qualità d'immagine, una full frame batta sempre una con sensore più piccolo. Vediamo perché.
Vantaggi delle full frame
- Sensori full frame hanno pixel più grandi. Significa immagini con meno rumore e qualità complessiva migliore.
- Full frame hanno solito più megapixel. Anche se non importa a molti, può servire se il cliente richiede immagini grandi o vuoi fare stampe grandi.
- Più grandangolari fissi disponibili. Se preferisci fissi agli zoom, hai più scelta a focali corte su full frame.
- Obiettivi legacy usabili come progettati. Se hai un 24mm fisso che usavi su 35mm pellicola, lo usi identico su full frame. Su sensore più piccolo il fattore crop ti dà focale effettivamente più lunga.
- Meno profondità di campo a parità di apertura e focale rispetto al focale equivalente su APS-C. Es: foto a f/2.8 con 85mm su full frame ha meno profondità di campo di una a f/2.8 con 50mm su APS-C anche se il campo visivo è simile. Vantaggio se ami il bokeh.
- Le fotocamere top di gamma dei produttori sono solito full frame. Se vuoi una Canon EOS durevole, tropicalizzata, per professionisti — serve la EOS-1D X. Versione APS-C non esiste.
Questo ritratto è stato fatto con EOS 5D Mark II. La full frame ha aiutato a ottenere lo sfondo sfocato.
Svantaggi delle full frame
Le full frame hanno anche svantaggi:
- Costano più delle crop sensor. Sensori più grandi = più costosi da produrre, quindi full frame costeranno sempre più di modelli simili con sensori minori.
- Dimensioni e peso. Full frame sono più grandi e pesanti — devono esserlo per ospitare il sensore maggiore. Tuttavia, le nuove Sony A7 e A7R vanno controcorrente.
La EOS-1D X — la full frame Canon più grande e costosa, per uso pro. Fotocamera incredibile, alta precisione per i più esigenti. Ma mostra i principali svantaggi full frame: dimensioni, peso, costo.
L'ascesa delle mirrorless
Se sei un aspirante pro, potresti sentire che ti serve una full frame per essere preso sul serio. In realtà, non è mai stato del tutto vero. Ci sono molti pro che usano crop sensor. La qualità è più che sufficiente, e se sei sportivo/wildlife apprezzi anche l'extra reach che l'APS-C dà coi teleobiettivi.
Finora questi punti valgono principalmente per reflex digitali. Ma negli ultimi anni abbiamo visto l'ascesa dei sistemi mirrorless (chiamati anche compact camera systems). Facile capire perché piacciono: dimensioni ridotte e design discreto li rende facili da portare in viaggio, e meno probabili attirare attenzione in zone dove i locali sono sensibili ai fotografi. Mitchell Kanashkevich ha scritto un ottimo articolo: Istanbul e la mia recensione Fuji X100S come la nostra Valerie Jardin con la stessa fotocamera.
Inoltre, le nuove Fujifilm come X-Pro 1 e X100S hanno ricevuto molti elogi per l'alta qualità d'immagine, con alcuni recensori che dicono sia alla pari delle reflex full frame (più info sulla scienza qui).
La Fujifilm X100S. Recensioni molto positive. Alcuni fotografi si stanno spostando da reflex full frame verso sistemi mirrorless più piccoli.
Una nuova domanda
Mi pare che la domanda sia cambiata. Si chiedeva "quale fotocamera dà la migliore qualità d'immagine?" e la risposta era inevitabilmente — full frame. Ora la domanda è diventata "quale fotocamera è MIGLIORE PER ME?" La qualità d'immagine è solo parte dell'equazione, ed è diventata meno importante man mano che il divario tra full frame e crop sensor si è ridotto. Quindi se sei sul mercato per una nuova fotocamera, ecco cosa considerare prima dell'acquisto:
- Budget — importante per ovvie ragioni. Non aver paura di comprare crop sensor se il budget non arriva a full frame.
- Compatibilità obiettivi attuali — Se resti nello stesso sistema, come funzionano i tuoi obiettivi attuali col nuovo corpo? Alcuni obiettivi sono progettati per crop sensor e non vanno su full frame. Passare a full frame significa dover spendere anche per nuovi obiettivi?
- Costo totale con accessori — Se cambi sistema, quanto spenderai in obiettivi e accessori? Es: molti fotografi lodano le Fujifilm e scrivono del passaggio dal loro sistema. Ma questi vivono di fotografia e si aspettano di spendere una certa cifra in gear all'anno. Le fotocamere sono spese deducibili: è effettivamente uno sconto sull'equipaggiamento nuovo che gli hobbisti non ricevono.
- Dimensioni e peso — Importanti se viaggi con le fotocamere, meno se fotografi principalmente in zona. Nonostante i progressi mirrorless, il design reflex resta il migliore per la maggior parte dei tipi di fotografia. Il compromesso è dimensioni/peso: le reflex sono più grandi e pesanti.
- Opzioni obiettivi alternative — Vuoi usare obiettivi di altri produttori o vecchi obiettivi sulla tua fotocamera? Se vuoi sperimentare in questo, pensa a un sistema mirrorless, perché la maggior parte ha adattatori per usarli con vari obiettivi. Può essere molto divertente e fonte di sperimentazione.
La Sony A7 (in foto) e A7R sono le full frame digitali con obiettivi intercambiabili più piccole al mondo.
Cosa ne pensi?
Quali sono i tuoi pensieri sul dibattito full frame vs crop sensor? Condividi pensieri ed esperienze nei commenti.
Altra lettura sull'argomento:
- Recensione: Confronto Canon 5D MarkIII vs Canon 6D
- Le migliori e peggiori fotocamere, obiettivi e videocamere del 2013
- Tutto su Gear [Best of dPS 2013]
Mastering Photography
Il mio ebook Mastering Photography: A Beginner's Guide to Using Digital Cameras ti introduce alla fotografia e ti aiuta a ottenere il massimo dalla tua fotocamera digitale, qualunque essa sia. Copre concetti come illuminazione e composizione oltre alle impostazioni necessarie per fare belle foto come quella in questo articolo.