APS-C vs Full-Frame: quale sensore scegliere?
Dovete comprare una fotocamera full-frame nel 2022, o l'APS-C va bene? In termini di APS-C vs Full-Frame, Amy Davies ci spiega le differenze chiave, pro e contro.
Il sensore d'immagine è l'elemento fondamentale di qualsiasi fotocamera, ma con diverse dimensioni di sensore disponibili, può essere un po' confuso conoscere le differenze – e decidere quale sia la migliore per voi.
Nel 2022, probabilmente le due dimensioni di sensore più comuni che vedrete sul mercato sono il Full-Frame, e il più piccolo APS-C. Al di fuori di questi due, avete anche il Medio Formato (più grande del full-frame), e i Quattro Terzi (più piccoli dell'APS-C, aka Micro Quattro Terzi o MFT).
Oltre alle discrepanze di dimensioni fisiche, ci sono altre differenze da notare tra le dimensioni dei sensori – che esploreremo in questo articolo. Ci sono anche vantaggi e svantaggi per ogni dimensione di sensore, che vi illustreremo.
Sensore Fujifilm X-H2S, attacco X, AW
APS-C vs Full-Frame: qual è la differenza?
I sensori full-frame misurano come la pellicola 35mm, ovvero 36 x 24mm. Nel frattempo, i sensori APS-C più piccoli misurano 23,6 x 15,7mm (Nikon, Pentax, Sony, Fujifilm) o 22,2 x 14,8mm (Canon). Questo rende il full-frame circa 2,6 volte più grande in termini di superficie totale.
Come già accennato, c'è anche il Micro Quattro Terzi (17,3 x 13mm, MFT), e il Medio Formato (43,8 x 32,9mm).
Dimensioni sensori Full-frame, APS-C, Micro Quattro Terzi
I sensori full-frame si trovano nelle migliori fotocamere mirrorless full-frame, così come in molte delle migliori DSLR. Li troverete anche occasionalmente in qualche compatta di fascia alta. I sensori full-frame sono usati da Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Pentax, Sigma e Leica.
Troverete un sensore APS-C in molte delle migliori fotocamere mirrorless, e sono anche comunemente usati nelle DSLR. I sensori APS-C sono usati da Canon, Nikon, Sony, Fujifilm e Pentax. Ancora, occasionalmente ci sono sensori APS-C in compatte di fascia alta.
Le differenze di dimensioni fisiche portano sia vantaggi che svantaggi, che discuteremo in dettaglio qui sotto.
Cos'è un sensore crop?
Potreste sentire il termine "sensore crop" di tanto in tanto, che significa semplicemente qualcosa di più piccolo del full-frame. È un termine applicato più comunemente all'APS-C, ma può anche descrivere sensori ancora più piccoli, come i Quattro Terzi, o anche i sensori più piccoli che trovate in compatte e smartphone – anche se è raro sentirli descritti come tali.
Cos'è il fattore di crop?
I sensori crop hanno un fattore di crop da considerare quando usate obiettivi con la vostra fotocamera. Quando usate una fotocamera full-frame, qualunque lunghezza focale sia stampata sull'obiettivo (per esempio 100mm) è ciò che otterrete quando scattate. Tuttavia, quando usate un sensore più piccolo, dovrete applicare un "fattore di crop" per ottenere la lunghezza focale equivalente.
I sensori APS-C di Nikon, Fujifilm, Sony e Pentax hanno un fattore di crop 1,5x, mentre i sensori APS-C Canon hanno un fattore di crop 1,6x. Quindi, l'obiettivo 100mm menzionato sopra vi dà un equivalente di 150mm o 160mm – semplicemente moltiplicate la lunghezza focale per l'apposito fattore di crop.
Altre dimensioni di sensore hanno fattori di crop diversi. Un sensore Quattro Terzi ha un fattore di crop 2x (100mm diventa 200mm), mentre un sensore da un pollice ha un fattore di crop 2,7x (100mm diventa 270mm). Funziona anche con sensori più grandi del full-frame – il medio formato ha un fattore di crop 0,79x, che renderebbe un obiettivo 100mm equivalente a 79mm.
Elenco dei fattori di crop dei sensori:
- Medio formato = 0,79x
- Full frame = 1x
- APS-C (generale) = 1,5x
- APS-C (Canon) = 1,6x
- Quattro Terzi: 2x
- Un pollice = 2,7x
Quali sono i vantaggi dell'APS-C?
Quando si tratta di qualità d'immagine, è una regola generale che un sensore più grande equivale a prestazioni migliori – ma ci sono molti vantaggi nell'APS-C, solitamente a seconda di cosa esattamente volete dalla vostra fotocamera.
Uno dei grandi vantaggi è che i sistemi APS-C sono normalmente più piccoli e leggeri degli equivalenti full-frame. Con corpi e ottiche più piccoli, è una buona scelta se non volete portarvi dietro attrezzatura pesante, come in viaggio o per escursionismo su lunghe distanze. Se volete scattare a mano libera, può essere più facile mantenere stabili corpi più piccoli e leggeri.
Canon EOS R7 con sensore APS-C 32MP – visibile qui con una tinta verde
Su questo punto, il fattore di crop significa anche che i vostri teleobiettivi non devono essere così lunghi, pesanti o costosi come gli equivalenti full-frame per avvicinarvi all'azione. Ecco perché fotocamere come le recenti APS-C Fujifilm X-H2S e Canon EOS R7 sono state posizionate fortemente come fotocamere per fauna e azione.
La velocità è anche qualcosa che generalmente è più facile da ottenere con l'APS-C, specialmente a prezzi accessibili. Fotocamere come la Canon EOS R7 offrono fino a 30 fps, in una fotocamera che costa una frazione del prezzo di modelli similmente veloci, come la Nikon Z9 o la Canon EOS R3. Questo dà ai fotografi amatoriali ordinari, senza i grandi budget dei professionisti, la possibilità di catturare azione veloce in modo molto più accessibile.
La dimensione del sensore importa?
Avere un sensore più piccolo può dare altri vantaggi, ed ecco un esempio che illustra il vantaggio di costo e peso dell'uso dell'APS-C, specialmente guardando l'intero sistema, che include fotocamera e obiettivi.
Sistema APS-C: Fujifilm X-H2S, più 16-55mm f/2.8 e 100-400mm f/4.5-5.6 costa 5200£ e pesa circa 2700g.
Sistema full-frame: Nikon Z9, più 24-70mm f/2.8 e 100-400mm f/4.5-5.6 costa 8800£, e pesa circa 3500g.
In sintesi, i principali vantaggi delle fotocamere APS-C sono:
- Più economiche
- Più veloci
- Più piccole
- Più leggere
Le fotocamere APS-C sono ideali per:
- Fotografia naturalistica
- Fotografia sportiva
- Fotografia di viaggio
- Street photography
- Fotografi con budget limitato
Quali sono i vantaggi del Full Frame?
Il full-frame è spesso visto come lo "standard d'oro" per molti fotografi, con l'APS-C spesso considerato l'appendice degli appassionati e di chi ha budget inferiori. Anche se non è strettamente giusto o accurato oggi, ci sono molti vantaggi nell'usare una fotocamera con sensore più grande.
Se la migliore qualità d'immagine è la vostra preoccupazione principale, allora generalmente parlando, il full-frame vi aiuterà a ottenerla in una più ampia varietà di situazioni. Le prestazioni in bassa luce sono generalmente migliori, così come la gamma dinamica per la maggior parte.
Sony Alpha A1 con sensore full-frame 50MP, visibile qui con una tinta viola
Se bramate fotocamere ad altissima risoluzione, le troverete solo con full-frame (e sensori più grandi). L'APS-C tende a fermarsi intorno a 26-32 megapixel, mentre il full-frame offre fino e oltre 50 o 60 megapixel (potete andare ancora oltre con il medio formato, dove ora potete ottenere sensori da 100 megapixel). Questo rende generalmente il full-frame più adatto a scatti ad alto dettaglio, oltre a darvi più flessibilità quando si tratta di ritagliare in post-produzione mantenendo un alto conteggio di pixel.
È più facile ottenere una profondità di campo ridotta usando un sensore full-frame. Anche se potete ottenere lo stesso aspetto usando sensori crop, potreste dovervi avvicinare troppo al soggetto per lo stesso tipo di sfocatura dello sfondo. È generalmente per questo che i fotografi di ritratto, per esempio, preferiscono usare il full-frame.
Quando si tratta di usare i vostri obiettivi, sapere esattamente cosa state ottenendo (cioè 100mm = 100mm) quando scattate full-frame è più semplice. Significa anche che se usate obiettivi vintage/vecchi da DSLR o anche dai tempi della pellicola, sapete esattamente cosa otterrete usandoli su modelli mirrorless full-frame.
In sintesi, i principali vantaggi delle fotocamere full-frame sono:
- Migliore qualità d'immagine
- Risoluzione più alta
- Più facile ottenere effetti di bassa profondità di campo
- Semplice da capire le lunghezze focali degli obiettivi
Le fotocamere full-frame sono ideali per:
- Fotografia di paesaggio
- Fotografia di ritratto
- Fotografia in bassa luce
- Fotografia in studio
Cosa dovrei comprare – APS-C vs Full-Frame?
Non c'è necessariamente una risposta giusta o sbagliata quando si tratta di full-frame vs APS-C e decidere quale comprare. Dovete pensare ai tipi di soggetti che vi piace fotografare, al budget che avete a disposizione, e a quanto ingombro e peso siete disposti a portarvi in giro.
Sensore full-frame nella Sony Alpha A7R IV, e sensore APS-C nella Sony Alpha A6000, Foto: Andy Westlake
Se siete un fotografo di paesaggio, per esempio, alla ricerca di una fotocamera ad alta risoluzione che possa offrire una gamma dinamica eccezionale, e volete anche scattare in bassa luce, allora il full-frame è la scelta ovvia. Similmente, se siete un fotografo di ritratto che vuole la migliore risoluzione e facili effetti di bassa profondità di campo, il full-frame è la strada da percorrere.
D'altra parte, se siete un fotografo naturalista o sportivo e non volete spendere una fortuna per una fotocamera full-frame super costosa, ma volete avvicinarvi all'azione, usare alte cadenze di scatto e portarvi qualcosa di piccolo e leggero, allora l'APS-C è probabilmente l'opzione più sensata. I fotografi di viaggio che non vogliono appesantirsi inutilmente potrebbero anche scegliere l'APS-C, o i Micro Quattro Terzi per un sistema ancora più piccolo.
Per concludere, la semplice verità è che no, non ogni fotografo ha bisogno del full-frame. Mentre il sensore più grande fornirà una qualità d'immagine più alta in molti scenari diversi, dovrete pagarne il prezzo sia in termini di costo che di dimensioni e peso. Per questo motivo, molti saranno serviti altrettanto bene, se non meglio, scegliendo una fotocamera crop.
Letture correlate:
Come pulire il sensore della fotocamera – in modo sicuro e facile
Per altre ottime guide alle fotocamere, incluse le migliori fotocamere che pensiamo dovreste guardare, date un'occhiata alle nostre ultime guide all'acquisto, o alle ultime recensioni.