Le migliori fotocamere digitali medio formato di seconda mano

Fate un salto di qualità con la nostra guida alle migliori fotocamere digitali medio formato di seconda mano disponibili. Se siete stati scoraggiati dal prezzo delle fotocamere medio formato, allora forse è tempo di guardare cosa c'è disponibile sul mercato di seconda mano. L'introduzione del sistema GFX da parte di Fujifilm ha reso il medio formato digitale più accessibile che mai, e questo ha avuto un effetto a catena sul mercato di seconda mano! Qui Damien Demolder ci guida attraverso le opzioni disponibili!

Il sistema GFX a basso costo di Fujifilm ha messo pressione sul mercato di seconda mano per le fotocamere digitali medio formato, quindi ci sono alcune occasioni da fare, dice Damien Demolder

L'era digitale ha quasi fatto sparire la fotocamera medio formato. Sensori con superficie maggiore e più pixel, così come la potenza di elaborazione necessaria per farli girare, rendevano i primi modelli straordinariamente costosi al punto che quasi nessuno poteva permetterseli. Tuttavia, proprio come il sensore APS-C sta ora cedendo il passo al sensore full frame ragionevolmente prezzato, i modelli medio formato stanno gradualmente scendendo di prezzo – grazie in non piccola misura al sistema Fujifilm GFX. I modelli nuovi sono ancora piuttosto costosi, però, quindi può valere la pena indagare il mercato di seconda mano se cercate un punto d'ingresso più basso.

Mentre una capacità di risolvere più dettaglio è quasi sempre stata la forza trainante per i formati più grandi, una caratteristica altrettanto desiderabile è il loro potere di dirigere l'occhio dello spettatore attraverso una profondità di campo ridotta. Nel mondo digitale attuale, tuttavia, la capacità dei sensori medio formato di produrre risoluzione superiore e/o profondità di campo più dinamica sono in qualche modo minate dall'attuale gamma di fotocamere full frame 45-50MP+ e dalla gamma di obiettivi moderni ad ampia apertura.

Ci sono ancora vantaggi

Anche se ci sono sensori full frame che possono eguagliare i conteggi pixel dei modelli medio formato, lo stesso numero di pixel su un sensore medio formato avrà un po' più spazio per respirare sul chip più grande e potranno essere più grandi loro stessi. Pixel con superficie maggiore generalmente raccolgono più luce e producono meno rumore – sebbene la relazione tra pixel più grandi e rumore inferiore fluttui con la tecnologia che avanza. Molti sensori medio formato più vecchi sono del tipo CCD. Sono molto amati per le loro caratteristiche simile-pellicola – quando usati con molta luce – ma tendono ad avere una gamma ISO utile limitata. Sensori CMOS più moderni hanno prestazioni rumore molto migliori e un range ISO più ampio, ma si dice producano immagini che sembrano più «digitali».

Un ulteriore vantaggio significativo, per alcuni fotografi, è l'esperienza di maneggevolezza che viene dal fotografare con un sistema medio formato. Il corpo e gli obiettivi più grandi possono rallentare il fotografo, e le dimensioni dei file portano alla coscienza la necessità di scattare meno e far contare ogni scatto.

Mentre la maggior parte dei sensori medio formato non sono grandi come un fotogramma da una fotocamera 645 a pellicola saranno comunque significativamente più grandi del sensore di una fotocamera full frame. Un fotogramma 645 di pellicola usa un'area di 56×41,5mm mentre la maggior parte dei sensori medio formato digitali moderni hanno un'area d'immagine di 44x33mm. Un sensore full frame misura 36x24mm, quindi il sensore medio formato digitale è il 22% più largo e il 38% più alto – una media del 30%. È un po' meno del 43% di relazione tra le dimensioni dei bordi di un fotogramma APS-C e full frame, ma un vantaggio che vale ancora la pena avere.

Hasselblad Medio Formato

Punti salienti del sistema

• Gamma di forme del corpo
• Dorsi intercambiabili
• Dorsi per classico sistema V

Questo vecchio classico della fotografia medio formato offre una bella gamma di opzioni diverse per il fotografo digitale – una gamma che comprende esperienze alternative piuttosto che una suite di opzioni di risoluzione. Le possibilità di seconda mano nel marchio Hasselblad includono la serie H di modelli da studio pesanti, l'X1D portatile e altamente portatile "compatta", così come dorsi digitali per i corpi pellicola serie V.

Hasselblad X1D-50C, XCD 80mm f1.9, 1/2500s, f1.9, ISO100

Il primo dei corpi sistema H completamente compatibili con dorsi digitali è l'H1D che montava un dorso CCD 22MP, ma anche l'H1 a pellicola può montare una gamma di dorsi con diverse risoluzioni. Troverete spesso questi modelli abbinati a dorsi Phase One P30 e P45, entrambi i quali usano anche sensori CCD. Gli stessi dorsi si troveranno anche su corpi H2, H3, e H4, mentre l'H5 è spesso abbinato al proprio dorso sensore CMOS 50C di Hasselblad. Il sistema H è molto business-like e progettato per essere lavorato duramente ogni giorno da fotografi professionisti. Gli obiettivi sono estremamente buoni, ma dovete essere avvisati che sono anche estremamente costosi.

Il corpo digitale più nuovo che probabilmente troverete di seconda mano è l'originale Hasselblad X1D 50C. Come suggerisce il nome, questo è un corpo 50MP che usa un sensore CMOS. La fotocamera è relativamente piccola e relativamente leggera – per un sistema medio formato – e monta gli obiettivi XCD effettivamente piccoli e leggeri. Un adattatore permetterà anche di montare obiettivi X-Pan, un altro prenderà gli obiettivi H e un altro ancora ci permetterà di montare i classici obiettivi V su di esso. Sebbene superata dalla X1D II il modello originale è ancora bello da usare e produce immagini di qualità eccellente. Anche di seconda mano però ha mantenuto una buona parte del suo valore, e poiché gli obiettivi sono attuali non aspettatevi che siano un affare neanche quelli.

Miglior Hasselblad: Hasselblad CFV-50 (circa 3.000€)

• Si adatta alle classiche fotocamere V
• Fino a 50MP

Forse un po' più eccitante, se meno pratico, sono i dorsi Hasselblad CFV che possono essere usati con i corpi pellicola serie V. Ci sono tre modelli più vecchi; il CFV-39, il CFV-50 e il CFV-50C – ciascuno dei quali si adatta quasi a qualsiasi fotocamera sistema V dal 1957. Sono un po' lenti da usare, ma divertenti allo stesso tempo, e ci permettono di usare quei bei corpi pellicola Hasselblad nell'era moderna.

Il CFV-39 e CFV-50 sono particolarmente interessanti perché usano un sensore leggermente più grande dei corpi medio formato digitali moderni, e entrambi usano tecnologia CCD. Il sensore 49×36,7mm è meno lontano dal 56x56mm tradizionale dimensione immagine Hasselblad del moderno sensore medio formato 44x33mm, quindi le lunghezze focali necessitano solo un fattore di conversione 1,1x quando scattiamo in formato rettangolare.

Pentax Medio Formato

Punti salienti del sistema

• Un paio di corpi in offerta
• Maneggevolezza piacevole e diretta
• Bella qualità d'immagine

Pentax doveva essere uno dei primi marchi consumer a produrre una fotocamera medio formato digitale, ma ci vollero cinque anni dall'annuncio iniziale per la 645 D per andare effettivamente in vendita. Con la più nuova 645 Z l'azienda ha ora prodotto due modelli digitali 645 – entrambi basati saldamente sul corpo pellicola 645 N dell'azienda così montano gli stessi obiettivi e accessori. Usando un sensore CCD la Pentax 645 D offre risoluzione 40MP mentre la 645 Z ha un sensore CMOS 51MP, e poiché entrambi i sensori misurano 44x33mm tutti gli obiettivi diventano un po' più tele di quanto originariamente inteso.

Il sensore CMOS nella Pentax 645Z la rende adatta a scattare a ISO più alti, 120mm f4 Macro, 1/640s, f5.6, ISO3200

I sensori CCD dell'epoca in cui fu costruita la 645 D non rendevano lo scatto in bassa luce particolarmente facile e il range ISO di questo modello è limitato a ISO 200-1000, anche se può estendersi a 100-1600 con qualche degradazione della qualità d'immagine.

In comune con i corpi medio formato a pellicola Pentax, questa 645 D fotocamera digitale non offre dorsi intercambiabili, quindi non potete aggiornarla con un sensore migliore da un produttore di dorsi terzi. Il sensore 40MP della fotocamera era rivoluzionario quando alla fine andò in vendita nel 2010, e anche per gli standard odierni la fotocamera si comporta molto bene in buone condizioni di luce.

Nonostante abbia undici anni la 645 D va ancora per un prezzo decente quindi aspettatevi di pagare nella regione di 2.500€ per un bell'esemplare.

Miglior Pentax: Pentax 645Z (circa 3.700€)

• Sensore CMOS 51MP
• Ripresa Live View

Per quanto bella sia la 645 D, la più nuova 645 Z è una fotocamera molto più flessibile, e mentre tecnicamente è ancora un modello corrente la sua eccezionalmente lunga vita sullo scaffale significa che ci sono molti esemplari in vendita sul mercato di seconda mano. Il vantaggio principale del modello Z sulla D non è tanto che la Z ha 51MP invece di 40MP ma piuttosto che il sensore è di tipo CMOS piuttosto che CCD. La 645 D ha quell'aspetto molto attraente, simile-pellicola CCD ma è una performer povera in bassa luce quando l'ISO è spinto in alto. Va bene se scattate sempre con molta luce, ma il sensore CMOS della 645 Z la rende una fotocamera molto più utilizzabile per chi persegue una gamma di interessi fotografici in una varietà di condizioni. Il sensore più nuovo permette anche operazione Live View così come la possibilità di girare video – sebbene solo in FHD e 60i/30p.

Ciò che rende la Pentax 645 Z una proposta attraente ancora è la qualità del file che produce sia che scattiate in formato RAW DNG di Adobe o PEF proprietario di Pentax. Anche se la fotocamera fu lanciata nel 2014 crea un'immagine bellissima che batte molti modelli full frame odierni.

Fujifilm Medio Formato

Punti salienti del sistema

• La gamma più ampia di fotocamere moderne
• Bel sistema operativo
• Ottimo rapporto qualità-prezzo

Nonostante sia qualcosa di un arrivista tardivo al mercato medio formato digitale Fujifilm non solo ha raggiunto la competizione, ma è diventata qualcosa di un leader con il suo programma di lanci comparativamente prolifico. L'azienda ha lanciato il suo sistema medio formato GFX con la GFX 50S nel 2016 e ha introdotto altri quattro modelli da allora – molti più di qualsiasi altro marchio.

La gamma GFX di Fujifilm è il sistema medio formato più moderno, Fujifilm GFX50S, GF 63mm f2.8 R WR, 1/80s, f/2.8, ISO6400

Utilmente uno degli obiettivi di Fujifilm era rendere la fotografia medio formato digitale più accessibile e dichiarò che la sua prima fotocamera sarebbe stata disponibile per meno di 10.000 sterline, ma con l'ultima GFX 50 S II attualmente prezzata a 3.500 sterline solo corpo il prezzo di seconda mano dei modelli precedenti non ha dove andare se non giù. Questo ha impattato tutto il mercato medio formato in modo positivo per l'acquirente potenziale, e ha reso i corpi Fujifilm usati particolarmente accessibili.

Abbiamo due scelte base da fare – 50MP o 100MP – e se determiniamo che 50MP è abbastanza abbiamo l'opzione di un corpo stile reflex nella serie S o un corpo flat-top stile telemetro nella GFX 50R. In ogni caso, otterrete una fotocamera che ha menu totalmente moderni e nessuno dei ritardi e operazioni lente della maggior parte degli altri sistemi di seconda mano. Otterrete anche qualità d'immagine eccezionale sia che optiate per 50MP o 100MP, così come i controlli colore amichevoli e variati che permettono a molti fotografi Fujifilm di scattare solo JPEG.

Miglior Fujifilm: Fujifilm GFX 50R (circa 2.400€)

• Stile telemetro con buon EVF
• Dimensioni compatte per medio formato

Per quanto allettanti siano i 100MP dalla GFX 100 la mia preferenza dei modelli più probabili ad apparire sul mercato di seconda mano al momento è la GFX 50R. Mi piacciono i mirini intercambiabili e la maneggevolezza della GFX 50S ma le dimensioni più compatte della GFX 50R la rendono una soluzione più pulita per strada, viaggio, documentario e ritrattistica che mi piace fotografare. È anche ben adatta al lavoro in studio e praticamente qualsiasi altro tipo di fotografia, ma non "fa la parte" quanto la GFX-50s per via del suo top piatto.

Mi piace il fatto che possa essere resa un pacchetto piccolo con obiettivo compatto, e che offra sia uno schermo posteriore ribaltabile che un mirino 3,69M-punti. L'AF certamente non è veloce o decisivo come i modelli più nuovi, e la velocità di lettura del sensore rende la modalità silenziosa impraticabile per soggetti in rapido movimento, ma la qualità d'immagine è di prima classe e la fotocamera è molto facile da usare.

Leica Medio Formato

Punti salienti del sistema

• Sensori unici
• Maneggevolezza stile reflex
• Obiettivi eccezionali

Il sistema fotocamera medio formato di Leica non iniziò davvero fino al 2008 quando annunciò la Leica S2. La S1 uscita 12 anni prima è davvero un interessante pezzo di storia piuttosto che una proposta per una fotocamera usabile di seconda mano – usa un dorso a scansione e deve essere collegata a un computer.

Gli obiettivi Leica offrono qualità stupefacente, Leica S (Typ 007), 120mm f2.5 Macro, 1/1000s, f2.5, ISO100

La serie S ha proseguito a salti dalla S2, e abbiamo avuto la sillily nominata S (Typ 006) e S (Typ 007) prima che l'attuale S3 fosse lanciata l'anno scorso. Il sistema è costoso come vi aspettereste da Leica, ma sono molto belle da usare e offrono più un'esperienza reflex che la maggior parte dei corpi medio formato digitali. La loro forma è più eretta che profonda, e la loro maneggevolezza si sente immediatamente familiare. La caratteristica distintiva del sistema è però una qualità d'immagine derivata in parte dall'astonishing sistema obiettivi dell'azienda ma anche dalla sua unica scelta di sensori. Le fotocamere Leica S non usano gli stessi sensori che vediamo nel resto del mercato e questo non solo dà loro un punto di differenza ma anche un certo vantaggio.

Miglior Leica: Leica S (Typ 007) (Circa 6.000€)

• Gamma dinamica eccezionale
• Bell'aspetto alle immagini

Bond è ovviamente nei nostri pensieri al momento con la recente uscita di No Time To Die, e lo era anche al momento del lancio della Leica S (Typ 007) poiché coincise con il film 2015 Spectre. Gli eventi sono sicuro fossero non correlati, ma Leica certamente sfruttò al massimo la connessione implicita all'epoca. Devo dire, ero molto meno fan di Spectre di quanto lo fossi della nuova Leica S e rimane una delle fotocamere che ho più goduto di usare – o almeno, guardare le foto che ha fatto.

Questo modello segnò il passaggio da CCD a CMOS che non piacque a tutti, ma la flessibilità aggiunta che la tecnologia portò con sé rende la (Typ 007) una fotocamera molto più utilizzabile e in realtà una fotocamera molto migliore della precedente S (Typ 006). Il conteggio pixel rimase a 37,5 milioni e il sensore presenta le stesse insolite misure 30x45mm, ma la gamma dinamica è dichiarata raggiungere 15 stop – che si vede davvero nelle foto. La capacità del sensore di registrare colore e dettaglio in toni estremi è piuttosto stupefacente, e cieli che appaiono bruciati possono essere recuperati con poco sforzo o degradazione. Un nuovo sistema specchio rende anche questa una fotocamera molto più silenziosa e meno goffa da usare.

Inevitabilmente la (Typ 007) è ancora un pezzo di kit costoso e non sono facili da trovare, quindi aspettatevi di offrire un braccio e una gamba per una buona.

Phase One / Mamiya Medio Formato

Punti salienti del sistema

• Ampia gamma di dorsi digitali
• Sensori fino a 53,7×40,4mm
• Corpi moderni belli

Il produttore danese Phase One iniziò producendo una serie di dorsi digitali indipendenti per adattarsi ad altre marche di fotocamere, ma quando acquistò una quota di maggioranza in Mamiya iniziò a vendere fotocamere anche. L'azienda è ancora molto un marchio di dorsi digitali, ma ora ha fotocamere di suo design e si è trasformata somewhat.

Il dorso IQ250 di Phase One fu il primo dorso medio formato con sensore CMOS, Phase One 645 DF+, dorso IQ250, 80mm f2.8, 20s, f20, ISO100

Le serie P e P+ di dorsi prodotte tra 2004 e 2008 sono ancora molto in circolazione e possono essere montate sulle fotocamere di quel tempo – come Hasselblad H e modelli Mamiya 645 AF. C'è una gamma di risoluzioni da 16MP a 60,5MP e una collezione di dimensioni fisiche dei sensori. La serie IQ è più moderna, con l'IQ3 la più nuova dei sistemi non più venduti nuovi. Una grande attrazione di alcuni di questi dorsi è che offrono sensori fino a 53,7×40,4mm – che è abbastanza vicino alla stessa area d'immagine di un fotogramma pellicola 645.

I primi corpi furono i Phase One 645AF, 645DF e 645DF+ che erano corpi pellicola Mamiya 645 in disguise e che mostravano tutti la loro età anche quando erano correnti. Sono tutti certamente usabili ma non sorprendentemente hanno l'aria di essere fotocamere a pellicola con dorsi digitali attaccati. Usano tutti il sistema obiettivi standard Mamiya 645, quindi non c'è carenza di obiettivi nuovi e vecchi, e Phase One ha introdotto un certo numero di ottiche significativamente aggiornate – designate con un anello blu.

Miglior Phase One: Phase One XF (circa 2.500€ solo corpo)

• Interfaccia totalmente moderna
• Grande gamma di funzioni e programma aggiornamenti

Mentre le fotocamere basate su Mamiya 645 funzionano mancano di un senso di integrazione con i loro dorsi digitali. Questo problema fu risolto in stile drammatico quando Phase One introdusse la sua propria fotocamera nel 2015 – la Phase One XF. Ancora molto basata sul framework Mamiya questo nuovo corpo offre molto più controllo del dorso dal fronte così come un menu moderno e funzioni moderne per accompagnarlo. Fu progettata per essere aggiornabile, e fedeli alla loro parola l'azienda ha rilasciato una serie di versioni firmware negli anni per portare nuove funzioni e nuova compatibilità alla fotocamera.

È ancora ufficialmente un modello corrente, accanto alla XT fotocamera paesaggio, ma poiché è in giro da oltre sei anni potete, se cercate abbastanza bene, trovarne una usata in vendita. Ricordate però che mentre un corpo per 2.500€ potrebbe sembrare decente dovrete aggiungere il dorso della vostra scelta al carrello, e potete pagare fino a 15.000€ per un dorso IQ3 usato se volete il modello 100MP.

Per più opzioni, dal full-frame alle reflex, date un'occhiata alle nostre ultime guide all'acquisto.