Full Frame vs APS-C vs Micro Four Thirds: sensori delle fotocamere spiegati

Qual è la differenza tra sensori full-frame, APS-C e Micro Quattro Terzi? E come queste differenze influenzano le vostre foto?

Pensare ai sensori delle fotocamere può diventare piuttosto confuso. Ecco perché in questo articolo vi spiego tutto, con molti esempi per illustrare gli effetti dei diversi sensori.

Quindi, se volete sapere una volta per tutte come il tipo di sensore influisce sulle vostre immagini, iniziamo.

Cos'è una fotocamera full-frame vs APS-C (crop) vs Micro Quattro Terzi (MFT)?

Il sensore è la parte della fotocamera che cattura effettivamente l'immagine. Riceve la luce, che converte poi in dati d'immagine.

Ora, diversi tipi di fotocamere offrono sensori di dimensioni diverse, ed è questa la differenza fondamentale tra fotocamere full-frame, APS-C e Micro Quattro Terzi.

Una fotocamera full-frame contiene un sensore delle dimensioni equivalenti alla pellicola 35mm (36 mm x 24 mm). È la dimensione di sensore più grande commercializzata per i consumatori fotografici.

Una fotocamera APS-C, d'altra parte, ha un sensore più piccolo. I dettagli dipendono dal marchio, ma la dimensione del sensore è generalmente intorno a 23 mm x 15 mm.

Infine, ci sono le fotocamere Micro Quattro Terzi, che contengono sensori Micro Quattro Terzi; questi sono ancora più piccoli degli APS-C, con appena 17,3 mm x 13 mm.

Oltre alle dimensioni fisiche, ci sono diverse differenze importanti tra sensori full-frame, APS-C e Micro Quattro Terzi.

Analizziamo i fattori influenzati dalla dimensione del sensore, partendo da:

Fattore di crop

Immaginate di montare un obiettivo 50mm su una fotocamera full-frame. Quando premete il pulsante di scatto, cattura un'immagine 50mm.

Ha senso, giusto? Un obiettivo 50mm cattura un'immagine 50mm. Semplice.

Ma cosa succede se montate un 50mm su una fotocamera APS-C? Catturerà un'immagine 50mm?

La risposta è no.

Poiché un sensore APS-C è più piccolo di quello full-frame, il sensore ritaglia l'inquadratura, dando un risultato che sembra zoomato, come se aveste scattato con un 75mm invece che un 50mm.

(Confusi? Non lo siate. L'effetto è simile a scattare una foto con un 50mm, poi tornare a casa e ritagliare l'immagine al computer. Otterrete un'inquadratura più stretta, che sembra scattata con un obiettivo più lungo.)

Ed è questo che significa il termine fattore di crop. Si riferisce ai diversi effetti di ritaglio creati da diverse dimensioni di sensore. Una fotocamera full-frame è lo standard; non ha fattore di crop. Un sensore APS-C (noto anche come sensore crop) ha un fattore di crop di 1,5x (su Nikon e Sony) o 1,6x (su Canon). Il fattore di crop Micro Quattro Terzi è ancora più forte: 2x.

Come spiegato sopra, il fattore di crop influisce sul vostro campo visivo. Guardate la serie di immagini sotto:

L'immagine a sinistra è stata scattata con una full-frame. Applicate il fattore di crop APS-C e otterrete un'inquadratura più stretta (immagine centrale). Usate una Micro Quattro Terzi e otterrete un risultato ancora più stretto (immagine a destra).

Lunghezza focale

Un fattore di crop ha un effetto prevedibile sulla lunghezza focale del vostro obiettivo.

Vedete, la misurazione della lunghezza focale di un qualsiasi obiettivo si basa sul formato standard pellicola 35mm. E poiché una fotocamera APS-C (e una Micro Quattro Terzi) ritaglia i bordi dell'inquadratura, finite con una lunghezza focale "effettiva" che corrisponde direttamente alla lunghezza focale originale moltiplicata per il fattore di crop.

Ad esempio, una fotocamera crop-sensor come la Nikon D5600 ha un fattore di crop di 1,5x. Quindi, se monto un 35mm sulla mia Nikon D5600, moltiplicherà la focale per 1,5x, dandomi effettivamente un output di circa 52,5mm.

(Ma se montate lo stesso obiettivo su una full-frame Nikon come la D850, dà un output di 35mm.)

Analogamente, se montate un 35mm su una Micro Quattro Terzi, che ha fattore di crop 2x, raddoppia effettivamente la focale a circa 70mm.

Profondità di campo

Come per la lunghezza focale, un effetto moltiplicatore si applica all'apertura quando si usano fotocamere APS-C e MFT.

L'apertura o f-stop è uno dei fattori che determinano la profondità di campo. Quindi, una Micro Quattro Terzi ci dà più profondità di campo rispetto a una full-frame, assumendo che entrambe usino lunghezze focali effettive equivalenti. Stesso discorso per una APS-C rispetto a una full-frame: ottenete più profondità di campo usando la APS-C, assumendo che la lunghezza focale effettiva su entrambe sia identica.

Ad esempio, un'immagine scattata a f/1.8 su una Micro Quattro Terzi dà un output simile a un'immagine scattata a f/3.6 su una full-frame e f/2.7 su una crop-sensor. Questo assumendo che la lunghezza focale effettiva e le altre condizioni di scatto rimangano le stesse.

Dimensioni della fotocamera

I sensori full-frame sono più grandi di quelli APS-C e Micro Quattro Terzi.

Quindi, come potete immaginare, le fotocamere full-frame tendono a essere molto più grandi e pesanti delle controparti APS-C e MFT.

Per alcuni fotografi questo non importa molto; se scattate in studio ogni giorno, una Micro Quattro Terzi più piccola non offrirà grandi vantaggi.

Ma se siete fotografi di viaggio che devono mantenere l'attrezzatura il più leggera e compatta possibile, un corpo Micro Quattro Terzi è un'opzione fantastica.

Inoltre, fotocamere APS-C e MFT sono più comode. Potete appenderle al collo o tenerle nello zaino tutto il giorno senza sentirvi come se steste trasportando un mattone.

Prestazioni in condizioni di scarsa luce

Generalmente, le fotocamere full-frame offrono prestazioni superiori in condizioni di scarsa luce e ad alti ISO. Questo si traduce in una qualità d'immagine nettamente migliore di quanto possano ottenere le fotocamere crop-sensor (o Micro Quattro Terzi).

Ma perché le full-frame performano meglio in scarsa luce?

Le fotocamere full-frame hanno sensori più grandi e sono quindi in grado di catturare più luce delle controparti a sensore più piccolo, minimizzando il rumore indesiderato.

Ad esempio, le Micro Quattro Terzi non performano bene in condizioni di scarsa luce dove l'ISO deve essere alzato, diciamo, sopra 1600.

(Notate che le full-frame offrono anche una gamma dinamica superiore, che vi permette di catturare più dettagli in un singolo scatto.)

Per questi motivi, sebbene le full-frame possano essere costose, ingombranti e fastidiose da trasportare, rimangono lo standard del settore e le fotocamere preferite per quasi tutti i lavori fotografici professionali.

Full frame vs APS-C vs Micro Quattro Terzi: conclusioni

Ora che avete finito questo articolo, dovreste avere una buona comprensione delle differenze tra questi tipi di sensore e perché potreste voler scegliere un sensore piuttosto che un altro.

Ricordate solo:

Tutti e tre i sensori – full frame, APS-C e MFT – sono molto capaci di catturare foto stupende.

Quindi non preoccupatevi troppo delle differenze.

Ora tocca a voi:

Avete un tipo di sensore preferito? Quale di questi tre sensori usa la vostra fotocamera? Condividete i vostri pensieri nei commenti qui sotto!