Micro Nikkor 60mm f/2.8G vs 105mm Macro: Confronto e impressioni d'uso

Premessa: prima del Micro Nikkor 60mm f/2.8G, ho sempre usato il "fratello maggiore" più grande e pesante – il Micro Nikkor 105mm f/2.8G Macro. Questo articolo parla del 60mm, ma lo confronterò col 105mm avendoli usati entrambi.

Specifiche degli obiettivi

Similitudini base: entrambi fissi con diaframma max f/2.8 e min f/32, stesso numero di lamelle arrotondate. Entrambi autofocus, essendo obiettivi G hanno motore ultrasonico interno.

Differenze: il 105mm ha riduzione vibrazioni (VR), il 60mm no. Il 105mm pesa 720g (più grande, ottica con 14 elementi), il 60mm 425g (12 elementi). Curiosamente, entrambi hanno filetto filtri 62mm: comodo per cambiare filtri.

La differenza principale per me (la più cruciale) è la distanza di messa a fuoco: ~15cm per il 60mm, il doppio (~30cm) per il 105mm. Perché importa?

Col 60mm, devo stare molto vicino al soggetto per riempire l'inquadratura. Può essere complicato stare così vicini e a volte ricorro alla messa a fuoco manuale. Per fotografare anelli, per uno scatto davvero ottimo, devi stare vicinissimo perché l'anello riempia l'inquadratura. Appoggiando sia anello che obiettivo su superficie stabile, posso prendermi il tempo per fuoco e prossimità.

Tuttavia, essendo più grandangolare del 105mm, a volte non riesco a riempire l'inquadratura con soggetti piccolissimi. Ricorro allora al crop in post-produzione.

Il 105mm, col suo angolo di campo più stretto, non mi costringe ad avvicinarmi tanto per riempire l'inquadratura. Meno bisogno di crop in post. Fotografo soggetti still life (anelli), quindi il movimento non è problema. Ma lo diventa se fotografate insetti: non potete avvicinarli troppo senza disturbarli e perdere lo scatto.

Quando uso questi obiettivi

In generale, per sessioni brevi come fidanzamenti, porto tre obiettivi: grandangolo, medio, lungo. Essendo shooting in location con molto movimento, cerco di viaggiare leggero. Per questi casi uso tre fissi: 35mm f/1.4G, 85mm f/1.8G, 105mm f/2.8 macro. Il 105mm fa da lungo e macro senza l'ingombro dello zoom 70-200mm e un altro micro come il 60mm.

Per matrimoni che richiedono poche ore, non porto tutto l'arsenale. Scelgo attentamente per coprire quelle ore. Per matrimoni brevi: 24-70mm f/2.8G, 70-200mm f/2.8G, 85mm f/1.8G, 60mm f/2.8G. Non serve l'ingombro del 105mm (copro quella focale con lo zoom) ma mi serve un macro, e il 60mm è perfetto.

Come uso questi obiettivi

Trovo il Nikkor 60mm Micro una focale versatile e, essendo micro, non devo più portare il 50mm f/1.4G insieme agli altri. Copre sia capacità macro – principalmente scatto anelli e dettagli ravvicinati (cibo, mise en place, fiori) – sia focale versatile per ritratti naturali senza distorsione e dettagli non così ravvicinati.

Col 60mm per ritratti, scatto solitamente tra f/2.8 – f/5.6. Come micro/macro, tra f/7.1 – f/11.

Il 105mm, oltre che macro, è perfetto per ritratti dando quel bokeh cremoso con bella compressione sfondo.

Col 105mm per ritratti (che adoro fare), scatto tra f/2.8 – f/4. Come micro/macro, tra f/7.1 – f/8. Trovo che questo obiettivo "canti" a f/7.1. Ho la camera a step 1/3, da qui f/7.1.

Prestazioni

Entrambi hanno specifiche top e performano brillantemente. In generale, trovo che serva più luce ambiente o disponibile con entrambi.

Entrambi tendono a produrre più vignettatura di altri obiettivi. Ma c'è una differenza principale nelle prestazioni. Luce sufficiente per il soggetto: il 60mm è più veloce e rapido ad agganciare il fuoco, il 105mm più lento e spesso "caccia". Il 60mm funziona meglio su soggetti in movimento senza flash del 105mm nello stesso scenario. L'uso di luce artificiale (flash) elimina il problema, ma parlo principalmente di luce naturale/ambiente.

Raccomandazione

In sintesi, raccomando caldamente entrambi per qualità e prestazioni complessive. C'è un obiettivo per ogni scopo. Dovete analizzare quale vi serve per raggiungere il vostro obiettivo. Non credo esista un "unico obiettivo per tutto". Preferisco i fissi per pulizia e nitidezza delle immagini, e per me performano meglio.

Tuttavia, non reggono il confronto con gli zoom in situazioni frenetiche e veloci come matrimoni, dove non posso fisicamente "zoomare con i piedi" tutto il giorno.

Se cercate un fisso che dia flessibilità per ritratti e macro, il 105mm è il vostro obiettivo. Se cercate più un approccio travel, fotogiornalistico, visione naturale e avete bisogno di un micro, vi suggerisco il 60mm.

In vacanze familiari, portavo il 50mm f/1.4G. Leggete qui un mio articolo su 5 usi creativi del 50mm. Erano i miei "pre-60mm days". Da allora, il 60mm ha sostituito il 50mm per queste occasioni. Se potessi portare un solo obiettivo in vacanze/viaggi famiglia, sceglierei il 60mm. Perdo l'apertura più ampia del 50mm f/1.4G, ma le vacanze sono solitamente estive con luce abbondante, quindi la differenza non è un problema.

Spero sia utile. Fatemi sapere i vostri pensieri nei commenti.