Il Mio Obiettivo Preferito – il Nikon 70-200mm f/2.8 VR2

Abbiamo tutti i nostri preferiti; colori, auto, film, e cani. Per una ragione o per l'altra, ti crescono addosso e più ci sei esposto, più diventi parziale.

Quando si tratta di fotografi, abbiamo preferiti anche noi. Marche, corpi macchina, software, e ovviamente, obiettivi. Non faccio eccezione.

Nel corso degli anni molti obiettivi sono passati per le mie mani. Ho anche avuto esperienza con una sfilza di altri obiettivi attraverso lavori per giornali e prestiti da amici; dai fisheye ai 400mm, da Sigma a Zeiss.

Ogni nuovo obiettivo diventa un preferito per un po' – lo chiamo la fase luna di miele. Ma per farsi strada nel tuo cuore ed essere davvero quel solido preferito a cui ricorri, devi avere l'obiettivo per un periodo prolungato. Hai anche bisogno dell'opportunità di metterlo alla prova in una moltitudine di condizioni.

L'obiettivo che fa al caso mio è il Nikon 70-200mm f/2.8 VR2.

Ora, sono pienamente consapevole che la qualità di questo obiettivo non è mai stata in discussione. È, dopo tutto, il teleobiettivo zoom veloce di punta di Nikon – con un cartellino del prezzo corrispondente. Iniziamo con le cattive notizie: costa una pensione, è grande come un piccolo albero, pesa quanto un neonato, e la sua distanza minima di messa a fuoco è a circa un miglio di distanza.

Per alcuni fotografi uno o tutti questi motivi possono facilmente rendere questo obiettivo un deal-breaker. Il prezzo è un non-problema se sei un professionista. Ho pagato più di 2000$ per il mio più di quattro anni fa e non batterei ciglio a rifarlo. Il valore di rivendita rimane abbastanza alto, il che può aiutare gli appassionati a giustificarselo.

Le dimensioni e il peso (1,54 kg); beh, devi pagare per giocare. Sono un tipo grande quindi non ho spesso le stesse lamentele sulle dimensioni e il peso di un corpo pro e setup obiettivo, e in realtà trovo le fotocamere più piccole un po' scomode da usare per periodi prolungati.

Una ragione per cui non mi dispiace la dimensione del 70-200mm è perché trovo che il barilotto lungo mi dia ampio spazio per avere una presa solida. Questo fornisce stabilità per scatti a mano libera così come un buon punto di pivot per scatti in panning.

Il barilotto più lungo del 70-200mm ha spazio per una presa solida che può aiutare a ottenere scatti in panning più nitidi.

La distanza minima di messa a fuoco è 1,4 metri che, in contrasto con i 27,4 cm del mio secondo obiettivo preferito – il Nikon 17-35mm f/2.8 – sembra assurdo. Scambierei qualcuna delle altre caratteristiche del 70-200mm per una messa a fuoco più ravvicinata? Nemmeno per sogno.

Queste sono le mie giustificazioni per tollerare i difetti di questo obiettivo.

Allora perché questo è l'obiettivo che passa la maggior parte della sua vita appeso davanti alla mia fotocamera? La performance è decisamente un fattore. Questo è l'obiettivo più nitido angolo-angolo, per tutta la gamma di diaframmi e zoom che abbia mai usato. Mentre cattura immagini pericolosamente nitide, mantiene un contrasto, una resa cromatica e una saturazione molto impressionanti in qualsiasi condizione.

Il rivestimento dell'elemento frontale riduce ghosting e flare, e produce grande contrasto e saturazione in condizioni di illuminazione difficili.

Anche confrontato con il collaudato Nikon 80-200mm f/2.8 (che ho usato ampiamente) che molti ancora difendono e il successivo modello VR1 (che ho anche posseduto), il VR2 con rivestimento Nano li spazza via. Controluce, luce laterale, o sparare dritto al sole non lo fanno nemmeno scomporsi.

Alcuni sostengono che con le prestazioni ISO sempre crescenti dei corpi macchina, la stabilizzazione ottica non è più necessaria come una volta. Forse. Tuttavia, anche confrontato con l'iterazione precedente di questo obiettivo, la funzione VR fa una differenza molto notevole. Ho ottenuto immagini nitide scattando a esposizioni di un quarto di secondo a mano libera. Abbinato alla sua capacità di mettere a fuoco nell'oscurità totale, sembra quasi di barare.

Poiché non ricevo commissioni per vendere prodotti Nikon, e la performance è ragione sufficiente per chiunque per usare questo obiettivo, lasciami spiegare perché questo è L'obiettivo per me.

Fotogiornalismo, sport e matrimoni sono ciò che fotografo principalmente.

Per incarichi di fotogiornalismo è imperativo portare almeno un paio di obiettivi. Posso quasi garantire che nessun fotogiornalista negli ultimi 10 anni è uscito la porta la mattina senza un 70-200mm su una fotocamera e probabilmente qualcosa come un 24-70mm o un grandangolare fisso su un altro corpo. Se dovessi uscire nell'ignoto e potessi portare solo un obiettivo sarebbe il 70-200mm.

Un obiettivo più largo avrebbe fatto sembrare gli aerei minuscoli in lontananza. Poter zoomare rapidamente e comprimere la scena può essere molto vantaggioso.

Il 70-200mm è una scelta ovvia per lo sport. Anche se è bello avere un secondo corpo con un obiettivo largo, quella fotocamera passa il 98% dell'evento inutilizzata, mentre il cavallo di battaglia fa il suo lavoro.

Il 70-200mm è un pilastro per la fotografia sportiva. Poter zoomare rapidamente fino a 70mm mi ha permesso di afferrare questo scatto.

Un'altra caratteristica utile di questo obiettivo è la sua capacità di essere abbinato a un teleconverter. I fotografi sportivi di carriera dedicata ipotecano le loro case per comprare un veloce 300mm o 400mm. Per le occasioni piuttosto rare in cui non posso avvicinarmi all'azione quanto vorrei, posso scendere a compromessi e usare un teleconverter 2x. Sì, questo mi lascia con un'apertura massima f/5.6 e meno nitidezza complessiva, ma è un prezzo molto più piccolo da pagare.

Anche se qualità d'immagine e apertura ne risentono, un teleconverter 2x trasforma il 70-200mm in un 140-400mm aprendo una nuova gamma di possibilità.

Personalmente, amo questo obiettivo anche per lavoro di tipo ritrattistico. Mentre obiettivi 85mm e 105mm sono lunghezze focali preferite per il ritratto, il 70-200mm li ha entrambi essenzialmente incorporati. Forse non ad un'apertura super veloce ma preferisco di gran lunga avere la versatilità in più.

Anche se alcuni potrebbero non considerarlo un obiettivo da ritratto dedicato, il 70-200mm offre sfondi cremosi e la sua lunghezza focale non distorce i lineamenti del viso.

Anche avvicinandomi terrò questo obiettivo montato. Trovo 70mm abbastanza largo da non dover stare troppo lontano dall'azione, pur potendo ottenere quei ritagli stretti con bokeh cremoso.

Un'altra ragione per cui resto con un obiettivo più lungo è che a seconda di cosa sto fotografando, spesso preferisco stare lontano dall'azione. Abbiamo tutti sentito qualcuno dire qualcosa come "chi ha bisogno di uno zoom quando hai i piedi". Ho scoperto che se devi avvicinarti troppo all'azione, inevitabilmente ne diventi parte. Il mio sentimento è che in molti casi la responsabilità di un fotografo è catturare un evento che si svolge e non distrarre o deviare l'attenzione da esso. Non è una regola ferrea, ma una a cui aderisco il più spesso possibile per mantenere la filosofia della mosca sul muro.

A volte non puoi, o non vuoi, avvicinarti troppo all'azione.

Tutti hanno un'opinione, con ragioni per supportarla, e queste sono le mie. Qualcuno concorda? Qualcuno pensa che sia pieno di balle? Se questo è anche il tuo obiettivo preferito, quali sono le tue ragioni?

Interessato a questo obiettivo? Trova un prezzo sul Nikon 70-200mm f/2.8 VR2 qui.