>> Elettronica Tecnologia >  >> telecamere >> Accessori per videocamere

Recensione:Sigma 60-600mm f/4.5 – 6.3 DG OS HSM per la fotografia naturalistica

Fin dall'inizio sono rimasto impressionato dalla qualità costruttiva e dalle caratteristiche (in particolare l'Arca Swiss foot) di questo obiettivo.

Nel 2019, Sigma sta introducendo un nuovo obiettivo nella sua gamma. Il 60-600 mm f/4.5 – 6.3 DG OS HSM (disponibile per Nikon e Canon) offre flessibilità e qualità come obiettivo per ritratti e super teleobiettivo. L'obiettivo, ottimizzato per fotocamere DLSR (DG), è dotato di stabilizzazione ottica (OS) e tecnologia Hyper Sonic Motor (HSM) di Sigma. Questa recensione si concentra sulle applicazioni, i punti di forza e i punti deboli della fotografia naturalistica. In breve, ho trovato buone la nitidezza dell'immagine, la qualità costruttiva e la versatilità dell'obiettivo. L'obiettivo potrebbe non essere adatto a un professionista completo alla ricerca di uno straordinario bokeh di f/4 o f/2.8, ma molti troveranno la sua flessibilità e qualità dell'immagine più che soddisfacenti. Per i dettagli essenziali, leggi il resto di questo articolo e visualizza la mia valutazione finale di seguito.

Prime impressioni

Fuori dagli schemi, questo obiettivo ha un'ottima sensazione. Con poco meno di 6 libbre (2,7 kg), il peso ti consente di sapere che la maggior parte della sua costruzione è in metallo. Gli unici pezzi di plastica erano il paraluce e il copriobiettivo. Il peso non è sorprendente considerando che devono contenere gli elementi per darti una lunghezza focale di 60-600 mm. Sono rimasto sorpreso di quanto fosse breve la lunghezza totale dell'obiettivo considerando la sua impressionante capacità di avere uno zoom ottico 10x.

Qui, l'obiettivo è montato su una Nikon D810, che ho usato per testare l'obiettivo

Qualità di costruzione

Ci sono alcune caratteristiche fuori dagli schemi che ho notato e apprezzato immediatamente. A parte il copriobiettivo in plastica in stile pinch, l'obiettivo era dotato di una copertura imbottita del cappuccio in velcro. È stato un modo rapido per proteggere l'elemento anteriore della fotocamera e fornire un po' di imbottitura mentre si trovava nella custodia. Il piede dell'obiettivo aveva gli attacchi Arca Swiss integrati eliminando la necessità di acquistare una piastra di terze parti se si utilizzano attacchi per treppiede Arca Swiss. Il paraluce è montato sulla fotocamera con una robusta vite di fermo piuttosto che un design con blocco a rotazione come molti obiettivi. Infine, tutti i supporti erano in metallo e l'elemento anteriore era grande con un vetro molto bello.

L'elemento posteriore della fotocamera ha tutti i supporti in metallo

L'elemento anteriore dell'obiettivo ha un vetro molto bello

Qualità dell'immagine

In laboratorio

Per esaminare la nitidezza dell'obiettivo ho scattato una serie di immagini a 60, 220 e 600 mm e in tutta la gamma di aperture (da tutto aperto a chiuso) a ciascuna delle lunghezze focali. Tutte le immagini sono state scattate da un treppiede e con luce naturale. Le immagini sottostanti sono completamente inedite e ho fornito campioni di un ritaglio 2:1 all'incirca al bordo centrale di ciascuna immagine per esaminare la nitidezza. Le didascalie di ogni immagine si immergono nelle mie osservazioni in ogni particolare impostazione, ma la tendenza è stata la stessa durante i test. I bordi delle immagini erano morbidi fino a circa quattro f-stop a tutta apertura. L'obiettivo aveva un punto debole prevedibile tra f/10 – f/16, dove la nitidezza dei bordi era eccellente. La nitidezza si è ridotta da f/16 all'apertura massima.

A 60 mm e a tutta apertura (f/4.5) c'era una notevole morbidezza nel bordo dell'immagine.

Il punto debole dell'obiettivo era f/14, che forniva bordi nitidi a 60 mm.

Quando è stato impostato sull'apertura più piccola, c'era una certa morbidezza nel bordo, ma non tanto quanto lo scatto a tutta apertura.

Impostato a tutta apertura (f/5.6) e 220 mm, i bordi erano molto morbidi.

A 220 mm, f/14 i bordi erano molto nitidi

Mentre era impostato su 220 mm e l'apertura più piccola (f/29), i bordi erano leggermente morbidi, ma non così morbidi come a tutta apertura.

A 600 mm f/6.3 c'era una notevole morbidezza nei bordi.

Mentre a 600 mm l'obiettivo era più nitido a f/16

C'era una certa morbidezza nell'immagine a 600 mm e all'apertura più piccola (f/32)

Ho portato l'obiettivo sul campo per realizzare immagini di animali selvatici e testarne alcune delle qualità. Ho scattato tutte queste foto e le ho trovate nitide e ben stabilizzate. La nitidezza migliorerebbe solo con l'uso di un treppiede. Userò le immagini per evidenziare i punti di forza e di debolezza dell'obiettivo.

Ho iniziato ad apprezzare l'incredibile versatilità dell'ampia gamma focale di questo obiettivo mentre ero sul campo. Lo zoom indietro a 60 mm mi ha permesso di scattare foto contestuali e ritratti di animali selvatici senza muovere i piedi. Le immagini di questi cigni sono state riprese schiena contro schiena, una a 60 mm e l'altra a 600 mm. Il gruppo di cigni era a circa 40 iarde (~40 m) di distanza. Queste immagini non sono ritagliate e non modificate e mostrano come l'obiettivo è in grado di realizzare scene contestuali e ritratti.

Questa immagine di un cigno trombettista è stata catturata a 600 mm. Sono riuscito ad isolarlo dal gruppo grazie al super teleobiettivo.

Questa immagine di un gruppo di cigni trombettieri è stata scattata a 60 mm e si trova a circa 40 iarde di distanza. Puoi vedere il cigno addormentato sul lato sinistro del ghiaccio che ho ingrandito per l'immagine sopra. Questa immagine mostra davvero quanta distanza hai tra 60 e 600 mm!

Sono rimasto sorpreso da quanto vicino sono riuscito a mettere a fuoco un soggetto. A 600 mm sono riuscito a mettere a fuoco soggetti a circa 6 piedi di distanza. Questo è stato un enorme, enorme vantaggio per ottenere scatti quasi a pieno formato di uccellini. La distanza minima di messa a fuoco era notevolmente inferiore rispetto ad altri teleobiettivi che ho scattato. L'immagine di questo piccolo Chickadee dalla testa nera che ho scattato a 500 mm a una distanza di circa 7 piedi. Non è ritagliato.

Questo Chickadee dal mantello nero era appollaiato a circa 7 piedi di distanza e sono rimasto colpito dal fatto di essere stato in grado di concentrarmi sul fatto che fosse così vicino.

Come previsto, con un f-stop minimo più grande (f/6.3 a 600 mm) era più difficile ottenere un bokeh e una separazione dei soggetti sorprendenti. Per ottenere il punto ottimale dell'obiettivo è stato necessario scattare con un'apertura compresa tra f/8 – f/14. Scattare nel punto ottimale ha reso gli elementi di sfondo più evidenti. Anche a 600 mm e f/6.3, è stato difficile ottenere la separazione dei soggetti. Quando si fotografavano piccoli uccelli, questo spesso significava che i bastoncini che distraevano venivano lasciati relativamente a fuoco nello scatto. Anche se non ho scattato in condizioni di crepuscolo, sarebbe stato difficile fermare la fauna selvatica in movimento a causa dei tempi di posa lunghi legati all'apertura minima.

Questa immagine è stata scattata con l'obiettivo a 600 mm, f/6.3. L'apertura minima relativamente grande rimane sullo sfondo dell'immagine.

600 mm è un'ottima portata, ma cosa succede se vuoi andare ancora più lontano? Ho usato il ritaglio interno 2x (DX) della mia Nikon D810 per raddoppiare la lunghezza focale per alcuni scatti. Anche se stavo effettivamente scattando a 1.200 mm a mano libera, il sistema di stabilizzazione ottica (OS) nell'obiettivo mi ha permesso di scattare scatti nitidi e nitidi. Non ho testato questo obiettivo con nessun teleobiettivo.

Questo timido cigno trombettista è stato ripreso utilizzando il ritaglio DX integrato nella mia fotocamera a una lunghezza focale effettiva di 1.200 mm. Ero soddisfatto del sistema operativo dell'obiettivo.

Messa a fuoco, precisione, velocità

Potresti aver notato che stavo scattando in condizioni invernali mentre provavo questo obiettivo. Anche se le temperature erano comprese tra 15-30F (da -9 a -1 gradi), l'autofocus è rimasto veloce e silenzioso grazie alla tecnologia HSM. Sono rimasto colpito dalla velocità del sistema di messa a fuoco automatica nel catturare uccelli in movimento.

Mi sono affidato al veloce autofocus dell'obiettivo per agganciare questo stormo di cigni trombettieri di passaggio. Questa immagine è stata scattata a 280 mm e non è stata ritagliata.

Tiri dal campo

Ecco una serie di scatti che ho realizzato con il Sigma 60-600 durante le mie prove. Anche se non li sto usando per illustrare un punto specifico, penso che il portfolio qui sotto possa aiutarti a fare le tue deduzioni su ciò che questo obiettivo può ottenere e se è adatto a te.

Un cigno trombettista nuota in un filo d'acqua aperto durante un tramonto luminoso.

Due cervi dalla coda bianca osservano l'ambiente circostante prima di spostarsi in una prateria di erba alta.

Un cervo dalla coda bianca ha camminato attraverso l'erba alta della prateria in un progetto di ripristino di una prateria nativa.

Un cigno trombettista si trova sul ghiaccio dopo essersi pavoneggiato.

Un picchio muratore dal petto bianco mostra la sua geometria del collo.

Un tacchino selvaggio si pavoneggia su un campo di neve.

Un Picchio lanuginoso estrae un seme di girasole da un capo chino.

Pro e contro

Pro:

Contro:

Il risultato finale, la valutazione finale e il valore del prodotto

Nel complesso sono rimasto colpito da questo obiettivo per la sua versatilità. Penso che ci sia molto fascino nell'avere un obiettivo in grado di "fare tutto". Tuttavia, i fotografi completamente professionisti potrebbero rifuggire dall'obiettivo a causa della sua apertura minima e della conseguente profondità di campo. Questo obiettivo viene venduto per $ 1.999 dollari. Questo valore offre un obiettivo molto bello con buone capacità. La mia valutazione complessiva:8,5 su 10.

Indice

Fotografia di fauna selvatica

RiepilogoRevisore Ian JohnsonRecensione Data Articolo recensito Sigma 60-600mm f/4.5 – 6.3 DG OS HSM LensAuthor Rating 4
  1. Recensione dell'obiettivo Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
  2. Revisione dell'obiettivo Obiettivo Canon 300 mm f4 per la fotografia sportiva
  3. Una recensione pratica dell'obiettivo Nikon 24-70mm f/2.8
  4. Recensione dell'obiettivo artistico Sigma 30mm f/1.4 DC HSM
  5. Recensione dell'obiettivo:Sigma 20mm F1.4 DG HSM Art Lens
  6. Recensione dell'obiettivo:Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens