La Top 10 delle funzioni che lettori e scrittori di dPS vorrebbero sulle fotocamere

Foto del Brooklyn Bridge scattata usando uno scatto remoto e un filtro densità neutra, che potrebbero essere eliminati con miglioramenti della fotocamera.

Diventa quasi un luogo comune, ma non c'è mai stato un momento migliore per essere un fotografo. Quello che possiamo fare ora con le moderne fotocamere digitali, senza spendere una fortuna, è incredibile. Senza svuotare il conto in banca, ora puoi ottenere una fotocamera digitale ad altissima risoluzione, con prestazioni in bassa luce e gamma dinamica impensabili solo pochi anni fa, che scatta a velocità misurate in multipli fotogrammi al secondo. Se non bastasse, farà anche da videocamera con qualità HD come minimo. Invierà persino le foto wireless al tuo telefono. Sembra ingrato chiedere di più. Eppure, tutto si può migliorare, no?

E sia chiaro – quando dico "migliorare", non intendo aggiungere più megapixel. O pretendere prestazioni in bassa luce e gamma dinamica ancora migliori. O raggiungere AF e velocità di scatto ancora più elevate. I produttori sanno che tutti vogliono queste cose, e sembrano mettere tutte le loro energie in quelle aree.

Ma non vi sembra che ci siano funzioni che potrebbero essere aggiunte alle fotocamere senza richiedere una svolta tecnologica? O che non farebbero costare una fortuna la vostra fotocamera? A me è sempre sembrato così. Così ho iniziato a chiedere in giro ad altri fotografi, poi ho chiesto ai lettori, e infine ho chiesto ai miei colleghi scrittori di dPS.

Come migliorereste le fotocamere digitali?

Ho ottenuto buone risposte, e le ho combinate con le mie per creare una lista di 10 nuove funzioni (una wishlist) che potrebbero essere aggiunte alle fotocamere digitali per renderle migliori. Eccole, in nessun ordine particolare:

1. Un piccolo LCD per l'istogramma

Il primo miglioramento è un LCD separato, più piccolo, sul retro della fotocamera. Perché? Ve lo spiego.

Tutti sappiamo che il modo migliore per valutare l'esposizione quando scattate è guardare l'istogramma. Guardare solo l'immagine sull'LCD non funziona bene quando si cerca di valutare l'esposizione. Ma guardate cosa succede all'immagine sullo schermo quando aggiungete l'istogramma:

A sinistra, dove avete l'immagine intera, la vedete chiaramente. Ma una volta aggiunto l'istogramma, l'immagine a destra diventa minuscola. È inutilizzabile e non vi dice nulla. Siamo essenzialmente costretti a scegliere tra un'immagine che possiamo vedere, o vedere solo l'istogramma (ma non entrambi). Vorrei fare entrambe le cose.

Per risolvere, basterebbe mettere un altro LCD molto piccolo sul retro dello schermo. Mostrerebbe solo l'istogramma, così potreste avere comunque una versione a grandezza naturale della vostra immagine.

2. Tre ghiere

Quando impostate il livello di esposizione delle vostre foto, ci sono tre controlli: tempo di posa, apertura e ISO.

Allo stesso tempo, quante ghiere abbiamo per impostare quei tre controlli? Due – e questo se siamo fortunati. Le fotocamere entry-level spesso ne hanno solo una. Per cambiare tutti e tre i controlli di esposizione con solo due ghiere, dovete premere pulsanti mentre girate le ghiere. È un processo piuttosto macchinoso, per le funzioni più importanti e usate della fotocamera. Se abbiamo tre impostazioni di esposizione, non dovremmo avere tre ghiere per impostarle?

L'elemento dispari è sempre l'ISO, e personalmente penso che sia un retaggio dei tempi della pellicola. Allora non potevate cambiare l'ISO se non cambiando il rullino. Quando è arrivato il digitale, tutti erano abbastanza contenti di poter cambiare l'ISO tout court, quindi dover premere un pulsante non sembrava un grosso problema. Inoltre, all'epoca, i range ISO disponibili erano estremamente limitati e se alzavate troppo l'ISO il rumore digitale diventava rapidamente un problema.

Ma ora? I range ISO sono enormi! Anche le entry-level hanno range ISO fino a 25.000. L'ISO è ora davvero un partner alla pari nel triangolo dell'esposizione. Dovrebbe essere trattato come tale. Significa che dovrebbe avere la sua ghiera. Non dovreste dover premere pulsanti per regolarlo.

Basta discriminazione dell'ISO! Rendiamolo un membro alla pari del triangolo dell'esposizione dandogli la sua ghiera!

Dove mettereste la ghiera in più? Ci sono molti posti dove potreste metterla, ma un'idea è eliminare la ghiera delle modalità. Avere una ghiera dedicata per cambiare rapidamente la modalità è un altro retaggio di un'epoca in cui c'erano meno controlli sulla fotocamera (e niente menu). Chi cambia modalità così frequentemente che il real estate più prezioso sulla fotocamera deve essere occupato da una ghiera per questo? La maggior parte della gente non sceglie una modalità e la usa per la maggior parte o tutto il tempo? Anche chi cambia modalità non lo fa abbastanza spesso da giustificare una ghiera dedicata.

Nota: Sembra effettivamente che questo cambiamento potrebbe essere in arrivo. La maggior parte delle mirrorless Fujifilm ha tre ghiere e una è dedicata all'ISO. Forse altri seguiranno l'esempio.

Fornito da Fujifilm

3. ISO più bassi

Parlando di ISO, nella corsa a espandere i valori ISO dal lato alto, il lato basso della scala ISO è stato completamente trascurato. I produttori hanno lavorato durissimo per rendere i sensori digitali più sensibili alla luce. Sembrerebbe una cosa semplice rendere il sensore meno sensibile alla luce. Perché le fotocamere non potrebbero avere livelli ISO di 50, 25, 12, e così via?

Perché importerebbe? Ci metterebbe più in controllo sul tempo di posa, ed eviterebbe la necessità di portarsi dietro filtri a densità neutra. Perché i fotografi di paesaggio devono portarsi dietro un mucchio di filtri ND per rallentare i tempi di posa? Se potessimo abbassare l'ISO, servirebbe un tempo di posa più lungo per una corretta esposizione. Sembra che potrebbe essere integrato, e renderebbe tutto molto più semplice. Invece di aggiungere un filtro ND da 3 stop al vostro obiettivo, potreste semplicemente ridurre l'ISO da 100 a 12 (3 stop).

Perché fermarsi a ISO 100? Dovremmo vedere ISO 50, 25, 12, 6, 3, e così via.

Ovviamente, potremmo dover parlare del sistema di numerazione per questi ISO bassi. Scendere di 10 stop da ISO 100 porterebbe a ISO 0,09 che potrebbe non funzionare.

4. Scatto remoto retrattile

Parlando di fotografi di paesaggio, qualcosa di cui ognuno di loro ha bisogno è uno scatto remoto o un intervallometro. Sembra che lo scatto remoto potrebbe staccarsi dalla fotocamera con un cavo retrattile. Così potreste estrarlo e scattare, senza muovere la fotocamera o rischiare vibrazioni.

Notate lo scatto remoto penzolante. Non sarebbe bello averne uno retrattile integrato?

Significherebbe che non dovremmo portarsi dietro scatti remoti.

5. Consentire tempi di posa più lunghi

Un altro miglioramento sarebbe consentire tempi di posa più lunghi senza dover passare alla modalità Bulb. Attualmente, la maggior parte delle fotocamere limita la durata dei tempi di posa a 30 secondi. Se volete usare un tempo più lungo potete, ma dovete passare alla modalità Bulb. Sarebbe bello poter fare esposizioni di un minuto o più senza dover cambiare modalità.

Perché è importante? In gran parte a causa del bracketing (o Auto Exposure Bracketing, AEB in breve). Quando fate bracketing, scattate tre (o più) esposizioni: una a esposizione normale, una sottoesposta e una sovraesposta. Se partite da un tempo di posa lungo, allora il tempo più lungo richiesto per la foto sovraesposta del bracketing spesso dovrà essere più lungo di 30 secondi.

Per esempio, se fate un bracketing di tre foto, con tempo di posa iniziale a 15 secondi, e impostate le esposizioni a 2 stop di distanza, il bracketing non funzionerà come sperate. In questo esempio, la foto sovraesposta del bracketing richiederebbe un tempo di posa di un minuto (partendo da 15 secondi, aggiungendo uno stop raddoppiate il tempo a 30 secondi, e il secondo stop lo raddoppia di nuovo a un minuto). Ma la vostra fotocamera permette solo 30 secondi, quindi non funziona. La fotocamera scatterà la foto normale e quella sottoesposta, ma quella sovraesposta sarà limitata a 30 secondi.

Ecco un bracketing piuttosto comune: 5 scatti, ciascuno separato da 1 stop. Se il tempo di posa originale è più lungo di 6 secondi, la fotocamera non catturerà l'intero bracketing perché la foto più sovraesposta richiederebbe più di 30 secondi per esporre.

Quanto spesso succede? Molto più di quanto pensiate. I fotografi di paesaggio sono noti per essere fuori prima che sorga il sole, e tutti vogliono usare una combinazione di diaframma chiuso per massimizzare la profondità di campo e ISO basso per minimizzare il rumore. L'unico modo per ottenere una corretta esposizione in queste condizioni è usare tempi di posa molto lunghi. Queste sono le stesse persone che hanno poco controllo sulla loro illuminazione e spesso affrontano problemi di gamma dinamica, quindi sono i più propensi a fare bracketing.

6. Autoscatto

Perché gli autoscatti sulle fotocamere sono limitati a 2 e 10 secondi? Un lettore di nome Jeff Johnson se l'è chiesto (oltre ad aver sollevato alcuni degli altri miglioramenti menzionati in questo articolo). Ogni orologio digitale da 10 dollari nel discount store vi permette di impostare timer di durate diverse, perché non le nostre fotocamere digitali?

Questo è un altro retaggio di un'epoca passata. I timer erano dispositivi meccanici un tempo, e poteva avere molto senso limitare le opzioni. Ora non ha senso. Sembra che dovremmo poter impostare qualsiasi durata di timer vogliamo, o almeno avere qualche opzione in più.

7. Wi-Fi migliorato

Uno sviluppo recente entusiasmante nelle fotocamere è stata l'introduzione del Wi-Fi. Permette di trasferire le vostre foto al telefono o altro dispositivo senza fili. Ma è di solito macchinoso. Dovete spegnere la connessione dati del telefono per connettervi alla fotocamera. Alcuni hanno proposto l'idea di usare il Bluetooth per la connessione a telefoni, tablet e laptop (oltre al Wi-Fi). Lo scrittore dPS John McIntire ha fatto eco a questo, e ha puntato sul controllo da smartphone e tablet per cose come timelapse e lunghe esposizioni.

8. Calcolatore di distanza iperfocale

Nonostante il nome, il concetto di distanza iperfocale non è così complicato. È semplicemente il punto più vicino su cui potete mettere a fuoco, mantenendo comunque tutto lo sfondo accettabilmente nitido. Dipende solo da tre fattori:

1. La dimensione del sensore della vostra fotocamera
2. La lunghezza focale che state usando
3. La vostra impostazione di apertura.

Ci sono tabelle e app che vi aiutano a calcolare la distanza iperfocale per il vostro scatto.

Tabelle distanza iperfocale

Ma perché dovreste essere costretti a calcolarla? Il suddetto Jeff Johnson aveva un'altra grande idea: farla calcolare alla fotocamera. Dopotutto, la fotocamera è un computer. Conosce già tutte e tre le variabili coinvolte. Perché la fotocamera non potrebbe semplicemente dirvi la distanza iperfocale? Potrebbe essere parte del display della fotocamera.

Nota: Ancora una volta le Fujifilm fanno da apripista, poiché la X-T1 e forse altre hanno effettivamente un display della distanza iperfocale nel mirino.

9. Memoria interna

L'archiviazione è cambiata notevolmente in fretta in un breve periodo. Solo pochi anni fa, potevate portarvi dietro un mucchio di schede da 4 GB. Dopo un paio di centinaia di foto, le scambiavate con un'altra. Ma ora, le dimensioni delle schede sono enormi. 128 GB è comune, e non poi così scandalosamente costoso. Ci sono anche schede da 256 GB o addirittura 512 GB. Di conseguenza, la maggior parte di noi compra una scheda grande e la lascia nella fotocamera. Scarichiamo le foto periodicamente, e riprendiamo a scattare con la stessa scheda.

È già una situazione migliore di quella di qualche anno fa, ma non vi sembra strano che non ci sia nessuna memoria nelle fotocamere digitali (almeno non nelle mirrorless e reflex che tendiamo a usare)? Lo sembrava a Leanne Cole, che si chiedeva perché stiamo ancora a giocare con le schede di memoria a questo punto. Dato quanta memoria può stare in un piccolo spazio, non abbiamo raggiunto il punto in cui l'archiviazione dovrebbe essere integrata nella fotocamera? Perché non avere un drive da 500 GB già integrato?

10. Le vostre modifiche

Questi sono alcuni elementi che vorremmo vedere. Penso che alcune di queste siano buone idee, ma sospetto che ce ne siano di migliori là fuori. Quindi cosa cambiereste voi? Ci sono cose che aggiungereste? Ci sono funzioni che vorreste vedere nella wishlist delle fotocamere digitali?

Fatecelo sapere nei commenti qui sotto.