>> Elettronica Tecnologia >  >> Casa intelligente >> Lavatrici

Sputa contro risparmio:lavatrici più economiche che competono con modelli più costosi

Necessità di sapere

Non c'è niente di peggio che prendere una maglietta appena lavata per scoprire che è ancora un po' sporca. Ma l'acquisto della lavatrice sbagliata potrebbe costarti più di alcune macchie antiestetiche e calzini puzzolenti. Potresti anche finire per pagare di più in bollette dell'energia e dell'acqua e potresti persino ritrovarti a dover cambiare i vestiti più regolarmente.

La buona notizia è che una lavatrice di alta qualità non deve costare nulla. In effetti, l'esperta di lavatrici CHOICE Ashley Iredale afferma che il prezzo non è un indicatore delle prestazioni quando si tratta di lavatrici. "Spendendo di più potresti ottenere programmi aggiuntivi e funzionalità fantasiose, ma non ti garantirà una macchina migliore", afferma.

E dovrebbe sapere di cosa sta parlando. I tester nei nostri laboratori non si limitano a fare un paio di carichi di bucato e vedono come escono. Usano carichi prestabiliti di materiali di cotone, nonché campioni di stoffa che sono incorporati con una specifica quantità di sporco, campioni sfilacciati identici e detersivo composto da una formula molto specifica.

Usano persino una macchina speciale per esaminare ogni tessuto per calcolare esattamente quanto sporco è stato rimosso. Scopri di più su come eseguiamo i test.

Confrontiamo due caricatori dall'alto e due caricatori frontali per dimostrare che il modello più costoso non è sempre il migliore. Il nostro confronto dimostra che vale la pena fare le tue ricerche per aiutarti a scegliere una macchina che pulisca i tuoi vestiti senza ripulirti.

Dai un'occhiata alle nostre recensioni sulle lavatrici per i risultati completi dei nostri test di laboratorio esperti per trovare il prodotto giusto per te.

Caricatori dall'alto da 7 kg:Fisher &Paykel vs Haier

Se pensi che una lavatrice più costosa equivalga a vestiti più puliti, ripensaci. L'exxy modello Fisher &Paykel ha ottenuto un punteggio significativamente inferiore rispetto all'economico Haier per la rimozione dello sporco e ha anche ottenuto un punteggio peggiore per la delicatezza, il che significa che è più probabile che lasci i tuoi vestiti danneggiati (sebbene nemmeno l'Haier non sia particolarmente delicato).

Ma il Fisher &Paykel non solo ti costerà di più in anticipo, ma continuerà a costarti di più nel tempo, utilizzando quasi il doppio dell'acqua rispetto all'Haier e costando quasi il doppio per funzionare ogni anno.

Il Fisher &Paykel ha un leggero vantaggio rispetto all'Haier per quanto riguarda l'efficienza della centrifuga, il che significa che potrebbe farti risparmiare un po' di tempo nell'asciugare i vestiti, ma in primo luogo ci vogliono anche cinque minuti in più per lavare i vestiti.

All'Haier mancano alcune funzioni utili come la correzione dello sbilanciamento, la velocità di rotazione selezionabile e il blocco automatico della porta, che ha Fisher &Paykel. Quindi, se questi sono importanti per te, potrebbe far pendere leggermente la bilancia a favore di Fisher &Paykel.

Nel complesso, i nostri tester non sono rimasti particolarmente colpiti da nessuna di queste macchine, ma Iredale afferma che le loro prestazioni poco brillanti sono abbastanza tipiche dei caricatori dall'alto in generale.

"I caricatori dall'alto tendono a utilizzare più acqua, energia e detersivo rispetto ai caricatori frontali e possono anche essere molto più aggressivi per i tuoi vestiti", afferma.

Caricatori frontali da 8 kg:Asko vs LG

Non c'è dubbio che quando si tratta di prestazioni quotidiane, l'LG batte il più costoso Asko, vantando una migliore rimozione dello sporco, prestazioni di risciacquo ed efficienza di centrifuga. Ciò significa che i tuoi vestiti usciranno più puliti e si asciugheranno più velocemente, rendendo l'esperienza di bucato più piacevole. L'LG è anche notevolmente più silenzioso.

Tuttavia, l'Asko costa meno della metà per l'esecuzione, utilizza leggermente meno acqua e completa il ciclo di lavaggio molto più velocemente, il che potrebbe essere un vantaggio convincente a seconda delle priorità.

Ma vale la pena notare che, nonostante abbia costi di gestione significativamente inferiori, l'alto prezzo al dettaglio di Asko significa che finirai comunque per spendere di più per l'acquisto e l'esecuzione per un periodo di 10 anni ($ 2330) rispetto a se avessi optato per LG ($ 1916) , a meno che ovviamente tu non riesca a prenderlo per un buon prezzo in vendita.

In termini di caratteristiche i due modelli sono quasi identici, ma a differenza dell'Asko, l'LG ha una funzione che permette di aggiungere capi dopo che il ciclo è iniziato, mentre l'Asko ha una funzione di memoria che permette di impostare un programma preferito.






  1. Location-Based Apps che a risparmiare denaro
  2. Invenzioni che salvano vite umane
  3. Come salvare un telefono che è caduto in acqua
  4. Come salvare un cellulare che Got Wet
  5. Una guida alle piccole lavatrici
  6. Lavatrici con programmi a vapore