Perché il registratore di voto elettronico è stato un fallimento?
- Problemi di imprecisione e affidabilità :gli EVR sono stati criticati a causa della loro suscettibilità a errori e malfunzionamenti, che hanno portato a preoccupazioni sull'accuratezza e l'affidabilità del processo di voto. Sono stati segnalati casi di EVR che hanno conteggiato erroneamente i voti, non sono riusciti a registrare i voti e hanno visualizzato totali di voti errati.
- Mancanza di trasparenza :gli EVR sono stati spesso criticati per la loro mancanza di trasparenza, poiché era difficile per gli elettori e i funzionari elettorali verificare l’accuratezza del processo di voto. La natura closed-source del software EVR e la mancanza di audit indipendenti hanno reso difficile individuare e correggere gli errori.
- Vulnerabilità della sicurezza :gli EVR erano vulnerabili alle violazioni della sicurezza e ai tentativi di hacking, sollevando preoccupazioni circa l'integrità e la sicurezza del processo di voto. La mancanza di adeguate misure di sicurezza ha reso gli EVR vulnerabili a manomissioni e manipolazioni, minando la fiducia del pubblico nel sistema elettorale.
- Irregolarità e frodi di voto :le EVR sono state coinvolte in diversi casi di irregolarità di voto e potenziali frodi. I casi di voti non conteggiati, conteggi di voti alterati e discrepanze tra il numero di voti espressi e quelli registrati hanno sollevato serie preoccupazioni sull'affidabilità del processo di voto dell'EVR.
- Mancanza di accessibilità :gli EVR hanno presentato sfide in termini di accessibilità per gli elettori con disabilità, come quelli con disabilità visive o problemi di mobilità. L’uso di touchscreen o pulsanti potrebbe aver creato barriere al voto per questi individui, rendendo il processo elettorale meno inclusivo.
- Costi elevati :L'implementazione degli EVR ha richiesto investimenti significativi nell'acquisto, nella manutenzione e nella formazione del personale per l'utilizzo delle apparecchiature. Gli elevati costi associati agli EVR, combinati con le sfide e le questioni sopra menzionate, hanno contribuito al loro declino e alla loro sostituzione con tecnologie di voto alternative.
Questi fattori hanno contribuito collettivamente al fallimento del registratore di voto elettronico come tecnologia di voto affidabile e ampiamente accettata. I governi e le autorità elettorali hanno iniziato a esplorare metodi alternativi, come i sistemi di voto a scansione ottica e le schede cartacee, per affrontare le preoccupazioni associate agli EVR e migliorare l’integrità e l’accuratezza del processo di voto.