Pellicola vs Digitale in Fotografia Grande Formato: Quale È Migliore?

Il fotografo francese Marc Riboud disse: "Fare foto è assaporare la vita intensamente, ogni centesimo di secondo." Per quanto sorprendente, la capacità umana di catturare e memorizzare momenti in una memoria ricca d'immagini è limitata.

La codifica visiva inizia con la percezione, prosegue fino al momento in cui viene impressa nella memoria e poi raggiunge il periodo in cui la memoria viene trattenuta. La capacità umana di catturare e memorizzare è suscettibile a una gamma di interferenze. Anche se l'occhio è molto simile a una fotocamera, la memoria non è affatto come una fotografia ed è soggetta a perdere dettagli nel lungo termine.

In parole povere, una fotocamera digitale cattura molto più di quanto la mente possa memorizzare in un dato momento, e può conservarlo per periodi più lunghi. Una fotocamera a pellicola grande formato cattura quel po' di dettaglio in più rispetto a una fotocamera digitale.

A seconda dell'obiettivo usato, le pellicole grande formato possono registrare circa 200 megapixel e raggiungere tutti gli incredibili dettagli che si vorrebbero conservare per il futuro. Alcuni irriducibili fotografi grande formato a pellicola insistono che è l'unico modo per catturare la qualità tridimensionale di un oggetto in una fotografia. Oltre a raggiungere profondità e conservazione a lungo termine del dettaglio, c'è una moltitudine di altri motivi per cui questi aficionados della pellicola rifiutano di accontentarsi del digitale.

Erano i Giorni...

Un tempo, il tempo non era una merce così rara. Il cibo pronto era una nuova idea, non ancora popolare, le auto erano assemblate a mano e i viaggi si facevano per nave. La gratificazione istantanea era per lo più un concetto estraneo. La gente godeva della soddisfazione di ottenere qualcosa mettendoci tempo e impegno. Anche se la vita moderna pone richieste crescenti sul tempo, alcuni individui trovano il tempo per godersi il viaggio della creazione, non solo il prodotto finale.

Oltre all'ovvio vantaggio dell'alta risoluzione nel conservare dettagli finiti, usare la pellicola per scattare fotografie è attraente per persone come queste, che amano scattare per il processo stesso, non solo per il prodotto finale. Per questi fotografi, prendersi il tempo per preparare, contemplare l'immagine, avere cura di scattare all'angolo giusto nella giusta luce e poi svilupparla è semplicemente qualcosa in più da assaporare. Oltre al divertimento ottenuto, il prodotto finale può essere fenomenale.

Prendete il lavoro del fotografo fine art Scott Mead come esempio. La sua gamma, appropriatamente intitolata "Looking Back", racchiude chiarezza, profondità e dettaglio quasi impossibili da ottenere con una fotocamera digitale base. È come se non solo figurativamente "Guardasse Indietro", ma abbracciasse fisicamente un'epoca precedente praticando metodi tradizionali.

Oltre alla qualità che Mead ottiene usando la pellicola grande formato, il suo uso innovativo di un obiettivo più piccolo per ottenere l'effetto sferico caratteristico della serie semplicemente non è realizzabile digitalmente, senza usare software di manipolazione d'immagine. Il pezzo di Scott Mead, "Choices", è una chiara rappresentazione di come la fotografia tradizionale grande formato si presti a un'impressionante giustapposizione di vecchia tecnologia, improvvisazione e arte.

Pellicola vs Digitale

Ovviamente ci sono sempre due facce della medaglia. All'estremo opposto del regno fotografico, i devoti delle fotocamere digitali potrebbero argomentare che così tanto va perso mentre si osservano tutti gli aspetti pignoli dell'uso di vecchi attrezzi.

Potrebbero dire che i prezzi delle DSLR digitali sono crollati esponenzialmente mentre la qualità è salita, che è possibile ottenere scatti mozzafiato da 14 megapixel con attrezzatura accessibile, e che si possono scattare centinaia di foto e tenere solo i migliori scatti – tutti argomenti validi insieme al fatto che i fotografi oggi sono viziati dalla scelta con opzioni che si adattano a tutte le tasche.

Anche semplici fotocamere point-and-shoot e fotocamere dei telefoni possono produrre ottime foto oggi, sono facili da usare, leggere e stanno in quasi tutte le tasche. Per i fotografi non professionisti questa è spesso una scelta adeguata. Per i professionisti, le DSLR digitali a formato standard possono essere ideali, a meno che scatti architettonici molto grandi o grandangolari in natura richiedano il grande formato. In questo caso, ci sono fotocamere digitali grande formato disponibili sul mercato.

Lo svantaggio è che le fotocamere digitali grande formato rimangono molto costose. Una Hasselblad o Rollei grande formato entry-level può costare migliaia, senza obiettivo. La domanda è se il fotografo ha davvero bisogno di una Hasselblad?

Il Verdetto

Se siete professionisti e dovete riprendere scene grandi come paesaggi o grandi oggetti come edifici, probabilmente avete bisogno della qualità genuina che solo il grande formato offre. I tradizionalisti rimarranno fedeli alla pellicola e lo faranno anche i fotografi più progressisti, a meno che non siano in grado di aprire i portafogli per una fotocamera digitale grande formato. Dopotutto, quelle Hasselblad e Rollei non sarebbero in vendita se non ci fosse un mercato per loro. Se no, come molte cose nella vita, è semplicemente una questione di scelta personale e budget.

Bio dell'Autore: Peter Smith possiede una conoscenza radicata della fotografia e di ogni termine chiave ad essa relativo. Ha anche circa 15 anni di esperienza in fotografia e maestria sia in fotografia digitale che a pellicola. Gli piacerebbe se visitaste il lavoro del fotografo fine-art Scott Mead!