Perché Non Usare la Priorità Tempi?

Quando si tratta di scegliere la modalità da usare sulla fotocamera, le due scelte che praticamente tutti (me compreso) raccomandano sono la modalità Manuale (M sulla ghiera) o la Priorità Diaframmi (A o Av). Il motivo per la Manuale è che, sebbene sia sicuramente la più lenta da impostare e usare, è quella che dà il massimo controllo sul processo di esposizione. Il motivo per la Priorità Diaframmi è che, pur non avendo lo stesso controllo sull'esposizione, si ha comunque un buon grado di controllo e si imposta l'esposizione molto più velocemente grazie all'aiuto della fotocamera. Entrambe vanno bene, e non le discuteremo qui.

Parliamo invece delle vostre scelte quando non usate la Manuale. Come detto, quasi tutti raccomandano la Priorità Diaframmi. Se non la conoscete, vi permette di impostare il diaframma mentre la fotocamera imposta un tempo di posa corrispondente per una corretta esposizione. In altre parole, controllate il diaframma e la fotocamera controlla il tempo. Ma c'è un altro modo, generalmente ignorato, chiamato Priorità Tempi (S o Tv sulla ghiera). In Priorità Tempi, impostate il tempo di posa e la fotocamera imposta un diaframma corrispondente per una corretta esposizione. Funziona esattamente all'opposto della Priorità Diaframmi.

Considerare la Priorità Tempi come Opzione

Come detto, quasi nessuno raccomanda la Priorità Tempi. Ma perché? Perché dare tanta importanza al diaframma rispetto al tempo? Dopotutto, il tempo di posa è estremamente importante per la foto. Un tempo veloce c'entra quanto altro con la nitidezza. Potete anche congelare l'azione con un tempo molto veloce. D'altro canto, tempi lenti possono portare a mosso, sia involontario da vibrazione che intenzionale per effetto creativo. Perché tutti sono così fissati sul controllare il diaframma e lasciare che il tempo cada dove capita?

Ho ricevuto recentemente questa domanda nel contesto di uno scatto naturalistico. Avevo raccomandato la Priorità Diaframmi rispetto alla Manuale poiché il fotografo avrebbe dovuto lavorare molto velocemente e non avrebbe avuto tempo di centrare l'esposimetro da solo. Avevo anche raccomandato di usare l'apertura massima della fotocamera, spiegando che questo avrebbe dato una bella profondità di campo ridotta e anche fatto entrare più luce possibile, risultando nel tempo di posa più veloce possibile. Il fotografo, quite ragionevolmente, ha chiesto: perché non usare la Priorità Tempi, impostare un tempo veloce come 1/1000 di secondo, e lasciare che il diaframma fluttui?

Hmm. Funzionerebbe, no? Garantirebbe un tempo veloce così l'animale sarebbe sicuramente nitido. Supponendo luce sufficiente, avrebbe ancora un diaframma abbastanza aperto per una bella profondità di campo ridotta. Ma non mi convinceva. Ci ho pensato su con un esempio, che mi ha riportato alla mia premessa originale (dovrebbe usare Priorità Diaframmi) e mi ha anche rafforzato il motivo per cui tutti usiamo Priorità Diaframmi invece di Priorità Tempi. Quindi analizziamolo.

Esempio Naturalistico: Confronto tra Priorità Diaframmi e Priorità Tempi

Iniziamo simulando la Priorità Diaframmi e vediamo cosa succede mentre la luce cambia. Diciamo che impostate il diaframma al massimo e l'esposimetro è centrato con un tempo di 1/1000. Impostate quello e ora state puntando la fotocamera in varie direzioni per diversi scatti naturalistici. A volte c'è un po' più luce nella scena e a volte un po' meno. Il vostro tempo fluttuerà tra qualcosa come 1/500 e 1/2000 (forse un po' più o meno). Va benissimo, no? Sarete contenti con qualsiasi velocità in quel range. È abbastanza veloce da congelare l'azione comunque. Non c'è impatto percettibile sulla foto.

Ma ora simuliamo lo stesso scenario in Priorità Tempi. Impostate il tempo a 1/1000 e la fotocamera deciderà il diaframma. Diciamo che la fotocamera mette il diaframma al massimo, come nell'esempio precedente. Come nello scenario precedente, punterete la fotocamera in varie direzioni cercando di catturare la fauna e i livelli di luce cambieranno un po' a seconda di dove puntate. Incontrerete però due problemi:

• Aumento della Profondità di Campo: Quando la scena è un po' più luminosa di partenza, la fotocamera chiuderà il diaframma, aumentando la profondità di campo. Probabilmente non vi piacerà perché volete l'animale isolato su sfondo sfocato. Dettaglio nello sfondo crea solo distrazioni.

• Sottoesposizione una Volta Raggiunto il Diaframma Massimo: Ancora peggio, quando la scena è un po' più scura di partenza, la fotocamera cercherà di aprire il diaframma, ma non potrà perché è già al massimo. In quel caso, la foto sarà sottoesposta. Anche se rallentate il tempo per evitare la sottoesposizione causata dal diaframma al massimo, avrete comunque una profondità di campo variabile, che non vi piacerà.

Questi sono due problemi che incontrereste con la Priorità Tempi che non sarebbero problemi con la Priorità Diaframmi.

Controllare il Tempo di Posa con la Priorità Diaframmi

In ogni caso, penso che scoprirete rapidamente di poter controllare adeguatamente il tempo di posa usando la Priorità Diaframmi. Se la usate da un po', una volta impostati Diaframma (e ISO) avrete una buona idea di quale sarà il tempo. In ogni caso, una rapida occhiata all'LCD ve lo mostrerà e potrete regolare se necessario. Se siete agli inizi, siate solo consapevoli che questo succederà.

Ovviamente, suppongo potreste fare la stessa cosa al contrario con la Priorità Tempi. Cioè, impostate il tempo (e ISO) e avrete una buona idea del diaframma. Sembra più facile impostando prima il Diaframma. Inoltre avete ancora gli stessi due problemi di sopra.

Restare con la Priorità Diaframmi

Mi ci è voluto tempo per arrivare al concetto principale, ma penso si riduca a questo: le deviazioni nel tempo di posa, quando usate un tempo molto veloce, hanno impatto virtualmente nullo sulla foto. D'altro canto, le deviazioni nel diaframma hanno un impatto considerevole sulla profondità di campo. Quindi voglio controllare il diaframma più che il tempo.

Si riduce all'impatto di uno stop di luce nel tempo versus diaframma. Quando impostate il tempo, qual è la differenza tra 1/500 e 1/1000? O tra 1 secondo e 2 secondi? Di solito non molta. Ma qual è la differenza tra f/2.8 e f/4. O tra f/8 e f/11. Di solito è un po' più significativa.

Significa che non c'è mai posto per la Priorità Tempi? No, vedo situazioni in cui volete davvero un particolare tempo sopra ogni altra cosa. E tenete presente che è solo la mia logica — e menti ragionevoli possono differire. Penso solo che in la maggior parte delle situazioni la Priorità Diaframmi funzioni meglio per voi.