35 mm vs Digitale

Mentre la tecnologia avanza più velocemente di quanto la maggior parte della gente (Tony Stark a parte) possa stare al passo, uno dei dibattiti più prominenti che sta lentamente svanendo nel regno del "questi DVD non prenderanno mai piede" è la guerra tra pellicola 35 mm e fotografia digitale. Bello da un punto di vista nostalgico (come i vinili), è chiaro che la pellicola 35 mm tradizionale, come i telefoni fissi e i film che non sono sequel, sta scomparendo.

Basi

Le fotocamere digitali non sono solo per ragazze esuberanti alle feste universitarie: grazie all'emergere graduale delle reflex digitali (DSLR), quei file digitali un tempo derisi dai puristi della pellicola stanno entrando nel flusso sanguigno della fotografia professionale e spingendo la pellicola verso l'uscita. Il dibattito infuria, ma la gara tra i due formati non è mai stata così serrata. Digitale o pellicola? Giudicate voi.

Supporto di registrazione

Pellicola: Richiede, appunto, pellicola. Si paga la foto prima ancora di scattarla. Se non piace lo scatto, peggio: non si può annullare, e non si vede nemmeno il dito sfocato gigante davanti all'obiettivo che ha sostituito il diploma del figlio con un'unghia gigante, finché non si sviluppano le foto. E si paga ancora per lo sviluppo, a meno di non essere professionisti e farlo da sé. Nel qual caso, probabilmente non state leggendo questo. Per non parlare dell'invio di ricordi ad amici e famiglia via web: serve uno scanner per scaricare le foto sviluppate nel computer. O si taglia la testa al toro...

Digitale: Schede CF e SD sono lo standard. Si controllano sul momento sul comodo LCD della maggior parte delle digitali e si sovrascrivono quelli venuti male. Vanno dritti nel computer via slot SD o facile adattatore da 5 $ reperibile ovunque. Si cancellano e stampano quelli voluti, gli altri nel (virtuale) cestino.

Vantaggio: Digitale.

Risoluzione

Pellicola: Guardate una foto su pellicola di 30 anni fa e una digitale standard di 30 secondi fa (standard tra 6-12 megapixel) e la foto su pellicola sembrerà leggermente migliore. Ancora oggi, la pellicola ha un'estetica che il digitale non ha ancora eguagliato. Più nitida, più chiara, con una grana gradevole (chiamata "grana pellicola") e usa la profondità di campo ridotta per far risaltare i soggetti sfocando tutto ciò che non è nel piano focale.

Digitale: Ci sta arrivando. Anche se la pellicola ha risoluzione superiore alla maggior parte delle digitali standard oggi, non durerà. Ogni anno i megapixel salgono. Alcune digitali di fascia alta arrivano a 39 megapixel (39 milioni di pixel), mentre una pellicola 35 mm standard ne ha circa 20 milioni. Significa che quelle DSLR da 12 megapixel sono a pochi anni dal diventare 20 megapixel, rendendo obsoleta anche la straordinaria risoluzione della pellicola (l'unica vera ragione per usarla).

Vantaggio: Pellicola, per ora...

Costi

Pellicola: Bisogna comprare pellicola. Che non è economica. Ancora e ancora e ancora. Non si possono rivedere gli scatti, potrebbero essere orribili. Poi si paga ancora e ancora per sviluppare queste foto potenzialmente orribili.

Digitale: Una buona DSLR costa circa 1.000 $, spesso molto meno. Obiettivi sulle centinaia, scheda CF/SD circa 50 $ secondo la memoria. Può sembrare caro, ma si ripaga nel lungo periodo, perché non si deve continuare a pagare ancora e ancora...

Vantaggio: Digitale. Di gran lunga.

Conclusione

Non si può negare che la pellicola abbia ancora una qualità speciale che la rende bella. La maggior parte dei grandi film cinema usa ancora pellicola tradizionale. Ma con la tecnologia che progredisce come bambù in una giungla dove piove caffè, il digitale presto ricreerà quell'estetica a una frazione del prezzo, una frazione della frustrazione, e un milione di volte la comodità.