Recensione Blue Yeti Nano
Di solito è interessante con Blue, e c'è sempre qualcosa da discutere quando si recensiscono i loro prodotti. L'azienda è diventata una forza dominante nel mercato dei microfoni USB, e in questa recensione Blue Yeti Nano, scopriremo com'è realmente uno dei loro eccellenti microfoni USB?
Una partnership improbabile tra un ingegnere di registrazione lettone e un musicista americano creò l'azienda. E hanno fatto molta strada dalla loro formazione nel 1995. Ora di proprietà di Logitech, continuano a produrre microfoni interessanti per il mercato dei microfoni USB 'plug and play'.
Il mercato per il quale sembra crescere quotidianamente mentre sempre più persone decidono di far sentire le loro opinioni online.
Qualità versatile...
Ma non producono solo microfoni USB, e fanno anche microfoni a Condensatore, Dinamici e a Nastro, così come accessori. Puoi anche aspettarti di imbatterti in preamp e cuffie dall'azienda. Producono microfoni di qualità a tutti i livelli e tutti i prezzi.
Il Blue Yeti fu lanciato nel 2009 e divenne rapidamente un favorito. Specialmente tra quelli che lo usano in piccoli studi e per podcast e voice-over. Questa è una variante di quel microfono ben rispettato.
Quindi, diamo un'occhiata e vediamo com'è?
Il Blue Yeti Nano – Una Panoramica
Come con il Blue Yeti originale, questo è di nuovo un microfono USB Plug and Play. Ci sono una o due differenze, però. Visivamente sembra un po' diverso, in realtà quasi la metà delle dimensioni in altezza. Ma ha anche un supporto ridisegnato, e preferiamo il nuovo.
Ci sono anche alcuni cambiamenti nei controlli che discuteremo dopo. Ma i due cambiamenti evidenti sono la riduzione dell'SPL nel Nano a 110 dB da 120dB e il miglioramento nella profondità di bit a 24-bit da 16-bit. Ci sono anche differenze nei pattern polari, come discuteremo dopo.
È ancora progettato per podcasting, voice-over, o anche registrare voci in uno studio casalingo. E può anche essere usato dai gamer. Potrebbe avere qualche cambiamento, ma lo scopo del microfono è intatto. Che piacerà ai fan dell'originale Yeti che potrebbero voler fare l'upgrade?
La Costruzione
Come il nome indica, questa è una versione più piccola dell'originale. In effetti, è significativamente più piccolo misurando 10,9 x 9,6 x 21,1 cm. Pesa 630 grammi. La dimensione e il peso più piccoli possono essere sia buoni che non tanto buoni, come la maggior parte delle cose.
Un microfono più piccolo e leggero significa meno stress e pressione su una sospensione antiurto o supporto microfono. Ma lo fa anche sentire un po' vulnerabile. Questo non ha nulla a che fare con lo stand, che è molto stabile. Il microfono ha una filettatura standard che permetterà l'uso di un Compass Boom Arm. Accomoderà anche una sospensione Radius 3.
Nessun bisogno di nasconderlo...

Ha una bella finitura tipica di Blue con una superficie liscia e una griglia in metallo pesante in alto. Guardando il suo design, come con la maggior parte dei microfoni Blue, non ti vergognerai se capita di apparire in un video.
Ha un design a doppia capsula. Questo, ovviamente, potrebbe essere considerato un downgrade dall'originale Yeti, che aveva quattro opzioni. Secondo noi, per l'ambiente per cui questo microfono è progettato, che è podcasting e voice-over, o forse voci, i due sono sufficienti.
E uno ti dà ancora l'opzione di interviste live. Non pensiamo che quattro siano necessariamente necessari, ma lo guarderemo un po' più da vicino dopo.
Connettiti...
C'è un'uscita cuffie da 3,5mm situata sul fondo del microfono per darti monitoraggio a latenza zero. Hanno anche incluso un volume cuffie e un mute microfono. Ma non c'è controllo gain. Quello ora è gestito via un'app.
Non una buona idea, secondo noi, se devi andare costantemente a un'app per regolare il gain. Come per l'originale, la presa USB è anche situata sul fondo.
Le Prestazioni

Questo è un microfono a condensatore con pattern di ripresa Cardioide e Omnidirezionale. Il pattern cardioide è migliore per registrare narrazioni, podcast, voice-over, o voci, e funzionerà eccezionalmente bene in tutte quelle aree. Il risultato è molto simile all'originale Yeti, come potresti supporre. Molto nitido con un medio-positivo.
Di nuovo, come nell'originale Yeti, registrare basse frequenze nella voce non è il suo punto forte. Ma questo diventa percettibile solo se stai lavorando con una di quelle voci profonde e roboanti. Sai, quelle che dovrebbero terrorizzarci in un trailer di un film ma sono in realtà abbastanza divertenti.
O vai Omni...
L'altro pattern incluso era anche nell'originale, Omnidirezionale, per registrazione a 360 gradi. È al suo meglio quando registri più persone che parlano, o forse se hai bisogno di una colonna sonora registrata all'esterno.
Tuttavia, questo ha anche lo stesso problema dell'originale. Per registrare una conversazione di gruppo, il microfono dovrà essere sensibile, e le persone che parlano piuttosto vicine al microfono. Va bene, ma se il microfono è molto sensibile, capterà quasi qualsiasi altro rumore. Buono in alcune circostanze, come aggiungere un po' di atmosfera, ma molto cattivo in altre.
Attento alle P e alle T...
Una cosa che questo microfono fa un po' meglio è gestire le plosive abbastanza bene. Non abbastanza bene da negare la necessità di un filtro pop o due. Ma certamente un miglioramento sullo Yeti.
Come dicevamo prima, c'è stato un miglioramento nella profondità di bit. Questo ora funziona a 24-bit/48Khz. Tutto considerato, c'è stato un miglioramento nelle prestazioni. Anche, non pensiamo che ti mancheranno i due pattern polari che hanno eliminato, e il sample e bit rate è ora molto più impressionante.
Se cade da qualche parte sul fronte delle prestazioni, è che non c'è controllo gain, ci occuperemo di quello dopo...
I Controlli

Non discuteremo il punto sui controlli. Nella maggior parte dei casi, c'è stato un miglioramento. Usando la presa da 3,5mm per cuffie sul fondo del microfono significa che userai il controllo volume sul fronte del microfono. Questo controllo, per quanto basilare, è un grande miglioramento rispetto al suo predecessore che aveva una rotazione molto fluida.
È anche il controllo usato per mutare il microfono con una pressione gentile, che è anche un miglioramento. C'è un anello LED colorato intorno al pulsante di controllo. Quando il microfono è acceso, ha un anello verde, e diventerà rosso quando il microfono è mutato.
Conosci il tuo pattern polare...
Un altro miglioramento molto positivo è la selezione del pattern polare. Un po' confusa sul predecessore, ora è solo un semplice pulsante per la selezione. C'è una luce indicatrice che ti dice quale pattern hai selezionato.
Tutti cambiamenti molto positivi, ovviamente, ma ci sono alcuni lati negativi. Come dicevamo prima, sull'originale c'era un controllo gain. Questo è stato ora rimosso, e devi aprire un'app per fare quel cambiamento. Possibilmente ridurre la dimensione del microfono ha significato che non tutte le funzioni o controlli potevano essere inclusi.
Tuttavia, siamo in perdita cercando di capirlo se quella non è la ragione. Certamente non è l'operazione più comoda per un compito così semplice.
App facile da usare...
C'è un menu base che ti permette di selezionare il pattern. Ma puoi farlo sul microfono. C'è anche un controllo per il volume. Ancora una volta, qualcosa che puoi fare sul microfono. Almeno alcune parti dell'app sono inutili. Qualche punto perso lì, temiamo.
Dove è al meglio?
Confrontato col predecessore, ha perso alcuni dei suoi potenziali usi. Tuttavia, la maggior parte di quelli non erano usati molto spesso. Include quelli che consideriamo i grandi due. Il pattern cardioide per narrazione, voice-over, podcast, o voci, o il pattern omnidirezionale per discussioni di gruppo e cattura a 360 gradi.
Questi sono ciò per cui questo microfono è sempre stato migliore, e ora si concentra su quelli completamente. Se necessario, potrebbe essere usato per strumenti in un ambiente home studio. Ma cura sarebbe necessaria considerando la leggera riduzione dell'SPL.

Potrebbe anche essere usato per raccogliere suoni in una trasmissione esterna, ma dovresti stare attento per la sensibilità del microfono quando impostato su Omni. Tuttavia, probabilmente lotterebbe un po' con un'intervista in trasmissione esterna a meno che tu non sia da qualche parte tranquillo.
La Compatibilità
Essendo un sistema Plug and Play, ha bisogno di buona connettività. Il Nano è compatibile con sia computer Mac che PC. Tuttavia, un rapido controllo sul sistema operativo che il computer sta usando sarebbe consigliabile per assicurare che il microfono funzionerà con esso.
Recensione Blue Yeti Nano Pro e Contro
Pro
- Eccellente qualità audio.
- Pattern polari Cardioide o Omnidirezionale.
- Jack cuffie con monitoraggio a bassa latenza.
Contro
- Richiede l'app per regolare il gain.
- Meno pattern polari dell'originale, ma questo non dovrebbe essere un problema per la maggior parte degli utenti.
Cerchi Altre Ottime Opzioni Microfono?
Se sì, e sei fan di Blue, dai un'occhiata alle nostre recensioni del Blue Snowball USB Microphone, Blue Yeticaster, Blue Snowball Ice, e Blue Baby Bottle.
O, se vuoi un microfono per uno scopo particolare, dai un'occhiata alle nostre recensioni dei Migliori Microfoni USB, i Migliori Microfoni IOS, i Migliori Microfoni per Youtube, i Migliori Microfoni Vocali, e i Migliori Microfoni a Condensatore che puoi comprare.
O che ne dici dei Migliori Microfoni per Registrare Voci Rap, i Migliori Microfoni per Registrare Chitarra Elettrica, e i Migliori Microfoni Dinamici attualmente sul mercato.
Recensione Blue Yeti Nano Conclusione
Cosa pensiamo?
Secondo me, Blue espanderà e continuerà il suo quasi dominio del mercato USB con lo Yeti Nano. Se fossimo nel mercato per un microfono USB cost-effective con buone prestazioni, allora è quasi certo che questa sarebbe la scelta.
Performa a qualità 24-bit/48Khz, producendo risultati chiari e articolati. Inoltre, ha un bell'aspetto e una costruzione molto stabile, specialmente il supporto ridisegnato. Si adatterà anche su supporti boom, che è un grande vantaggio.
È un po' più piccolo, e mentre questo può impattare sulle funzioni che include, ma la qualità del suono è ancora molto buona.
Pensiamo che Blue abbia prodotto un buon microfono con il Nano. E al prezzo, sarà difficile da battere. Se stai facendo podcasting, interviste live online, streaming, o semplicemente gaming, allora questo microfono vale decisamente una lunga occhiata.
Come cantava Captain Sensible, Buone chiacchiere!