La ricerca mostra che un sistema di navigazione fa risparmiare tempo e denaro?

Il campo della ricerca è un dramma in corso, specialmente nel mondo dei sistemi di navigazione GPS e come influenzano il comportamento umano. Man mano che più persone diventano dipendenti da questi sistemi, più informazioni ci sono su se tali sistemi facciano davvero risparmiare tempo e denaro mentre cerchi di andare dal proverbiale punto A a punto B. A luglio 2013, ci sono ancora argomenti sia per GPS che per mappe cartacee, e persino per non usare mappe affatto.

Contesto

Davvero, una classica mappa cartacea e bussola sono un tipo di sistema di navigazione. Tuttavia, parlando di sistemi di navigazione, ci si riferisce solitamente a mappatura elettronica, particolarmente su dispositivi GPS. La questione del risparmio tempo/denaro dipende partly da se usi GPS guidando o camminando. Anche usare GPS in area urbana densa con molti grattacieli può influenzare la capacità di risparmio tempo.

Tempo

Se un'unità GPS deve farti risparmiare tempo e denaro, deve essere accurata. Nel 2006, il britannico "Daily Mail" pubblicò risultati di uno studio organizzato da "Which? Computing" mostrando che un classico atlante stradale superava un sistema di navigazione in accuratezza e tempo. Il GPS mandava gli autisti su strade sbagliate più volte, sprecando tempo invece di risparmiarlo. Tuttavia, GPS ha fatto molta strada da allora (luglio 2013), con dispositivi più accurati e satelliti aggiornati. Ancora, i segnali radio dai satelliti GPS non attraversano oggetti solidi come edifici. Quindi, affidarsi a GPS tra grattacieli downtown potrebbe interferire con la ricezione GPS e diminuire l'accuratezza, sprecando tempo.

Denaro

Non serve uno studio da milioni di dollari per dimostrare che scegliere GPS su mappa cartacea costa di più in costi iniziali. Anche un atlante stradale costoso e dettagliato costa tipicamente meno dei centinaia di dollari per un GPS accurato. Tuttavia, in un mondo che adotta la filosofia "time is money", il GPS potrebbe farti risparmiare entrambi. Vari studi della British Cartographic Society rivelano che i GPS mantengono perlopiù l'efficienza e comodità promosse nel portare autisti a destinazione. Tuttavia, uno studio dell'Università di Tokyo 2008 mostrò che persone usando GPS camminando facevano più errori e sprecavano più tempo e denaro che con mappe cartacee.

Considerazioni

Mentre un GPS può valere il costo iniziale più alto nel lungo termine, quando hai ricezione chiara e specialmente in area a te sconosciuta, ci sono motivi per considerare mappe cartacee in certi casi. Inoltre, la ricerca di Tokyo mostrò che persone che ricevevano indicazioni oralmente navigavano spesso meglio di chi usava GPS o mappe. Il motivo: ricevere direzioni oralmente aiutava a farsi un quadro d'insieme più ampio di dove si va, creando una "mappa mentale" accurata. Le mappe cartacee sono migliori in questo, dando una prospettiva più ampia dell'area che il piccolo schermo GPS. Tuttavia, ricerca continua rivelerà quali metodi sono più efficienti per persone in circostanze specifiche, non solo generali.