LG K92 5G: Recensione Completa
LG ci ha fornito un'unità di recensione per consentire a uno dei nostri redattori di testarla. Continuate a leggere per il verdetto completo.
Design: Grande ma goffo
La plastica è comune sui telefoni economici, ma si possono realizzare dispositivi dall'aspetto solido: Pixel 4a e Pixel 4a 5G ne sono ottimi esempi. L'LG K92 5G ha sia il retro che il telaio in plastica, ma non trasmette la stessa robustezza. C'è un leggero bordo tra retro e telaio, e nell'unità in prova il retro sporge leggermente a destra, risultando ruvido al tatto, come se non fosse allineato correttamente. Abbinato a una plastica posteriore sottile, fa sembrare il telefono ancora più economico di quanto non sia.
L'LG K92 5G è un telefono grande grazie al suo enorme schermo da 6,7 pollici: misura 16,6 cm di altezza e poco più di 7,6 cm di larghezza. È quasi identico in larghezza all'iPhone 12 Pro Max, ma risulta leggermente più maneggevole grazie al retro curvo e al peso inferiore. Il frontale è quasi tutto schermo, grazie al foro per la fotocamera frontale in alto, ma la cornice nera intorno al display è piuttosto spessa. Questo rende il telefono ancora più alto del modello Apple e ne complica l'uso con una mano.
C'è un tocco di stile nelle curvature del telaio, mentre il modulo fotocamera è diverso da qualsiasi altro attualmente sul mercato. In pratica, c'è un rettangolo più scuro nella parte superiore del retro che ospita la fotocamera principale sporgente, mentre le altre tre fotocamere completano la formazione quadrata ma sono a filo con la plastica. Il flash LED è separato, nell'angolo in alto a destra. La finitura Titan Gray ha una sfumatura violacea che piace, ma è un magnete per impronte, ditate e polvere.
Quando si cerca di afferrare il telefono con una mano per premere il tasto di accensione e spegnere lo schermo, si preme involontariamente anche il tasto Google Assistant, ancora e ancora.
Parlando di impronte: si usa il sensore incassato sul lato destro per sbloccare il telefono, che funge anche da tasto di accensione. Il telefono a volte sembra un po' lento a riattivarsi dopo aver riconosciuto l'impronta, ma le prestazioni in generale sono un punto dolente dell'LG K92 5G (ne parliamo tra poco).
C'è un fastidioso inconveniente legato al sensore che fa da tasto home: il tasto dedicato a Google Assistant si trova sul lato sinistro, sotto i tasti del volume. Numerose volte, cercando di spegnere lo schermo con una mano, ho premuto accidentalmente il tasto Assistant, che richiamava l'assistente invece di spegnere lo schermo. Le prime volte non me ne accorgevo e il telefono restava acceso in tasca. Dopo un po' ho dovuto ingegnarmi per posizionare la mano in modo da evitare l'Assistant, ma ci sono riuscito comunque ripetutamente. È molto frustrante.
L'LG K92 5G offre 128 GB di memoria interna, espandibili tramite microSD. C'è anche un jack per cuffie da 3,5 mm sul fondo vicino alla porta USB-C, quindi niente adattatori. Come tipico per i telefoni economici, non c'è certificazione IP per resistenza ad acqua o polvere, né garanzie da LG: meglio stare attenti all'acqua.
Qualità del Display: Non è il massimo
Lo schermo da 6,7 pollici è enorme — uno dei più grandi oggi sugli smartphone. Ma non è tra i migliori. Essendo un pannello LCD, manca del contrasto marcato e dei neri profondi degli schermi OLED su Pixel 4a e sulla maggior parte degli Android di fascia alta. È uno schermo decente e sufficientemente luminoso preso singolarmente, ma la differenza è evidente se messo a confronto diretto. Anche gli angoli di visione peggiorano se non lo si guarda frontalmente.
Un problema è peculiare dell'LG K92 5G: c'è un'ombra intorno al foro della fotocamera frontale nella parte superiore dello schermo.
Forse dipende dal fatto che è un LCD e la maggior parte dei fori per fotocamera si vede su OLED, o forse è solo cattiva ingegneria. In ogni caso, c'è un'ombra scura intorno al ritaglio, più visibile da certe angolazioni e con certi colori di sfondo, ma prima o poi la noterete.
Processo di Configurazione: Semplice
L'LG K92 5G gira su Android 10 e ha una procedura di configurazione molto standard per un telefono Android attuale. Basta tenere premuto il tasto di accensione per accendere il dispositivo e seguire le istruzioni a schermo. Servono una connessione internet (rete dell'operatore o Wi-Fi), un account Google, accettare termini e condizioni e scegliere alcune opzioni base. Il tutto richiede pochi minuti.
Prestazioni: Un po' lente
L'LG K92 5G usa un Qualcomm Snapdragon 690, mentre molti telefoni di fascia media usano la serie 700 più veloce. Nei benchmark i numeri non sono lontani, ma anche con 6 GB di RAM il K92 sembra un po' lento nell'uso. È abbastanza capace per le esigenze quotidiane — navigazione, streaming, email — ma non ha la prontezza di altri mediagamma come Pixel 4a 5G o Samsung Galaxy A51 5G.
PCMark Work 2.0 ha dato un punteggio di 7.944, Geekbench 5 ha riportato 608 in single-core e 1.840 in multi-core. Tutti punteggi vicini a quelli dei rivali citati, ma nell'uso quotidiano non sembra altrettanto scattante. C'è una discrepanza, forse dovuta in parte alla personalizzazione Android di LG.
Le prestazioni nei giochi sono invece solide. Call of Duty Mobile gira fluido, Asphalt 9: Legends ha solo lievi incertezze. Nei benchmark, l'LG K92 5G ha fatto 13 fps nella demo Car Chase (più impegnativa) e 57 fps in T-Rex, risultati vicini ad altri telefoni di questa fascia di prezzo.
Connettività: Il 5G di AT&T delude (per ora)
L'LG K92 5G funziona esclusivamente sulla rete 5G AT&T/Cricket Wireless, e solo per il tipo base sub-6 GHz. Nei miei test appena a nord di Chicago, i risultati sono stati deludenti. Ho visto un picco di 86 Mbps in download, ma era un'eccezione: la maggior parte dei risultati stava tra 18 e 70 Mbps, con più risultati verso il basso di quanto mi aspettassi.
In precedenza avevo usato la stessa SIM AT&T in un telefono 4G LTE nella stessa zona e avevo visto un picco di 50 Mbps, quindi c'è una differenza nella velocità massima. Tuttavia, le velocità 5G di AT&T deludono rispetto a Verizon. Ho visto picchi intorno a 130 Mbps sul 5G Nationwide sub-6 GHz di Verizon testando altri telefoni di recente, con medie molto più alte di quelle di AT&T. I vostri risultati possono variare, il 5G è ancora agli inizi — c'è ampio margine di miglioramento. Tuttavia, la promessa del 5G AT&T non mi farebbe scegliere un telefono esclusivo come questo.
Qualità Audio: Sbilanciata e scarsa
La qualità audio è un altro punto debole, in parte per la netta discrepanza tra i due altoparlanti: quello inferiore è molto più forte della capsula auricolare. Il suono risulta molto limitato e confinato, sia per musica che per video. In vivavoce l'audio mi è sembrato accettabile, ma non è un buon setup per guardare o ascoltare contenuti multimediali.
Fotocamera e Video: Solo una fotocamera decente (di giorno)
Quattro fotocamere posteriori su un telefono sotto i 400 dollari? Di solito è un chiaro segnale di una mossa più da marketing che da vera capacità fotografica.
Il Pixel 4a standard scatta foto significativamente più coerenti — giorno o notte — con un solo sensore, invece delle quattro qui presenti.
Qui la fotocamera principale da 64 megapixel scatta buone foto quando c'è molta luce, catturando un buon livello di dettaglio. Anche lo zoom digitale 2x non perde molto, anche se i risultati possono sembrare eccessivamente schiariti. Le foto in scarsa luce col sensore principale sono altalenanti: si ottengono morbidezza, sfocatura e rumore a seconda della sorgente luminosa e del soggetto, mentre la modalità notturna dà risultati appena accettabili.
Il sensore ultra-grandangolare da 5 megapixel mostra un calo netto di qualità, con risultati impastati che perdono molto dettaglio e spesso risultano più scuri. La fotocamera macro da 2 megapixel ha faticato a dare buoni close-up nei miei test, mentre l'altro sensore da 2 megapixel serve solo per i dati di profondità. A conti fatti, il Pixel 4a standard fa foto molto più coerenti — giorno o notte — con un solo sensore. Il Pixel 4a 5G aggiunge pure un ottimo ultra-grandangolare.
Batteria: Un po' corta
La batteria da 4.000 mAh dovrebbe bastare per una giornata piena, ma non lascia molto margine. In una giornata media di email, messaggi, chiamate occasionali, streaming e un po' di gioco, arrivavo a sera con circa il 20-30% di carica. È un po' meno resistente di telefoni comparabili come Pixel 4a e soprattutto Pixel 4a 5G.
Se avete in programma una serata fuori, forse conviene ricaricare il K92 prima di uscire. Non c'è ricarica wireless, tipico per la fascia media, ma almeno supporta la ricarica rapida via USB-C.
Software: Troppo bloatware
LG ha una delle personalizzazioni Android più pesanti, e a mio avviso è un po' più goffa di quella che si vede su Google o Samsung attuali. È pur sempre Android 10 alla base, quindi è facile muoversi nell'interfaccia e gli utenti Android esperti se la caveranno, ma non sembra né fluida né curata come quella dei rivali. Le prestazioni tiepide dell'LG K92 5G non aiutano.
Frustrantemente, essendo un'esclusiva AT&T/Cricket, l'LG K92 5G arriva preinstallato con un mucchio di app e giochi. Escluse le utility dell'operatore, ci sono più di una dozzina di app bloatware come Game of Thrones: Conquest, Booking.com, Bleacher Report, Cashman Casino. Si possono disinstallare, ma è seccante prendere un telefono nuovo e dover cancellare spazzatura fin dal primo momento.
Al momento non si sa se l'LG K92 5G riceverà l'aggiornamento ad Android 11, ma i telefoni economici non fatti da Google sono solitamente hit-or-miss per il supporto software. A confronto, il Pixel 4a 5G con Android 11 è promesso per tre anni di aggiornamenti — probabilmente fino ad Android 14 dato il ciclo annuale solito.
Prezzo: Accessibile, ma non un gran valore
A 360 dollari, l'LG K92 è uno dei telefoni 5G più economici oggi sul mercato. Potrebbe sembrare un grande valore, ma come visto sopra questo mediagamma LG delude su quasi tutti i fronti: qualità dello schermo, prestazioni, costruzione, e persino la velocità sulla rete 5G di AT&T.
È un mediagamma piuttosto anonimo, e sebbene il supporto 5G possa sembrare una caratteristica distintiva, non si avvicina a colmare il divario.
Il Pixel 4a standard (non 5G) è un telefono migliore sotto quasi ogni aspetto a 349 dollari, mentre il Pixel 4a 5G vale la spesa extra a 499 dollari se volete un telefono 5G.
LG K92 5G vs. Google Pixel 4a 5G
Come detto, c'è una solida differenza di prezzo, anche se il Pixel 4a 5G è stato in offerta a 460 dollari di recente, riducendo leggermente il divario. In ogni caso, il Pixel è un salto di qualità su tutta la linea: schermo più bello ma più piccolo (6,2 pollici), prestazioni più fluide, costruzione migliore, fotocamere eccellenti, batteria più duratura. E se volete restare sotto i 400 dollari e accettate uno schermo più piccolo, il Pixel 4a standard batte l'LG K92 5G quasi ovunque, solo senza 5G.
Verdetto Finale
Considerate altre opzioni.
L'LG K92 5G è un dispositivo decentemente utilizzabile con una lunga lista di difetti. È venduto come uno dei telefoni 5G più economici, ed è vero, ma le mediocri velocità 5G di AT&T non valgono i sacrifici in prestazioni, qualità dello schermo, fotocamere e altro. I Pixel 4a di Google dimostrano che i telefoni di fascia media non devono essere mediocri, e non dovete accontentarvi solo per risparmiare.
Prodotti Simili Recensiti:
- CAT S42 Rugged Phone
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G
- Apple iPhone 12 Pro Max
Specifiche Tecniche
- Nome Prodotto: K92 5G
- Marca: LG
- SKU: 6586C
- Prezzo: $360,00
- Data Uscita: Novembre 2020
- Peso: 202 g (7,14 oz)
- Dimensioni: 16,6 x 7,7 x 0,84 cm
- Colore: Titan Gray
- Garanzia: 1 anno
- Piattaforma: Android 10
- Processore: Qualcomm Snapdragon 690 5G
- RAM: 6 GB
- Memoria: 128 GB
- Fotocamera: 64 MP / 5 MP / 2 MP / 2 MP
- Batteria: 4.000 mAh
- Porte: USB-C, jack 3,5 mm
- Impermeabilità: N/A