Banco di prova: funzioni headunit vs prestazioni
Tempo fa, un cliente ci chiese cosa si ottiene comprando una headunit "migliore". La solita risposta: più funzioni e funzionalità migliorate. Quelli di noi con la spinta per la qualità sonora assoluta e il realismo dai sistemi di elettronica mobile scelgono prodotti sperando in una qualità sonora migliorata. Oltre risposta in frequenza e rumore, cos'altro fa suonare una radio meglio di un'altra?
Abbiamo invitato due esemplari di headunit al banco prova Best Car Audio per un testa a testa. Il primo soggetto è una moderna stazione multimediale con navigazione, integrazione smartphone e bontà Bluetooth generale. Lo sfidante è un veterano, ma premium, ricevitore CD. Non ha mai sentito parlare di file MP3, non capisce il concetto di radio satellitare e pensa che Bluetooth sia il risultato di mangiare torta di mirtilli. Tuttavia, nel suo tempo, era uno dei migliori. Non serve fare nomi, ma chiameremo questo il banco di prova: funzioni vs prestazioni.
L'equalizzatore – Attrezzatura di prova premium
Misurare la risposta in frequenza di un prodotto car audio è relativamente facile se potete inserire un segnale noto nel dispositivo. Quando si tratta di misurare una sorgente di segnale responsabile della generazione del segnale, tutto ciò che possiamo fare è misurare l'uscita. Abbiamo un'interfaccia digitale di fascia alta sul banco. Offre risposta in frequenza piatta da 5 Hz a 92 kHz con tolleranza 1 dB. Il rapporto segnale/rumore è un incredibile 116 dBA e la distorsione specificata a meno di 0,00032%. Queste specifiche superano quelle di entrambe le source unit che testeremo.
Misurazione risposta in frequenza
Testare la risposta in frequenza di una source unit richiede qualche trucco. Abbiamo sviluppato un metodo affidabile che ha dimostrato il suo valore più e più volte. L'immagine sotto mostra la risposta in frequenza del segnale di riferimento. Ha una leggera pendenza nella regione alta frequenza, ma tutto è entro una tolleranza di circa 1 dB. Abbiamo convertito questa traccia di test 192 kHz, 24-bit allo standard CD 44,1 kHz e 16 bit. Risposta a 22,05 kHz rimane piatta come un righello.
Risultati risposta in frequenza
Prima dei risultati, spieghiamo come usare i grafici di misurazione. La traccia di test usa rumore casuale come parte della procedura. Elaboriamo quello dopo il test. Quello che volete osservare è la tendenza dei grafici. Un piccolo picco o valle non è un'anomalia in questo scenario. Fate la media della curva nella vostra mente per vedere la tendenza generale.
Il ricevitore CD: Abbiamo riprodotto la nostra traccia di test da un file audio CD standard per assicurarci che entrambe le source unit ricevessero le stesse informazioni. La risposta in frequenza dell'unità mostrava una risposta tipica. Il filtro alta frequenza entra intorno a 17 kHz, normale per prodotti consumer.
Il ricevitore DVD: Abbiamo riprodotto lo stesso CD nel ricevitore DVD per vedere come rispondeva. Il produttore ha incluso un boost di 2 dB sull'estremo alto che inizia a 7 kHz e picca a poco più di 2 dB a 15 kHz. La risposta del filtro alta frequenza è simile a quella del lettore CD.
Il boost alta frequenza non è un grosso problema per come suona un sistema. La maggior parte di noi ha un po' di attenuazione alta frequenza nell'udito, quindi questo rimette un po' di brillantezza e aria nella musica. Sarebbe utile verificare se l'uscita della source unit clippa quando si riproduce un tono 0 dB a 15 kHz. Questo articolo non è una recensione prodotto, lasceremo quello a qualcun altro.
Portate il rumore
La nostra prossima sfida per il confronto nuovo vs vecchio è un po' più tecnica: volevamo vedere come ogni unità performava riguardo al rumore di fondo. Questo test è spesso riservato ad ambienti di laboratorio, ma può quantificare lo sforzo messo nella selezione componenti e design del sistema.
Per questo test, abbiamo usato un tono di prova 1 kHz registrato a -90 dB relativo a full scale. Poiché le due source unit hanno capacità pre-amp diverse, le abbiamo regolate così l'uscita del tono 1 kHz era uguale in ampiezza. Questo rappresenterebbe meglio il rumore imposto sul segnale.
Il ricevitore CD: Vediamo che il rumore di fondo relativo al segnale è molto silenzioso. C'è un piccolo bump a 60 Hz creato dall'alimentatore del nostro banco prova. Altrimenti, il test è impressionante.
Il ricevitore DVD: Il rumore di fondo relativo al 1 kHz è 10-15 dB più forte di quello del ricevitore CD alle alte frequenze. Ci sono anche alcune distorsioni armoniche spurie nel segnale d'uscita, per lo più sopra 1 kHz. Il grande bump di rumore nella regione bassa frequenza potrebbe essere causato dal nostro alimentatore 60 Hz 120 volt che causa alcune armoniche. La banda è molto larga, quindi è difficile determinare con certezza.
Una prospettiva distorta
Abbiamo deciso di ripetere il test con un'onda sinusoidale 1 kHz a piena ampiezza per vedere quale contenuto armonico sarebbe stato creato a livelli interni più alti. I limiti dell'analisi FFT nel nostro software iniziano a vedersi qui. La linea orizzontale piatta a sinistra del grafico e la linea angolata a destra sono dovute al software di analisi e non rappresentano rumore.
Il ricevitore CD: Abbiamo notato due piccole armoniche a 14.750 e 165.000 Hz, con una leggera armonica a 12.000 Hz. Altrimenti, il segnale era molto puro.
Il ricevitore DVD: La distorsione armonica era chiaramente presente a intervalli di 1 kHz a partire da 2 kHz. Vale la pena notare che la prima risonanza è 45 dB più silenziosa del segnale di riferimento. Se steste solo riproducendo il tono di prova, potreste appena sentirla.
Il gran finale – Distorsione d'intermodulazione
Testare la distorsione d'intermodulazione è, beh, cattivo. Il nostro test è composto da un tono di prova CD con onde sinusoidali 19 e 20 kHz riprodotte simultaneamente. La risposta spettrale della traccia di test si vede sotto.
Il ricevitore CD: Quando guardate un test di confronto d'intermodulazione, cercate contenuto frequenziale che non era nel file originale. Nel caso del ricevitore CD, vediamo un piccolissimo bump a 1 kHz. Questo è significativo perché è la differenza tra 19 kHz e 20 kHz. Sarebbe considerato un risultato eccellente. Qualche altro picco appare a 3.500, 4.500 e 9.500 Hz, ma sono ancora abbastanza bassi – picco a -93 dB relativo al livello segnale di prova di -15 dB.
Il ricevitore DVD: Non possiamo davvero spiegare cosa sia successo qui. C'è contenuto a 1 kHz solo 20 dB sotto i toni 19 e 20 kHz. Poi armoniche su armoniche di questo fino a 21 kHz. Questo test mostra perché alcune source unit suonano accurate e pure, mentre altre no.
Le funzioni headunit valgono il compromesso?
Qualche mese fa, abbiamo pubblicato un articolo sulla distorsione armonica. Serviva a stabilire la comprensione base di come la distorsione crea contenuto non presente in un file audio originale. Il nostro intento in questo confronto non è denigrare il moderno ricevitore DVD, ma mostrare cosa succede quando i produttori rinunciano a campanelli e fischietti e si concentrano solo sulle prestazioni pure.
Gli stessi test che si applicano a queste source unit sono comuni anche in amplificatori e altoparlanti. Sottoporremo un amplificatore agli stessi test cattivi e brutti nei prossimi mesi.
Non lasciate mai che prezzo, percezione o età dettino come pensate suoni un prodotto. Lavorate con il vostro rivenditore specializzato in elettronica mobile per ascoltare e confrontare voi stessi. Rimarrete stupiti da cosa sentirete.