Quale è più incriminante una telefonata o un messaggio di testo?

Né una telefonata né un messaggio di testo sono intrinsecamente più incriminanti. La natura incriminante dipende interamente dal * contenuto * della comunicazione. Una telefonata apparentemente innocente potrebbe essere molto incriminante se contiene una confessione codificata, mentre un testo apparentemente incriminante potrebbe essere facilmente spiegato come uno scherzo o un malinteso.

Inoltre, l'esistenza * di una comunicazione può essere incriminante indipendentemente dal contenuto, specialmente se contraddice Alibi di una persona o le affermazioni precedentemente dichiarate. Un record telefonico che mostra una chiamata a una scena del crimine al momento del crimine è più incriminante del contenuto effettivo della conversazione se quella conversazione è irrecuperabile.

Infine, i messaggi di testo sono spesso più facili da preservare come prova delle telefonate, che possono essere più facilmente eliminate o più difficili da intercettare. Questa facilità di conservazione può rendere i testi più probabili di essere usati come prova, ma ciò non li rende intrinsecamente * più * incriminanti.