Internet Cablato vs. Wireless: Perché l'Ethernet Vince ancora su Velocità e Stabilità
Risposta breve: Il cablato (Ethernet) è più veloce, a latenza inferiore e più affidabile del Wi-Fi. Fisica e overhead di protocollo lo garantiscono.
Livello Fisico
| Fattore | Ethernet (Cat6/6a) | Wi-Fi 6/6E/7 |
|---|---|---|
| Medium | Doppino di rame (schermato) | Spettro RF senza licenza (2.4/5/6 GHz) |
| Interferenze | Quasi zero (doppino intrecciato cancella EMI) | Alte (vicini, microonde, Bluetooth, radar) |
| Half/Full Duplex | Full duplex (tx/rx simultanei) | Half duplex (contenzione CSMA/CA) |
| Overhead | ~1–2% (preambolo, IFG) | 30–50% (ACK, backoff, beacon, cifratura) |
| Latenza (tipica) | 0.1–0.3 ms | 2–10 ms (jitter ±5 ms) |
| Throughput Reale Max | 9.4 Gbps (10GBASE-T) / 1 Gbps (GbE) | 1.5–2.5 Gbps (Wi-Fi 7, 320 MHz, 4×4, <1m) |
Colli di Bottiglia Reali
- Piano ISP: Piano 500 Mbps limita entrambi.
- CPU Router/NAT: Router economico soffoca >500 Mbps Wi-Fi; porte cablate spesso a velocità di filo.
- Radio Client: Telefono/laptop 2×2 vs. router 4×4 = metà flussi spaziali.
- Muri/Pavimenti: 5/6 GHz attenuano velocemente; l'Ethernet non se ne cura.
Quando il Wi-Fi Va Bene
- Dispositivi mobili (telefoni, tablet) – convenienza > throughput.
- Dispositivi IoT (lampadine, prese) – banda bassa.
- Inquilini / nessun permesso di forare.
- Stanze secondarie per navigazione/streaming (non gaming/trasferimenti grandi).
Percorso di Aggiornamento per Velocità
- Posa Cat6a a scrivania/TV/console/NAS – 50–150 $ fai-da-te.
- Adattatori MoCA 2.5 su coassiale – 2.5 Gbps, nessun nuovo cavo.
- Powerline (G.hn) – ultima risorsa, 300–1000 Mbps reale.
- Poi aggiorna router → Wi-Fi 7 + canali 160/320 MHz.
Il wireless è un mezzo condiviso, conteso, half-duplex. Il cavo è un tubo dedicato, full-duplex. Per qualsiasi cosa stazionaria che conta—gaming, lavoro, streaming 4K/8K, backup—fai passare il cavo.