Sony a5000 vs a6000: Qual è la Grande Differenza?
Questa guida Sony a5000 vs Sony a6000 è progettata per aiutarti a scegliere tra questi due corpi mirrorless.
Mentre né la a5000 né la a6000 sono le fotocamere più recenti sul mercato, entrambe offrono alcune funzioni impressionanti per un prezzo ancora più notevole.
Ora, entrambi questi corpi rientrano nella categoria "entry-level" nella lineup mirrorless di Sony, ma non farti ingannare; la a6000, in particolare, è una fotocamera molto completa, che offre molta personalizzazione e capace di scattare foto costantemente stupende.
E sebbene la a5000 non possa davvero eguagliare la a6000 in termini di funzioni, fornisce una qualità d'immagine sorprendentemente buona in un pacchetto molto compatto, rendendola una scelta potenziale per fotografi che vogliono prendere la loro prima fotocamera a obiettivi intercambiabili.
Per saperne di più su queste due fotocamere, per chi sono, e come si confrontano, continua a leggere!
Sony a5000 vs Sony a6000: Differenze Chiave (incl. Qualità Immagine)
1. Dimensioni e Peso
La Sony alpha a5000 e la Sony alpha a6000 sono entrambe fotocamere impressionantemente compatte. Puoi usare entrambe per viaggio o fotografia walkaround, anche se la a5000 ha un leggero vantaggio.
Senza obiettivo, la a5000 pesa solo 269 g (0,59 lb), contro 344 g per la a6000. Entrambi i pesi sono sul basso, ma è meno probabile che noti il peso della a5000 quando viaggi o porti una fotocamera in escursioni, trekking e altro.
In termini di dimensioni, la storia è simile: 120 x 67 x 45mm sulla a6000, 110 x 63 x 36mm sulla a5000.
Mentre le altezze sono quasi identiche, la a5000 è 10mm più corta, e offre anche un'impugnatura frontale più sottile.
(Questa differenza causa altri problemi per gli utenti a5000, tuttavia, che discuterò più avanti nell'articolo.)
Una cosa da notare: sebbene entrambe le fotocamere siano notevolmente leggere, gli obiettivi Sony non seguono davvero questo trend. Entrambe le fotocamere funzionano con gli obiettivi E-mount di Sony, incluse opzioni E e FE.
Quindi, mentre puoi ridurre il peso usando una a5000, potresti comunque finire con un pacchetto ragionevolmente pesante.
VINCITRICE: Sony a5000
2. LCD Posteriore ed EVF
Una delle differenze chiave tra questi due corpi è la mancanza di un mirino elettronico sulla a5000. (Vedi anche a5000 vs a5100.)
Se vieni da una point-and-shoot o uno smartphone, questo non sarà un grosso problema per te; puoi usare l'LCD per comporre e avrai familiarità con le difficoltà di lavorare in piena luce.
Ma se sei un fotografo DSLR che cerca il suo primo corpo mirrorless, o anche un fotografo mirrorless non-Sony che passa a Sony ed è abituato ai benefici di un EVF, allora questo sarà un grosso problema.
Le DSLR offrono mirini ottici cristallini. E sebbene non tutti gli EVF siano di alta qualità, sono tutti piuttosto utili come aiuto per esposizione, composizione e messa a fuoco, specialmente quando lavori in piena luce solare.
Personalmente, farei fatica ad accettare un corpo mirrorless senza mirino. È semplicemente troppo limitante – ed è per questo che l'EVF della a6000 è un punto significativo a suo favore.
A proposito, la risoluzione dello schermo EVF sulla a6000 non è alta qualità, ma non è male. Ottieni uno schermo OLED 1.440K-punti, più ingrandimento 0,70x, per una discreta esperienza di scatto.
Quanto agli LCD posteriori, quelli della Sony a5000 e a6000 sono entrambi da tre pollici, ma lo schermo della a6000 offre più risoluzione.
La a6000 ti dà 921K punti, contro 461K punti sulla a5000. Questo renderà la messa a fuoco più facile (specialmente quella manuale) ed è solo una specifica generalmente utile quando scatti con la a6000.
Purtroppo, nessuna delle due fotocamere include tecnologia touch screen, sebbene entrambi gli LCD possano inclinarsi (e l'LCD della a5000 può ribaltarsi completamente su, funzione utile per vlogger e autoscatti).
VINCITRICE: Sony a6000
3. Costruzione e Maneggevolezza
Come corpi di fascia bassa nella lineup mirrorless Sony, né la a6000 (recensione) né la a5000 offrono qualità costruttiva particolarmente impressionante.
Entrambe si sentono decentemente solide, ma i loro corpi mancano di tropicalizzazione, e non vorrei portare nessuna delle due in condizioni avverse.
In termini di maneggevolezza, entrambi i modelli sono piuttosto piccoli, rendendo le cose più dure per fotografi con mani grandi (e potenzialmente scomodi per quelli con mani piccole, pure).
Non sono un grande fan di nessun design; i corpi sono semplicemente troppo piccoli per fare una grande esperienza quando passi ore sul campo.
Detto questo, la a5000 ha un'impugnatura più piccola delle due, che è uno dei motivi per cui preferisco l'ergonomia sulla a6000. Questo fa una grande differenza a seconda di quale obiettivo attacchi alla a6000.
Ottieni anche pulsanti e quadranti aggiuntivi sulla a6000, mentre la a5000 si sente molto più come un semplice corpo point-and-shoot in questo senso.
Per alcuni fotografi, l'interfaccia più semplice non è una cosa negativa. Tutto dipende da cosa cerchi: Un'esperienza di scatto più avanzata, tattile? O uno scenario point-and-shoot più facile con meno controlli che distraggono?
Hai un flash pop-up su entrambe le fotocamere, ma solo la a6000 ha una slitta a caldo. Questo significa che non puoi attaccare un flash esterno alla a5000 – quindi se hai in programma di fare fotografia ritrattistica con flash, vorrai prendere la a6000.
Un'ultima cosa:
La a5000 offre effettivamente autonomia batteria migliore della a6000. Ottieni 360 scatti sulla a6000 usando l'LCD posteriore (e 310 usando l'EVF), contro 420 scatti sulla a5000.
Non è una differenza enorme, ma potrebbe essere abbastanza da risparmiarti l'acquisto di una seconda (o terza) batteria per la a5000, a seconda del tuo stile di scatto.
VINCITRICE: Sony a6000
4. Autofocus
La tecnologia autofocus di Sony è progredita sostanzialmente dal lancio di entrambi questi corpi, eppure in qualche modo la a6000 riesce ancora a offrire prestazioni AF notevolmente impressionanti.
È veloce, è accurata, e il tracciamento è buono. Se sei un ritrattista, fotografo casuale, o anche street shooter, ti servirà bene grazie a 179 punti AF a rilevazione di fase e 25 a rilevazione di contrasto aggiunti al sensore APS-C.
L'autofocus della a6000 inizia a faticare in bassa luce, quindi chi scatta spesso di notte o in interni vorrà tenere questo a mente.
Purtroppo, per quanto buono sia l'autofocus della a6000, non si può dire lo stesso della a5000. Offre 25 punti AF a rilevazione di contrasto e zero punti a rilevazione di fase, e mentre questo sistema AF non è male, non può eguagliare la a6000.
In pratica, i 25 punti autofocus rendono la messa a fuoco più lenta, e una prestazione particolarmente deludente in bassa luce – un'area dove la a5000 fatica davvero.
Francamente, nessuna di queste due fotocamere sarà grandiosa per chi cerca di fare frequente fotografia d'azione. Ma la a6000 è un buon modo per iniziare con la street photography, dato l'AF veloce (più un'altra funzione eccezionale, come discusso nella prossima sezione!).
VINCITRICE: Sony a6000
5. Raffica
Quando si tratta di velocità di scatto continuo, non c'è competizione tra queste due fotocamere – la Sony a6000 vince senza dubbio.
Ottieni una raffica fulminea di 11 fps sulla a6000, che non è solo veloce per una fotocamera di livello inferiore, è veloce per una fotocamera, punto. Anche opzioni più costose di altri produttori faticano ad avvicinarsi a queste velocità.
In altre parole, la a6000 offre una formidabile combinazione di AF e velocità di scatto continuo, adatta per qualche scatto d'azione occasionale. I fotografi sportivi seri, tuttavia, saranno frustrati dal buffer sulla a6000: solo 22 immagini RAW (o 47 JPEG), il che significa che puoi sparare solo pochi secondi di scatti RAW prima che la fotocamera si blocchi.
Dall'altra parte, questo è ancora testa e spalle sopra la a5000, che offre solo 2,5 fps scattando in RAW (e questo sale solo a circa 3,5 fps scattando JPEG). Il buffer è ugualmente deludente: puoi catturare solo 9 immagini RAW o 15 JPEG prima di raggiungere la capacità.
VINCITRICE: Sony a6000
6. Qualità d'Immagine
Quando la a6000 e la a5000 debuttarono una mezza dozzina di anni fa, entrambe offrivano impressionante qualità d'immagine APS-C. E nonostante i guadagni nella tecnologia sensori APS-C, sono ancora decenti, e decentemente simili; nessuna davvero supera l'altra, anche se potrei dare alla a6000 un vantaggio molto leggero in termini di prestazioni ad alti ISO.
Prima di tutto, nota che entrambe le fotocamere possono scattare in RAW o JPEG. Consiglierei di scattare in RAW, anche se non sei sicuro che la fotografia "seria" sia la tua cosa, ma per quelli di voi che preferiscono evitare di processare le immagini del tutto, le opzioni JPEG ci sono.
Per la profondità colore, la Sony a6000 offre 24,1 vs 23,8 della Sony a5000 – se noterai qualche differenza qui, è discutibile.
Le immagini sembrano buone su entrambi i corpi. Il rumore è ben controllato a ISO bassi, con un po' di rumore che diventa percettibile intorno a ISO 800, e le immagini diventano inutilizzabili intorno a ISO 6400. Se sei un fotografo in bassa luce, e puoi superare i problemi AF in bassa luce, allora una qualsiasi di queste due fotocamere ti servirà bene – l'intervallo ISO va da ISO 100 a 25600.
La prestazione ISO in bassa luce non è incredibile in nessuna delle due fotocamere, dovuta mostly alle limitazioni del sensore APS-C, ma la sensibilità alla luce è adeguata per mirrorless in questa fascia di prezzo.
Non c'è slitta flash esterna sulla Sony a5000, ma c'è una sulla Sony a6000 – usare un flash ovviamente significa che i problemi di sensibilità alla luce del sensore APS-C non sono così rilevanti.
Ottieni qualche megapixel in più sulla a6000 (24 MP contro 20 MP risoluzione sulla a5000), ma questo non farà molta differenza, e entrambe le risoluzioni saranno sufficienti per tutti tranne i fotografi più esigenti.
In termini di gamma dinamica, questi due corpi sono pretty equivalenti. Otterrai circa 13 stop di DR, che è una performance molto rispettabile, sebbene le fotocamere più recenti di Sony riescano a superarla di un bel po' – vai su DXO per i punteggi sensore di entrambe le fotocamere.
VINCITRICE: Sony a6000 (di poco)
7. Video
Quando si tratta di prestazioni video, la a6000 è la vincitrice definitiva (con la a5000 nella categoria "quasi obsoleta").
Nessun corpo offre 4K, ma ottieni 1080p fino a 60 fps sulla Sony a6000. Purtroppo, non c'è jack microfono o porta cuffie, ma per il prezzo, quello che ottieni è lungi dall'essere male.
Inoltre, nota che la a6000 offre forte video AF, così puoi fare un discreto autofocus mentre giri.
La a5000, d'altra parte, non ha molto di cui parlare. Niente porte microfono o cuffie, e offre solo ripresa 60i a 1080p (così come 24p). Max risoluzione video è 1920 x 1080 in entrambe le fotocamere.
Quindi, se cerchi capacità video, la Sony alpha a6000 è la strada da seguire.
Vale anche la pena menzionare che nessuna delle due fotocamere ha stabilizzazione d'immagine – una funzione che mancherà dolorosamente se intendi scattare a mano libera senza gimbal stabilizzatore.
VINCITRICE: Sony a6000
8. Prezzo
Oggi, farai fatica a trovare la Sony a5000 nuova, anche se puoi trovarla a prezzi impressionantemente bassi se sei disposto a comprare usata.
Sei intorno a 200-250 dollari USA, senza obiettivo kit. Se vuoi l'obiettivo kit 16-50mm, dovrai pagare un po' in più – anche se l'obiettivo è un performer scarso, e probabilmente starai meglio comprando un obiettivo tuo.
La Sony a6000 si può prendere nuova per circa 550 dollari USA (o 650 con obiettivo kit). Puoi anche prendere la a6000 usata per 300 dollari o giù di lì.
Onestamente, entrambe le fotocamere offrono prezzi imbattibilmente bassi, e considererei entrambe un affare. Penso che, per i 50 dollari circa in più usati, prenderei la a6000.
Ma se l'interfaccia più semplice della a5000, le dimensioni piccole, e lo schermo ribaltabile ti attirano, allora vai pure in quella direzione e risparmia qualche soldo!
VINCITRICE: Sony a5000
Sony a5000 vs Sony a6000 | Considerazioni Finali
A prima vista, la Sony a5000 e Sony a6000 sembrano fotocamere simili.
Ma uno sguardo più attento ti mostrerà che nulla potrebbe essere più lontano dalla verità.
La Sony a6000 può essere un corpo APS-C compatto di livello inferiore, ma offre funzioni che vanno testa a testa con corpi di fotocamere ben più costosi, come AF veloce, 11 fps scatto continuo, e buona qualità d'immagine sul suo sensore APS-C 24 MP.
La Sony a5000, d'altra parte, è davvero più un corpo entry-level e uno un po' datato. La risoluzione è decente, con sensore APS-C 20 MP, e la qualità d'immagine è competitiva, ma l'AF non regge davvero il confronto.
Più le velocità di scatto, la mancanza di slitta a caldo, e la mancanza di EVF la rendono un'opzione non valida per fotografi più seri.
Se vieni da uno smartphone o una point-and-shoot, e tutto ciò che vuoi davvero è un corpo piccolo, a basso prezzo, che possa fare qualche immagine decente, allora la a5000 è un buon acquisto.
Ma per tutti gli altri, la a6000 sarà l'opzione migliore, data la sua combinazione di competenza autofocus, velocità scatto continuo, ergonomia decente, e altro.