Bisogna Spegnere la Stabilizzazione d'Immagine sul Treppiede?
Non do molto credito alla saggezza convenzionale. Non è che prenda una decisione cosciente di ignorarla, ma sembro rifuggirla naturalmente. A volte mi serve bene perché non accetto cose sbagliate o inutili, ma altre mi fa perdere tempo a mettere in discussione cose ovvie per gli altri.
Uno di questi ambiti di saggezza convenzionale che metto in discussione da anni è l'idea che bisogna spegnere la stabilizzazione d'immagine quando si mette la fotocamera sul treppiede. La logica è che il funzionamento della stabilizzazione dentro l'obiettivo creerebbe vibrazioni, che apparirebbero nell'immagine come morbidezza o mosso. Ma non mi convince molto, o almeno sembra che non dovrebbe essere un grosso problema. La fotocamera è bloccata sul treppiede. Non ho mai notato vibrazioni dalla stabilizzazione. Anche lo specchio ribaltabile di una reflex non ha molto impatto sulla nitidezza, e mi sembra che eventuali vibrazioni da questo impallidirebbero in confronto.
In effetti, scatto spesso da treppiede e molto spesso mi dimentico di spegnere la stabilizzazione. Le mie foto risultavano comunque nitide, quindi non mi preoccupavo. Dopo un po', ho iniziato a lasciarla accesa quando scatto da treppiede. Non ho mai notato mancanza di nitidezza. Quindi questa idea di spegnere la stabilizzazione mi sembrava roba da "pixel peeper" e non qualcosa che ha un impatto reale sulla fotografia.
Ma poi, non l'avevo mai testata. Quindi non lo sapevo davvero. Ultimamente, però, ho ricevuto domande al riguardo, quindi ho deciso di metterla alla prova.
Conclusione
Prima di entrare nei dettagli del test e dei risultati, andiamo dritti alla conclusione. Così potete leggere la conclusione e andare avanti, o continuare a leggere per vedere come l'ho fatto e i dettagli dei risultati.
Dopo aver condotto il test, sono costretto ad ammettere che il punteggio è: Saggezza Convenzionale 1, Io 0. Spegnere la stabilizzazione fa la differenza. A volte c'è una grande differenza, a volte quasi nessuna. Ma c'è una differenza. Ecco cosa ho trovato:
- Se scattate a lunghe focali, avere la stabilizzazione spenta fa una grande differenza. Sono rimasto scioccato. Guardando gli scatti con stabilizzazione accesa c'era così tanto mosso che pensavo di aver urtato la fotocamera. Ma l'ho rifatto e i risultati erano identici.
- Se scattate grandangolo, non fa molta differenza. Per visualizzazione digitale, probabilmente non noterete alcuna differenza. I "pixel peeper" noteranno qualcosa, ma per visualizzazione normale c'è a malapena differenza. A meno che non facciate stampe giganti, probabilmente non vedrete differenza nemmeno in stampa.
È abbastanza comune che la focale influisca sulla nitidezza (vedi la Regola del Reciproco per esempio), e questo sembra solo un altro esempio. Credo che il motivo per cui non ho mai notato differenza è che scatto quasi sempre grandangolo sul treppiede. Ma ora ho imparato la lezione e spegnerò la stabilizzazione quando scatto da treppiede.
Il Test
Parliamo di come l'ho fatto e i risultati. Prima, qual era il test? Niente di fancy. Ho semplicemente scattato le stesse identiche foto dal treppiede, una con stabilizzazione accesa e una spenta. Poi le ho confrontate affiancate sul monitor.
Ho due obiettivi con stabilizzazione: un 24-105mm f/4 e un 70-200mm f/2.8. Ho testato entrambi. Ho scattato indoor e outdoor. Ho usato tempi lunghi e corti. Diversi diaframmi. Ho provato di tutto. Non vi farò sorbire tutto, ma vi mostrerò alcuni che dimostrano l'effetto e cosa penso stia succedendo.
Le Foto
Di nuovo, la mia conclusione è che spegnere la stabilizzazione sul treppiede può fare differenza nella nitidezza. Quanta differenza? Guardiamo 3 scatti.
Scatto Grandangolare
Prima guardiamo uno scatto outdoor di parte del mio giardino. Fatto col 24-105mm f/4, fotocamera su treppiede. Lo scatto non è nulla di che, ma ha un albero e una recinzione che pensavo dessero buone texture da confrontare. Ecco le due versioni a dimensioni reali:
Non vedo molta differenza. Ma zoomiamo su una porzione al 200% e vediamo com'è.
Non vedo ancora molta differenza.
Questo scatto è a mezzogiorno, quindi ho usato un tempo abbastanza veloce. Normalmente, sul treppiede è perché usate tempi lenti. Per rendere il test più pratico, sono andato dentro a scattare a tempi lenti (misurati in secondi). Credetemi che non erano diversi. In effetti, ho fatto vari scatti e non ho trovato differenze dovute al tempo di posa.
Foto a 105mm
Quando sono andato dentro per continuare col stesso obiettivo, a un certo punto ho zoomato su un soggetto. Improvvisamente ho notato una differenza. Si vede un po' anche a dimensioni reali (ammetto che è difficile da vedere nelle foto su questo schermo):
La differenza si vede davvero zoomando al 200% (di nuovo so che è difficile qui, ma a dimensioni reali sul vostro monitor vi prometto che si vede chiaramente):
Non ero sicuro che la focale fosse il fattore determinante, ma ho continuato a fare altri scatti. Alla fine ho escluso altri fattori e concluso che la focale era il problema.
Foto a 200mm
Il mio altro obiettivo con stabilizzazione è un Canon 70-200mm f/2.8. Avevo pianificato di testarlo anche quello, e l'ho fatto, ma ora volevo vedere se il problema della focale si presentava anche su questo obiettivo.
Questo obiettivo andava bene all'estremo grandangolare. Però l'ho zoomato tutto a 200mm per vedere gli effetti. Il risultato è stato impressionante:
Non ho nemmeno zoomato sul monitor. Queste sono le immagini intere. Come vedete c'è una grande differenza. Anzi, c'era così tanta differenza che temevo di aver urtato la fotocamera nel primo scatto. Tuttavia, ho ripetuto il test più volte e i risultati erano gli stessi.
Conclusioni
Spero possiate vedere le differenze. La conclusione è che spegnere la stabilizzazione importa, e l'effetto è amplificato alle lunghe focali.
Perché la focale lunga importa così tanto? Beh, la focale importa sempre considerando il mosso. Ricordate che la Regola del Reciproco, che misura il tempo più lungo usabile a mano libera rischiando mosso, è funzione della focale usata. Le focali lunghe tendono a ingrandire i piccoli cambiamenti.
Credo sia questo che succede. Volevo condividerlo per quelli che — come me — dubitavano se serva spegnere la stabilizzazione col treppiede. Ovviamente, se avete accettato la saggezza convenzionale fin dall'inizio, niente di questo è nuovo.
Nota: questo test è solo su obiettivi Canon e potrebbe essere diverso per altre marche. Se avete teorie alternative o risultati diversi, fatemelo sapere.