Svantaggi architettura Kodak

Le fotocamere Kodak sono generalmente affidabili; la maggior parte degli "svantaggi architetturali" sono preferenze utente, non difetti reali. Tuttavia, i primi modelli digitali Kodak avevano problemi di gestione memoria e trasferimento dati camera-PC, causando insoddisfazione. Questi aspetti sono stati risolti nei modelli recenti: valuta le singole capacità, non solo la marca.

Omissioni di design

Le lamentele principali riguardano funzioni assenti che i clienti vorrebbero. Es: fotocamere focalizzate su foto fisse che fanno video ma richiedono microfono esterno (scomodo). Kodak ha imparato e ora include microfoni integrati su quasi tutti i nuovi modelli.

Lamentele sull'interfaccia utente

Molte critiche all'interfaccia derivano da scarsa familiarità col manuale. Difficoltà comune: cosa fare quando la memoria è piena (pellicola o digitale). Alcuni utenti faticano a estrarre rullini senza rovinare i fotogrammi (evitabile leggendo il manuale). Come molte marche, l'interfaccia integrata Kodak non è sempre intuitiva: chi non ha letto il manuale fatica a usarla efficacemente. Chi prevede di condividere spesso la fotocamera dovrebbe farsi mostrare modelli point-and-shoot con interfaccia user-friendly.

Svantaggi architettura memoria

Problema tipico vecchi modelli: memoria interna limitata e non espandibile. Bisognava trasferire tutto al PC e cancellare dalla camera per continuare. Chi non seguiva la procedura pensava che la camera fosse rotta. Il passaggio a schede flash ha drasticamente ridotto questi reclami.