Come scegliere l'obiettivo macro perfetto

Domanda comune per chi inizia la macrofotografia: "Quale obiettivo scelgo?". Date le tante opzioni, è difficile rispondere e dipende da vari fattori (esigenze fisiche, budget, soggetto, stile). Non esiste un obiettivo macro ideale unico. Tuttavia, questa guida aiuta a scegliere quello giusto per te, concentrandosi su tre considerazioni principali: lunghezza focale, qualità d'immagine e prezzo.

Una nota sulla qualità d'immagine

Nella scelta degli obiettivi, i fotografi si fissano spesso sulla qualità d'immagine, specialmente la nitidezza.

Buone notizie: in macro, questo è generalmente meno problematico. Perché? Gli obiettivi macro sono incredibilmente nitidi. Anche quelli economici offrono nitidezza professionale, specie se si chiude leggermente il diaframma. Ho usato una mezza dozzina di macro in carriera e non sono mai rimasto deluso dalla nitidezza.

Non significa che gli economici siano indistinguibili dai costosi. Quelli costosi offrono spesso nitidezza e bokeh migliori.

Inoltre, i macro economici a volte hanno problemi di aberrazione cromatica (frange viola/gialle nelle alte contrasto). Corregibile in post, ma preferisco evitarla. Quando discuto gli obiettivi sotto, noto eventuali problemi di aberrazione cromatica che ho riscontrato.

Lunghezza focale

Centro la discussione sulla focale: modo facile per restringere i potenziali macro perché la focale spesso determina e limita le opzioni macro.

Gli obiettivi macro si classificano in tre categorie per focale: corti (35-60mm), medio (90-105mm), lunghi (150-200mm).

L'obiettivo macro corto

• Pro: Leggero ed economico.
• Contro: Bokeh meno impressionante, distanza di lavoro corta (male per insetti).

I macro corti si usano per uscite macro casuali o come "obiettivi tuttofare" che passi a macro quando serve. Facili da riporre, trasportare, economici. Più facili da usare a mano libera per le dimensioni ridotte.

Grande svantaggio: distanza di lavoro corta. Distanza di lavoro = distanza tra fine obiettivo e soggetto. Per alta ingrandimento con un 60mm macro, il soggetto deve essere vicinissimo. Problemi: insetti richiedono distanza, avvicinarsi spesso non è opzione.

Inoltre, testa o fotocamera possono proiettare ombra indesiderata sul soggetto, secondo la luce. Obiettivi corti tendono ad avere bokeh meno piacevole.

Tuttavia, se cerchi macro casuale con attrezzatura più portatile e forte qualità d'immagine, un macro corto potrebbe fare al caso tuo.

Se sei Canon con budget limitato: Canon 60mm f/2.8 (399 $) o Canon 35mm f/2.8 IS (349 $). Quest'ultimo ha stabilizzazione, utile per macro a mano libera. Per Nikon: Nikon 40mm f/2.8G (225 $).

Se hai budget un po' più alto: Nikon 60mm f/2.8G (596 $) o Tamron 60mm f/2.0 per Nikon (524 $) e Canon (524 $).

Infine, Nikon 60mm f/2.8D (517 $). Mi sta a cuore: fu il mio primo macro. Sempre colpito dalla nitidezza. AF lento, ma uso sempre MF in macro (e dovresti farlo anche tu!), quindi non è un problema.

Obiettivi macro medio

• Pro: Distanza di lavoro maggiore, abbastanza economici, ottimo bokeh, leggeri.
• Contro: Distanza di lavoro ancora abbastanza corta.

I macro medio sono i miei preferiti. Ottimi per fotografia floreale, specie quella astratta che faccio io. Perché?

Primo: relativamente leggeri, si usano a mano libera senza problemi anche in low light. Grande flessibilità.

Secondo: distanza di lavoro perfetta per fiori. Mi piace avvicinarmi molto. Non tanto da toccare, ma non così lontano che altri fiori/rami intralcino.

Terzo: ottica di alta qualità a prezzo spesso molto basso. Es: Tamron 90mm f/2.8 (generalmente il meno costoso a 649 $) dà nitidezza e bokeh eccezionali.

Se vuoi fare fotografia di insetti, o usi spesso treppiede e vuoi la qualità superiore di 150-200mm, guarda i macro lunghi. Ma per macro floreale a mano libera o budget limitato con obiettivo più dedicato, consiglio i medio sopra.

Tra i meno costosi: Tamron 90mm f/2.8 per Nikon e Canon. Un tempo era il mio cavallo di battaglia. Qualche problema occasionale di aberrazione cromatica, ma nitidezza, bokeh e prezzo compensano. Altra opzione simile: Tokina 100mm f/2.8 per Nikon e Canon.

Fascia media: Canon 100mm f/2.8 Macro USM ottime recensioni, come l'upgrade del Tamron 90mm f/2.8 con compensazione vibrazioni. Sigma offre 105mm f/2.8 macro con stabilizzazione ottica.

Fascia alta: Nikon 105mm f/2.8G VR (896 $) e Canon 100mm f/2.8L IS (749 $), entrambi con riduzione vibrazioni/stabilizzazione.

Devo dire: se dovessi scegliere un solo obiettivo per sempre – tra tutti quelli che ho posseduto o anche solo tenuto in mano – sarebbe il Canon 100mm f/2.8L. Nitidezza da spillo, stabilizzazione per mano libera in low light, bokeh da sogno.

Obiettivi macro lunghi

• Pro: Migliore distanza di lavoro, generalmente bokeh e qualità d'immagine eccellenti.
• Contro: Pesanti, spesso molto costosi.

I macro lunghi hanno qualità d'immagine strabiliante – per un prezzo (generalmente salato). Bokeh e nitidezza sul Sigma 150mm f/2.8 (1.099 $) sono eccellenti.

Offrono la migliore distanza di lavoro, spesso essenziale per fotografia di insetti.

Altro vantaggio della distanza lunga: tecnica creativa macro: scattare attraverso fiori fuori fuoco.

Ma sono pesanti: mano libera per lunghi periodi difficile, in low light quasi impossibile. Considerali se vuoi fare macro insetti di alto livello, o qualità top e non ti spaventano peso/prezzo.

Macro lunghi includono: Sigma 150mm (non-OS) meno costoso, più difficile da trovare, ma ottima qualità e costruito come un carro armato. È il mio macro di riserva (dopo il Canon 100mm f/2.8L), lo uso quando voglio più distanza di lavoro.

Poi: Tamron 180mm f/3.5 e Sigma 150mm f/2.8 OS.

Infine, qualità sbalorditiva con prezzo alto: Nikon 200mm f/4 (1.792 $) e Canon 180mm f/3.5L (1.399 $). Non li ho usati, ma leggo recensioni entusiastiche sull'ottica, specie Canon 180mm f/3.5L.

Conclusione

Mentre la maggior parte dei macro permette immagini di alta qualità, diversi soddisfano meglio certe esigenze.

In sintesi:

• Se cerchi un obiettivo più generico per macro casuale, scegli uno dei corti.
• Se cerchi un obiettivo macro più serio e preferisci scattare a mano libera con flessibilità, vai sui medio.
• Se vuoi fotografare inseti o qualità d'immagine perfetta, scegli un macro lungo.

Ancora incerto su quale comprare? Fai le tue domande nei commenti, farò del mio meglio per aiutarti!