Il Mio Preferito: Sigma 24-105mm F4 Art

Immagine: Sigma Photo

Forse avete sentito parlare della serie Art di obiettivi Sigma? Dopo anni passati a fare obiettivi relativamente mediocri, il produttore giapponese ha alzato l'asticella per creare alcune gemme belle che superano gli obiettivi fatti dalle stesse aziende fotografiche.

Il 50mm f/1.4 e il 35mm f/1.4 erano entrambi nella mia lista, ma sembra che io sia finito con il Sigma 24-105mm f/4 Art, e mentre la mia coscienza artistica potrebbe cercare di persuadermi della superiorità degli obiettivi fissi, è attualmente il mio preferito.

Zoom contro Obiettivi Fissi

Gli obiettivi fissi che mi piacciono sono grandi e pesanti, a causa della grande apertura massima. Assumendo che il mio assistente li portasse ovunque e potesse cambiarli istantaneamente, potrei essere meno interessato alla versatilità del Sigma. Ma non è così, e spesso uno zoom è la scelta migliore. Gli zoom usavano essere troppo compromesso. Il Sigma 24-105mm compromette quel tanto che basta, e consegna molto. È un obiettivo lento a f/4, ma la stabilizzazione ottica è buona, e le capacità ad alti ISO delle fotocamere attuali significano che non mi sono mai sentito troppo limitato da questo. È certamente un compromesso rispetto a un fisso, ma a f/8 scommetto che non potresti dire la differenza. Il bokeh per questo zoom, necessariamente una questione di gusto personale, e non sorprendente come alcuni fissi, è abbastanza buono lo stesso.

Bokeh a f/4, 105mm

Ma Voglio Nikon/Canon, Voglio il Migliore...

Canon ha un equivalente 24-105mm f/4 dalla loro serie premium L. È un obiettivo versatile, e conosco diversi fotografi professionisti che lo usano quasi esclusivamente. Uso Nikon, ma ho visto confronti che dimostrano che otticamente, l'obiettivo Sigma Art series è più nitido. Il Canon è tropicalizzato, cosa che il Sigma non è. Nikon ha un 24-120mm che non è nitido come il Sigma. Se la qualità d'immagine è ciò che vuoi di più, il Sigma è il migliore tra i tre obiettivi. Ovviamente, sia Nikon che Canon fanno 24-70mm che sono più nitidi, sebbene a scapito della portata tele più lunga.

Noi fotografi amiamo i nostri obiettivi

Perché Scegliere la Lunghezza Focale 24-105mm invece di 24-70mm?

Dimenticando gli obiettivi fissi, la concorrenza principale per le mie preferenze erano gli obiettivi Nikon 24-70mm e Tamron 24-70mm. C'è anche un Tokina 24-70mm disponibile che non ho considerato. Ho scartato il Nikon perché non ha stabilizzazione ottica (OS). Mentre l'apertura f/2.8 più grande è attraente, non fa tanta differenza in bassa luce per soggetti statici quanto l'OS sul Sigma. Inoltre, la stabilizzazione è utile anche per riprese video in movimento. Il Tamron però ha l'apertura f/2.8 più grande ed è anche stabilizzato.

Ho scelto l'obiettivo Sigma per la portata più lunga. 70mm, per me, non è lusinghiero per ritratti in primo piano come le lunghezze focali 85-105mm che il Sigma fornisce. Trovo che uso spesso la portata extra. All'altro estremo, 24mm sembra abbastanza ampio per la maggior parte delle situazioni su un corpo full-frame. Se ho bisogno di un campo visivo più ampio o profondità di campo più ridotta, posso spesso unire più foto insieme.

Quel 105mm tele corto è utile

Spazio per una Lamentela

Non è un obiettivo perfetto, e ci sono alcune omissioni su cui mi piacerebbe lamentarmi per arrotondare l'angolo "Il Mio Obiettivo Preferito". Mentre l'obiettivo è nitido, ha una distorsione notevole e una discreta vignettatura, specialmente ad aperture più aperte. Questo è un problema che sono felice di accettare perché il software di conversione RAW fa un buon lavoro nel correggere questi difetti.

Il problema maggiore è la mancanza di tropicalizzazione, per cui avrei pagato volentieri un po' di più. Ti fa pensare due volte quando fotografi sotto la pioggia o al mare. I pensieri sono solitamente "Mi chiedo se l'obiettivo sopravvivrà a questo?" e "Mi chiedo se comprerò il Nikon se non sopravvive?". A parte gli acquazzoni, la mancanza di tropicalizzazione significa che l'obiettivo attira più polvere – la risucchia letteralmente e la distribuisce liberamente tra le sue ottiche interne, al sicuro dal mio panno per pulire obiettivi. La qualità costruttiva è buona, ma non solida come l'obiettivo Canon serie L, per esempio, e dopo un po' di abuso, i numeri di lunghezza focale sul mio si sono consumati perché non sono incisi sull'obiettivo. Sigma è stata brava a sistemare questo però.

Distorsione e Vignettatura anche a 62mm, f/8

Conclusione

Ho testato un enorme numero di obiettivi, e ho letto praticamente la maggior parte delle recensioni degli altri, per stare al passo. Ho scelto di comprare il Sigma 24-105mm f/4 OS, e vive sulla mia fotocamera abbastanza costantemente. Ha fotografato una gamma di generi dai paesaggi, ai ritratti, e moda, e la qualità d'immagine è stata buona.

Come fotografi, c'è una tendenza a fissarsi su grafici MTF e simili; ma avere la lunghezza focale giusta disponibile immediatamente è molto più importante, e per nitidezza e resa complessiva rispetto ai fissi, di solito sono solo i fotografi esperti che, occasionalmente, possono notare la differenza.