Recensione obiettivo Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD
Il Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD è un'ottima scelta di obiettivo per professionisti e appassionati.
Non ti farò aspettare la fine della recensione per il verdetto – questo obiettivo spacca. Punto e basta. Nonostante quello che considero un enorme e sfortunato malinteso tra molti fotografi professionisti, ci sono obiettivi veramente sorprendenti e di alta qualità progettati e prodotti da aziende diverse da Nikon e Canon. Liquidarli come in qualche modo inferiori solo perché i loro loghi non corrispondono a quelli sulla fotocamera sarebbe un grosso errore. Il Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD è proprio un tale obiettivo. Ho recentemente avuto l'opportunità di metterlo alla prova, e questo è dove il test drive mi ha portato.
Le Specifiche
Iniziamo decifrando la zuppa di lettere. Progettato per il digitale (Di), questo obiettivo include la Vibration Compensation (VC) proprietaria di Tamron per meno mosso e stabilizzazione dell'immagine più fluida, nonché il suo motore Ultra Silent Drive (USD), che garantisce un autofocus veloce e praticamente silenzioso. Questo obiettivo della serie Super Performance (SP) include 17 elementi in 12 gruppi, che riducono drasticamente l'aberrazione cromatica.
- Lunghezza focale: 24-70mm
- Apertura massima: f/2.8
- Costruzione ottica: 17 elementi in 12 gruppi
- Distanza minima di messa a fuoco: 0,38 m (15,0 pollici)
- Rapporto di ingrandimento massimo: 1,5 su fotocamere con sensore APS-C
- Diametro filtro: ø82mm (3,2 pollici)
- Lunghezza: 108,5mm (4,3 pollici)
- Lunghezza estesa: 116,9mm (4,6 pollici)
- Diametro: ø88,2mm (3,5 pollici)
- Peso: 825g (29,1 oz)
- Lame diaframma: 9 (diaframma arrotondato)
- Accessori standard: Paraluce
- Costo: $1.224 (USD), rispetto a $1.887 (Nikon) e $2.299 (Canon serie L)
- Attacchi compatibili: Nikon, Canon, Sony (NOTA: La versione Sony di questo obiettivo non include la compensazione delle vibrazioni, poiché i corpi DSLR Sony hanno già questa funzionalità).
Prime impressioni
In un certo senso, ero convinto di questo obiettivo prima ancora di montarlo sulla fotocamera. Togliendolo dalla scatola per la prima volta, sono rimasto immediatamente colpito dalla sensazione. È ovvio che questo obiettivo è stato sia progettato che costruito con materiali di alta qualità e grande attenzione ai dettagli. Una lamentela comune tra i fotografi sugli "obiettivi di marche alternative" (un termine che odio, tra l'altro), è che non hanno la stessa sensazione o qualità costruttiva degli obiettivi Nikon o Canon. Ho usato diversi obiettivi Tamron nel corso degli anni (il 28-75mm f/2.8 tra i miei preferiti), e posso dirti che faresti fatica a trovare difetti nella costruzione e nella qualità costruttiva di questo obiettivo. In effetti, questo è il primo obiettivo Tamron a includere guarnizioni extra per una costruzione resistente all'umidità.
Lens Creep (scivolamento dello zoom)
Il lens creep è un problema abbastanza comune con gli zoom di qualità inferiore. Se hai mai zoomato un obiettivo tutto fuori, solo per vederlo scivolare lentamente indietro quando cerchi di scattare con un'angolazione ripida verso l'alto, sai di cosa parlo. Il contrario può anche accadere, dove uno zoom mal fatto inizia a scivolare fuori da solo quando puntato verso il basso. Mentre il lens creep si manifesta più facilmente con zoom più lunghi e pesanti, può essere un problema anche su obiettivi più corti. Non ho riscontrato alcun lens creep su questo obiettivo, indipendentemente da dove mi trovassi lungo la gamma dello zoom.
Messa a fuoco
Come noto nelle specifiche sopra, questo obiettivo è dotato del motore Ultra Silent Drive (USD) di Tamron, che dovrebbe garantire un autofocus veloce e praticamente silenzioso. Questo è particolarmente utile per fotografi di matrimoni ed eventi che cercano di essere il più discreti possibile. Una delle cose che mi aiuta a nascondermi in piena vista è l'autofocus silenzioso. Una parola di cautela vale la pena menzionare. Mentre l'USM è praticamente silenzioso all'esterno della fotocamera, è possibile che un rumore aggiuntivo venga captato durante la ripresa video.
L'autofocus era veloce, preciso e, come menzionato, silenzioso. Potrebbe esserci stato un leggero ritardo di messa a fuoco in situazioni di luce estremamente bassa, ma me lo aspetterei da quasi tutti gli obiettivi in condizioni buie. La mia unica lamentela riguardo la messa a fuoco manuale su questo obiettivo è la dimensione dell'anello di messa a fuoco in gomma. Penso che sia un po' troppo piccolo, anche per mani medie. Aggiungi le mie grandi mani da Chewbacca, e la messa a fuoco manuale finisce per richiedere un po' più di concentrazione di quanta ne servirebbe effettivamente. Per quanto riguarda la meccanica effettiva della messa a fuoco manuale, tuttavia, non ho lamentele. Non c'era alcun ritardo sull'anello, rendendolo fluido, preciso e reattivo.
Aberrazione cromatica
Permettetemi per un minuto o due di fare il nerd sul lato scientifico. L'aberrazione cromatica è un tipo di distorsione in cui l'obiettivo non riesce a mettere a fuoco tutti i colori nello stesso punto di convergenza. È anche un tipo di distorsione che appare più frequentemente in obiettivi di qualità inferiore. Si verifica perché diversi obiettivi hanno indici di rifrazione diversi per diverse lunghezze d'onda della luce. Prima che i vostri occhi si appannino troppo, lasciatemi dire che l'aberrazione cromatica diventa visibile come frange di colore lungo i confini che separano le parti chiare e scure dell'immagine (cioè, il contrasto). Come regola generale, l'aberrazione cromatica è principalmente un problema alla combinazione della lunghezza focale più corta dell'obiettivo e della sua apertura più ampia. Questo particolare obiettivo è stato progettato specificamente per minimizzare l'aberrazione cromatica e quegli sforzi sembrano avere successo. Mentre le leggi della fisica rendono praticamente impossibile eliminare completamente l'aberrazione cromatica, questo obiettivo la mostrava così leggermente che ho davvero faticato a trovarla. A tal fine, direi che qualsiasi aberrazione cromatica effettivamente creata da questo obiettivo è inconseguente.
Finché siamo sull'argomento, lasciatemi offrire un punto aggiuntivo sull'aberrazione cromatica che non ha nulla a che fare con questa recensione. Le frange colorate (spesso viola) intorno ai punti luce dell'immagine possono essere dovute a flare dell'obiettivo e non hanno assolutamente nulla a che fare con l'aberrazione cromatica.
Nitidezza, Vignettatura e Distorsione
Ho trovato questo obiettivo molto nitido al centro a tutte le lunghezze focali e aperture. Mentre chiudere il diaframma (passare a un'apertura più piccola) può a volte risultare in un aumento di nitidezza e risoluzione, non c'era praticamente alcun cambiamento in questo obiettivo tra 24mm e 35mm. Non è stato fino a quando non sono arrivato tra 50mm e 70mm che penso di aver notato un miglioramento molto lieve chiudendo il diaframma, ma era troppo lieve per essere di reale preoccupazione per me.
Su un full frame Nikon D800, gli angoli sono leggermente meno nitidi del centro – un problema abbastanza comune in obiettivi di questa lunghezza focale. Detto questo, tuttavia, la qualità d'immagine agli angoli migliora a tutte le lunghezze focali man mano che l'obiettivo viene chiuso. Ho trovato l'apertura ottimale per gli angoli intorno a f/8. Tenendo conto sia della nitidezza centrale che di quella agli angoli, metterei il "punto dolce" per questo obiettivo intorno a f/5.6, ma non lasciare che questo ti impedisca di catturare ottimi scatti "a tutta apertura" a f/2.8. La grande sorpresa per me è arrivata quando ho confrontato la nitidezza agli angoli sul Tamron con un Nikkor 24-70 f/2.8 e ho trovato la nitidezza agli angoli sul Tamron migliore del Nikkor.
Mentre c'è una certa distorsione visibile all'estremità più ampia dell'obiettivo, questa diminuisce abbastanza rapidamente man mano che zoomi da 24mm. Questo è più rilevante quando si scattano ritratti. Assicurarsi che i volti non siano distorti è una preoccupazione ovviamente valida, ed è facilmente affrontata zoomando l'obiettivo tutto dentro a 70mm.
Mettendolo alla prova reale
È facile appassionarsi agli obiettivi, indipendentemente dal marchio. È anche facile, tuttavia, perdersi nei dettagli. Guarda abbastanza a fondo e troverai problemi relativi ad aberrazione cromatica, nitidezza, vignettatura e distorsione in qualsiasi obiettivo tu provi. Come sottolineato prima, abbiamo a che fare con le leggi della fisica. Ecco perché il test finale di qualsiasi obiettivo deve essere come performa nelle condizioni di scatto quotidiane.
La prima cosa che voglio sapere su qualsiasi obiettivo è cosa farà per me. Come molti fotografi, mi guadagno da vivere catturando una vasta gamma di soggetti. Poiché la maggior parte di noi non ha budget illimitati per l'attrezzatura, i migliori acquisti sono quelli che riempiranno più di una sola funzione. Questo è uno di quegli obiettivi che fa un ottimo lavoro, indipendentemente dal fatto che io stia scattando ritratti, cibo o architettura. Il fatto che faccia un ottimo lavoro come obiettivo tuttofare, quotidiano, per la fotografia personale è un bonus per il professionista e una necessità per l'appassionato.
Prima sono arrivati i ritratti all'aperto. Questa prima immagine è stata scattata all'ombra senza luce solare diretta. C'era un singolo strobo off-camera in un softbox a sinistra della fotocamera, a circa un metro dal soggetto. Sono rimasto colpito dalla velocità dell'autofocus, così come da come questo obiettivo ha catturato i dettagli fini. Come notato, la lunghezza focale sbagliata può a volte distorcere un soggetto. Zoomare un 24-70mm tutto dentro a 70mm, come ho fatto qui, può prevenire questo.
1/125, f/8, ISO 200, 70mm, flash off-camera.
Ero nel mezzo di uno shooting per un libro di cucina quando questo obiettivo è arrivato, ed ero curioso di vedere come se la sarebbe cavata in uno scenario a luce tutta naturale. Quando fotografiamo cibo in studio, generalmente usiamo una singola fonte di luce naturale (grande finestra) per controluce o sidelight il piatto, insieme a un pannello riflettente per il riempio. Scattare dal lato in ombra del cibo può a volte porre una sfida per l'autofocus, ma questo obiettivo non ha avuto problemi, anche quando ho selezionato un punto di messa a fuoco nella parte più scura dell'inquadratura.
1/80, f/5.6, ISO 400, 70mm, luce naturale.
Ma portiamo la scarsa luce un passo oltre. Davvero scarsa luce. Nelle immagini sotto, la foto a destra è stata scattata con sola luce ambientale per mostrare come l'autofocus performa in situazioni di luce molto bassa. Per scopi del test, ho messo il mio punto focale sull'occhio sinistro del soggetto – quello in ombra. La foto a sinistra è stata scattata con le stesse impostazioni, con un singolo speedlight in un softbox a sinistra della fotocamera. L'autofocus ovviamente ha dovuto lavorare un po' più di quanto avrebbe fatto in piena luce, ma non tanto da diventare un problema nello shooting.
1/60, f/5.6, ISO 640, 70mm, flash off-camera.
Se hai letto il mio articolo su Come fotografare i fiori, sai che passo molto tempo a catturare fiori e i loro dettagli delicati. Ovviamente, ero entusiasta di vedere come l'obiettivo avrebbe performato con i fiori. A parte il ritaglio, questa immagine è dritta dalla fotocamera. I bordi e le texture sono tutti molto nitidi. Anche se non è specificamente un obiettivo macro, è bello sapere che può ancora catturare dettagli fini con precisione.
1/500, f/2.8, iSO 100, luce ambientale.
Mentre partecipavo a Photoshop World ad Atlanta lo scorso mese, mi sono fermato allo stand Westcott expo, dove modelli e luci erano impostati per il Westcott Shootout Contest. Poiché le luci da studio erano già impostate per condizioni ottimali, sembrava una grande opportunità per testare l'obiettivo per ritratti indoor. A parte la conversione in bianco e nero, questa immagine è dritta dalla fotocamera. L'obiettivo ha performato davvero bene cercando di catturare il look glamour di Hollywood anni '40.
1/200, f/5.6, ISO 1600, 70mm, illuminazione LED costante da studio.
L'obiettivo aveva performato estremamente bene con ritratti, cibo e fiori, quindi ho deciso di vedere come se la sarebbe cavata in uno shooting di architettura d'interni prima di doverlo rimettere nella scatola e rispedirlo. Ero entusiasta di come ha catturato colore e contrasto.
1/160, f/10, 28mm, ISO 200, luce ambientale.
Conclusione e raccomandazioni
Come ho detto all'inizio – questo obiettivo spacca. Ha performato impeccabilmente in una varietà di situazioni di illuminazione e scatto. Anche se non ho avuto tempo di portarlo in uno shooting paesaggistico, non c'era assolutamente nulla nella mia esperienza con questo obiettivo a indicare che i risultati su natura e paesaggio sarebbero stati diversi. Un eccellente obiettivo per fotocamere sia full-frame che APS-C, se stai cercando un obiettivo davvero fantastico che possa gestire quasi qualsiasi incarico, il Tamron 24-70 f/2.8 dovrebbe essere in cima o vicino alla cima della tua lista di scelte. L'unico lato negativo di questo obiettivo è stato doverlo restituire a Tamron quando ho finito.
Speriamo che abbiate apprezzato questa recensione – ottieni un prezzo sul Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD su Amazon
SummaryReviewer Jeff GuyerReview Date Reviewed Item Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD LensAuthor Rating 5