È DAVVERO l'attrezzatura a fare la differenza?
EOS-1D X con EF 200-400 f/4L IS USM + estensore 1.4x. 1/1000, f/5.6, ISO 800.
Di recente ho notato commenti di lettori convinti che l'attrezzatura che uso sia la ragione dei miei risultati. Pensano che risultati simili siano impossibili con attrezzatura consumer. Vero, uso attrezzatura top di gamma, per molti motivi. Ma è raro lo scatto che ho ottenuto con EOS-1D X o 5D Mark III che non potrei replicare con una Rebel T5i.
La domanda sorge spontanea: perché i professionisti spendono fortune in fotocamere e obiettivi top di gamma?
Tre motivi fondamentali
#1 — Velocità
EOS-1D X e Nikon D4s, le due reflex pro di riferimento, scattano a 12 fps o più. Spesso inutile, ma per un pro il cui stipendio dipende dal cogliere L'istante decisivo in uno sport o evento news, quella velocità fa la differenza tra mancare lo scatto o consegnare esattamente ciò che il cliente cerca. Nella sequenza sopra, scattavo a 12 fps: questi tre fotogrammi consecutivi catturano l'apice dell'azione di una parata del portiere.
Rebel T2i ed EF-S 55-250 f/4-5.6 IS – 1/500 a f/5.6, ISO 640
Avrei potuto ottenere lo scatto con una fotocamera più lenta? Se il tempismo fosse stato buono, avrei preso uno di questi fotogrammi o qualcosa di simile. Ma quando scatto per lavoro, DEVO essere sicuro, e possibilmente tornare a casa con PLUS scatti. Considera: di questi tre scatti, una 5 fps ne catturerebbe meno della metà. Per un genitore che riprende lo sport del figlio, 5 fps possono bastare. Ma molto può sfuggire negli intervalli tra i fotogrammi. Inoltre, processore più veloce e scrittura buffer→scheda più rapida. Tutto ruota attorno a cosa è "abbastanza buono" per te. Per la maggior parte, 5 fps sono sufficienti.
#2 — Robustezza
Le Canon serie EOS-1D e Nikon D4s sono tra le fotocamere più robuste mai costruite. Progettate per uso intensivo, con otturatori testati per centinaia di migliaia di scatti. Corpi in lega di magnesio, resistenti a urti, polvere e umidità. Un pro dipende dal suo equipaggiamento per vivere, e le fotocamere pro sono fatte per durare. Queste caratteristiche aumentano l'affidabilità per un pro, ma c'entrano poco con la capacità di catturare un'immagine coinvolgente.
#3 — Espansione delle funzioni base
Sistemi AF con più punti, più configurabili rispetto alle consumer. Più punti a croce per messa a fuoco più rapida. Esposimetri più elaborati: misurazione RGB, riconoscimento volti/colori. Queste funzioni avanzate possono agevolare il pro, ma ricordiamo che i pro operano spesso in condizioni estreme di luce e azione rispetto all'amatore medio.
EOS 5D Mark III con EF 70-200 f/2.8L IS II – 1/320 a f/5.6, ISO 640
Il capitolo obiettivi
EOS-1D X con EF 85mm f/1.2L II. 1/4000 a f/1.2, ISO 100.
Un commento chiedeva come pretendessi che altri replicassero i miei risultati con obiettivi top, usando solo kit lens. Risposta breve: alcuni scatti NON sono replicabili senza un obiettivo specifico. Altri sì, indipendentemente dall'obiettivo, come l'immagine sopra. Scattata con EF 70-200 f/2.8L IS II a 135mm e f/5.6: una Rebel T5i con EF-S 18-135 f/3.5-5.6 potrebbe replicarla facilmente. Le differenze emergono con aperture molto aperte — es. Canon EF 85mm f/1.2L II a tutta apertura vs 70-200 a 85mm f/2.8: stessa inquadratura, ma profondità di campo e bokeh (qualità dello sfuocato) diversi. Lo scatto a sinistra lo dimostra. L'EF 85mm f/1.8 si avvicina, ma il bokeh tra f/1.8 e f/1.2 resta diverso. Certi obiettivi hanno caratteristiche uniche che i fotografi scelgono appositamente. Non significa che kit lens non possano produrre immagini straordinarie — possono eccome. Dico solo che certi obiettivi offrono una qualità che preferisco per certi scatti.
Leggi: gli obiettivi più popolari tra i lettori dPS qui
Quindi, è l'attrezzatura? Sì e no.
Il nocciolo: immagini coinvolgenti si ottengono con una compatta come con una reflex pro. Ma compatta e entry-level hanno limiti che la pro non ha. Sta a te imparare ad aggirarli o decidere se è ora di salire di livello. Non dare per scontato che uno scatto fatto con pro NON potesse essere fatto con consumer. Nello scatto sotto, avrei voluto 5D Mark III con EF 100mm f/2.8L IS macro. Non l'avevo. Una Rebel XSi con EF-S 55-250 ha fatto il lavoro, dando uno scatto altrettanto bello. Dire "è l'attrezzatura" dà troppo credito all'attrezzatura e sminuisce il fotografo.
EOS Rebel XSi con EF-S 55-250 IS – 1/250 a f/5.6, ISO 100