Canon 5D Mark III vs Sony A7S (2014) per Foto/Video Professionale nel 2024: Nessuno dei Due
Confrontare oggi la Canon 5D Mark III (2012) e la Sony A7S (2014) è un esercizio di **archeologia**, non di acquisto. Entrambe sono fuori produzione, mancano di 4K/60p, 10-bit, AF moderno e IBIS. Per *qualsiasi* lavoro professionale retribuito nel 2024, **compra una fotocamera attuale**. Ma se ne possiedi già una—o ne trovi un affare—ecco il contesto storico.
Canon 5D Mark III (La Regina delle Foto del 2012)
Punti di Forza
- 22 MP Full-Frame Foto: Eccellente colore, gamma dinamica (~11.7 EV), risoluzione per stampe/ritagli. Ancora utilizzabile per ritratti, prodotto, paesaggio.
- Ergonomia / Menu / Colori Canon: Tonalità della pelle leggendarie, layout intuitivo, memoria muscolare profonda per i fotografi Canon.
- Ecosistema Obiettivi EF: Vasta, vetro usato economico (24-70 II, 70-200 II, 35/1.4 II, 85/1.2). Si adatta a RF mirrorless in seguito.
- Costruzione: Lega di magnesio, tropicalizzazione, LCD superiore, doppio slot (CF+SD). Carro armato.
Debolezze Video (Fatali nel 2024)
- 1080p **solo** (morbido, moiré, aliasing). Nessun 4K. Nessun Log (C-Log richiede hack a pagamento, 8-bit).
- Nessuna uscita HDMI pulita 10-bit (solo 8-bit 4:2:2).
- AF a rilevamento di contrasto in Live View: **Glacial, in cerca, inutilizzabile per video.**
- Nessun focus peaking, zebre, waveform, timecode.
- Limite registrazione 30 min (legge fiscale UE).
Sony A7S (La Pioniera Video in Bassa Luce del 2014)
Punti di Forza
- 12 MP Full-Frame + Pixel Grandi: ISO nativo 100–409.600. **1080p pulito a ISO 51.200+** — inaudito nel 2014. Batte ancora molte fotocamere 2024 nell'oscurità estrema.
- Uscita HDMI 4:2:2 8-bit completa + S-Log2: Prima mirrorless con strumenti di assistenza video pro (peaking, zebra, TC).
- Otturatore Silenzioso: Prima tendina elettronica + otturatore elettronico completo.
- Attacco E: Adatta *tutto* (Canon EF, PL, Leica M, Contax G).
Debolezze
- 12 MP Foto: Ritaglio = disastro. Stampe grandi = morbide. Gamma dinamica ~12 EV (buona per il 2014, bassa ora).
- Solo AF a Contrasto: Lento, pulsa, fallisce a basso contrasto. Nessun PDAF.
- Nessun IBIS, Nessun 4K Interno (richiede Atomos Shogun/Ninja per 4K ProRes).
- Rolling Shutter: Severo (lettura sensore completo ~1/12s). Effetto gelatina nelle panoramiche.
- Durata Batteria: ~380 scatti (NP-FW50). Impugnatura piccola.
Confronto Diretto (Storico)
| Metrica | 5D Mark III | A7S |
|---|---|---|
| Risoluzione Foto | ✅ 22 MP | ❌ 12 MP |
| Risoluzione Video | 1080p | 1080p (4K registratore esterno) |
| Video in Bassa Luce | ❌ ISO 12.800 max utilizzabile | ✅ ISO 102.400+ utilizzabile |
| AF Video | ❌ Nessuno | ❌ Solo contrasto |
| Log / DR | ❌ (Hack C-Log) | ✅ S-Log2 |
| Uscita HDMI | 8-bit 4:2:2 | 8-bit 4:2:2 |
| Ergonomia/Costruzione | ✅ DSLR Pro | ⚠️ Angusta, niente LCD superiore |
| Obiettivi Nativi | EF (vasto) | FE (piccolo nel 2014) |
Cosa Comprare Invece (Equivalenti 2024)
| Se Ti Piaceva... | Successore Moderno (Ibrido) | Orientato Video |
|---|---|---|
| 5D Mark III (Foto + Qualche Video) | Canon R6 Mark II (24 MP, 4K60 10-bit, IBIS, Dual Pixel AF II, $1700) | Canon R5 C (45 MP, 8K/4K120, Cinema OS, $3700) |
| A7S (Dio del Video in Bassa Luce) | Sony A7 IV (33 MP, 4K60 10-bit, IBIS, PDAF, $2100) | Sony A7S III / FX3 (12 MP, 4K120 10-bit, nessun crop, $3500) |
| Budget APS-C | Canon R7 / R10, Sony A6700 / FX30 | Sony FX30 (Super35, 4K120, $1800) |
Verdetto: Per la **fotografia**, 5D3 > A7S (risoluzione). Per il **video**, A7S > 5D3 (bassa luce, Log, strumenti). Per il **lavoro professionale 2024**: **Vendi entrambe. Compra R6 II / A7 IV / FX30.** Il ROI su AF moderno, 4K 10-bit, IBIS e durata batteria si ripaga in un singolo ingaggio.