Specifiche cavi coassiali RG6 vs RG59

RG-6 e RG-59 sono i cavi coassiali più diffusi in ambito residenziale. Un cavo coassiale è definito dalla sua costruzione: conduttore e massa sullo stesso asse. Entrambi gestiscono alte larghezze di banda, ma su lunghe distanze RG-6 è superiore. Le differenze fisiche ne determinano le applicazioni ideali.

Conduttori interni

• RG-6 ha un conduttore centrale più grande di RG-59, riducendo l'attenuazione sulle lunghe distanze. Per questo RG-6 è preferito in scenari ad alta banda: feed TV digitale via cavo (broadband + HD) e satellitari. Il conduttore maggiore permette a RG-6 di mantenere bande fino al range GHz, il doppio di RG-59.

Schermatura

• RG-59 ha un'unica schermatura in rame; RG-6 ha schermatura a foglia e treccia (spesso 4 strati alternati, "quad shield"), che elimina la maggior parte delle interferenze radio. RG-6 è lo standard per installazioni satellitari sensibili: i multipli strati bloccano interferenze elettromagnetiche che "scambierebbero" un segnale digitale non decodificato dall'hub del provider o dalla parabola.

Punti di forza di RG-59

• Nonostante minore schermatura, RG-59 è più adatto per trasportare segnali video da sorgente a display. La sua schermatura in rame respinge interferenze sotto i 50 MHz, mentre le schermature a foglia no. Per questo i cavi video consumer (es. component) sono spesso più sottili di RG-6. Paradossalmente, schermatura e spessore extra possono essere controproducenti. RG-59 è ideale da un punto di vista fisico/elettrico per cavi video e riduce i costi. Usa RG-6 per portare il segnale dall'esterno, RG-59 per distribuirlo tra componenti e display.