Si può usare il cavo coassiale RG-59 per la TV digitale? Non consigliato.
Tecnicamente, RG-59 può trasportare un segnale TV digitale, ma è una scelta scadente per qualsiasi installazione moderna. Ecco perché RG-6 (o RG-11 per tratte lunghe) è lo standard:
La fisica
- Maggiore attenuazione alle alte frequenze: La TV digitale (ATSC 1.0/3.0) impacchetta dati in canali da 6 MHz fino a 698 MHz (precedentemente superiori). Il conduttore centrale più piccolo di RG-59 (20–22 AWG vs. 18 AWG) e il dielettrico più sottile aumentano significativamente le perdite resistive e dielettriche sopra i 500 MHz. Aspettati 3–6 dB/100 ft di perdita in più rispetto a RG-6 alle frequenze UHF.
- Schermatura: Il vecchio RG-59 spesso usa una singola treccia (copertura 60–70%). Il moderno RG-6 usa foglio + 60–90% treccia (o quad-schermo: foglio/treccia/foglio/treccia), fondamentale per respingere il rumore impulsivo (luci LED, motori) che devasta le costellazioni OFDM/QAM.
- Stabilità dell'impedenza: Le tolleranze di produzione più lasse di RG-59 causano variazioni di impedenza, creando riflessioni (fantasmi/pixelazione).
Quando RG-59 potrebbe "funzionare"
- Tratte molto corte (< 25 ft) da una sorgente di segnale forte e pulita (es. antenna interna a TV vicina).
- Test temporanei.
Conclusione
Il risparmio di $0,10–$0,20/ft su RG-59 non vale la pixelazione, le interruzioni o il futuro rifacimento. Usa RG-6 quad-schermato per tutte le nuove derivazioni. Usa RG-11 per tratte > 45–60 m.