Quali sono i vantaggi dell'utilizzo di cavi paralleli e collegamenti rispetto al cavo coassiale?
* Larghezza di banda più alta (potenzialmente): I cavi paralleli trasmettono più flussi di dati contemporaneamente su più conduttori. Questo * potenzialmente * consente una larghezza di banda significativamente più elevata rispetto a un singolo cavo coassiale, a seconda del numero di conduttori e dello schema di segnalazione utilizzato. Tuttavia, ciò dipende fortemente dai problemi di integrità del segnale che possono essere più impegnativi con i cavi paralleli (vedi sotto).
* Segnalazione più semplice: Le interfacce parallele utilizzano spesso schemi di segnalazione a bassa tensione più semplici rispetto ai requisiti di corrispondenza di impedenza più elevati dei cavi coassiali. Ciò può semplificare la progettazione e ridurre i costi in alcune applicazioni.
* Latenza inferiore (potenzialmente): Poiché i segnali non devono percorrere un singolo percorso, la trasmissione parallela può, in teoria, ridurre la latenza. Tuttavia, questo vantaggio può essere annullato dalla maggiore complessità della gestione di segnali multipli.
* più facile da collegare (in alcuni casi): Per distanze più brevi e sistemi più semplici, il collegamento di più fili paralleli potrebbe essere più facile che terminare attentamente e avere cavi coassiali di corrispondenza.
Tuttavia, i cavi paralleli hanno anche svantaggi significativi che spesso superano questi vantaggi, specialmente a distanze più lunghe:
* Suscettibilità all'interferenza elettromagnetica (EMI) e al crosstalk: Ogni singolo conduttore in un cavo parallelo è più suscettibile al rumore esterno e alle interferenze dai conduttori vicini (crosstalk). I cavi coassiali, con la loro schermatura, sono intrinsecamente migliori nel mitigare questi problemi.
* Problemi di integrità del segnale: Mantenere l'integrità del segnale su più fili paralleli su distanze più lunghe è impegnativo. L'inclinazione del segnale (differenze di temporizzazione tra fili) e attenuazione può portare a errori. Ciò richiede un attento controllo dell'impedenza, della terminazione e della sincronizzazione dell'orologio, aggiungendo complessità e costi.
* Costo più alto (spesso): Mentre interfacce parallele più semplici possono essere più economiche, la complessità aggiuntiva di gestione di molti conduttori e la manutenzione dell'integrità del segnale porta spesso a un costo complessivo più elevato, specialmente per corse più lunghe.
* Distanza limitata: I cavi paralleli non sono generalmente inadatti alla trasmissione a lunga distanza a causa del degrado del segnale accumulato. I cavi coassiali sono molto più adatti per distanze più lunghe.
In sintesi, le connessioni parallele eccellono quando si tratta di elevate esigenze di larghezza di banda su brevi distanze in cui l'integrità del segnale può essere facilmente gestita. I cavi coassiali rimangono superiori per la trasmissione a lunga distanza e le applicazioni che richiedono una forte immunità al rumore. La scelta migliore dipende fortemente dall'applicazione specifica e dai suoi vincoli.