Cavo in Fibra Ottica FRLS vs. ZHLS: Guida a Prestazioni, Costi e Applicazioni

FRLS (Fiber Reinforced Loose Structure) e ZHLS (Zero Hydrogen Loose Structure) sono due architetture di cavo a tubo lasco. La scelta dipende da distanza, budget e sensibilità all'idrogeno.

FRLS – Il Campione delle Lunga Distanza

• Nucleo: Tubo lasco riempito d'aria attorno a un elemento centrale di resistenza in acciaio.
• Attenuazione: Più bassa (dielettrico aria ≈ 0,18 dB/km @ 1550 nm).
• Flessibilità: Eccellente — il gap d'aria consente pieghe strette.
• Diametro: Più grande (tubo aria + acciaio).
• Costo: Materiali e produzione premium.
• Sweet Spot: Sottomarino, dorsale interurbana, campate > 80 km.

ZHLS – Il Cavallo di Battaglia Metropolitano / Accesso

• Nucleo: Tubo lasco riempito di gel (tixotropico); il gel cattura l'idrogeno.
• Attenuazione: Leggermente superiore (assorbimento gel ≈ 0,22 dB/km).
• Diametro: Più piccolo — nessun gap d'aria, opzioni di elemento di resistenza più leggere.
• Costo: 20–30% inferiore a FRLS.
• Resistenza all'idrogeno: Superiore — il gel impedisce l'aumento di perdita indotto da H₂ per decenni.
• Sweet Spot: Anelli metropolitani, FTTx, campus, 10–80 km.

Checklist di Selezione

Entrambi rispettano IEC 60794; verificare schiacciamento, impatto e specifiche di temperatura per il vostro metodo di installazione.