EVISTR L157 vs Sony ICD-UX570: Budget o qualità?
Come sapete, ho già scritto molto sul registratore vocale EVISTR e sulla mia esperienza.
Molti avranno letto anche la mia recensione del Sony ICD-UX570, comprato dopo aver usato l'EVISTR per poco più di un anno.
Essendo entrambi bestseller su Amazon, ho pensato utile confrontarli per capire le differenze e cosa si ottiene per i propri soldi.
Parto dicendo che entrambi offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo. Il Sony costa quasi tre volte l'EVISTR, ma ciascuno ha i suoi vantaggi e, a seconda del budget e soprattutto dell'uso, il più economico può bastare.
Assicuratevi di ascoltare le registrazioni audio più in basso.
Ho posseduto l'EVISTR per oltre un anno, usandolo spesso. Il problema è che guidando l'auto ci devono essere rumori sub-udibili che solo i microfoni dell'EVISTR captano. Includerò file audio per farvi sentire.
Pensavo andasse tutto bene, ma quando inviavo i file al mio servizio di trascrizione, Speechpad, a volte avevano difficoltà a trascrivere per la scarsa qualità audio.
Ma succedeva solo in auto; in tutte le altre situazioni era più che sufficiente.
Passando al Sony, ho subito sperimentato non solo un prodotto di qualità superiore, ma anche un software migliore, e il problema del rumore in auto si è ridotto quasi a zero.
| Specifica | SONY UX570 | EVISTR L157 |
|---|---|---|
| Capacità memoria | 4 GB | 16 GB |
| Formati archiviazione | MP3 | MP3 (128/64 kbps), WAV (1536 kbps) |
| Presa USB integrata | Sì | No |
| VU Meter | Sì | Sì |
| Microfono | Stereo | Mono |
| Dimensioni | 1,43" x 4,31" x 6,13" | 3,94" x 1,06" x 0,39" |
| Ingresso microfono | Sì | No |
| Uscita cuffie | Sì | Sì |
| Tempo registrazione | 159 ore (4 GB) | 120 ore (qualità minima) |
Qualità costruttiva a confronto
L'EVISTR è solido: corpo metallico che racchiude un'unità molto compatta, con un buon peso senza essere pesante. Per mani grandi potrebbe risultare un po' piccolo, ma nel complesso è perfetto da infilare in tasca o borsa e partire.
Lo schermo non è eccezionale ma sufficiente, e serve un cavo USB esterno per collegarlo al laptop.
Interruttori e tasti sono robusti e tattili, piacevoli da usare. Slider e rocker inferiori vanno bene. Nessun dubbio: regge situazioni reali, in viaggio o in città.
Il Sony è incredibilmente leggero. Togliendolo dalla scatola ho pensato mancasse la batteria, tanto era leggero da non credere che contenesse tutto.
E per quel peso include pure una spina USB a scorrimento alla base: niente cavi da portarsi dietro.
Tutto in un pacchetto leggero come un pacchetto di gomme: impressionante.
Ingegneria e schermo di prima classe, con ottimi VU meter digitali per vedere il segnale in ingresso (l'EVISTR ce li ha ma sono piccoli e difficili da leggere), tasti un po' più grandi perché l'unità è leggermente più grande, ma ugualmente piacevoli.
Non c'è enorme differenza nell'uso di tasti, rocker e slider, ma nel complesso la qualità costruttiva è eccellente.
È così leggero che temo di rovinarlo buttandolo in fondo allo zaino del laptop, ma credo sopravvivrebbe bene.
Dotazione hardware
L'EVISTR ha l'essenziale: jack cuffie, presa USB, interruttore on/off, volume su/giù, selettore menu su/giù, tasti registrazione, stop, play, menu, piccolo altoparlante e microfoni in alto. Tutto quello che serve per usarlo, specialmente se non pensi di gestire i file sul dispositivo.
Il Sony offre di più: chiara separazione dei microfoni stereo in alto, non solo jack cuffie ma anche ingresso microfono esterno. Slider USB laterale che estrae la spina diretta per il laptop: comodissimo, niente cavi. Tasti stop, registrazione, pausa abbastanza grandi per appoggiare il pollice in dettatura play/pausa.
Rotella di controllo facile e tasto play al centro. Una chicca: tasti -3 e +10 secondi e tasto jump frontale. In riproduzione, saltare indietro se hai perso qualcosa o avanti di 10 secondi per cercare un punto è superbo.
Puoi anche aggiungere segnalibri temporali (tasto T-mark) per saltare a sezioni specifiche, rendendo molto più facile gestire e modificare i file dopo la registrazione.
Software
Qui Sony dimostra l'esperienza decennale: software facile per dettatura vocale.
Una volta registrato (e anche prima), è facilissimo spostarsi nel file coi tasti fisici skip, jump, +/-, risparmiando tempo rispetto ai menu.
Funzioni notevoli: durante la registrazione puoi regolare la sensibilità del microfono. Utile in auto, ambienti rumorosi come fiere, aule, caffè, ristoranti: abbassi la sensibilità per captare solo chi stai registrando (tu, un intervistato, un relatore).
Il led rosso in alto sullo schermo indica chiaramente se sta registrando; l'EVISTR ce l'ha ma è meno evidente.
Il software EVISTR è sufficiente, semplice, fa il suo dovere ma non è ricco come quello Sony. Navighi vecchi file, cambi impostazioni qualità, entri/esci dalle cartelle, funziona, ma manca le funzioni estese ben sviluppate del Sony.
Uso a lungo termine
EVISTR ce l'ho da tanto, Sony da poco più di un mese. Finora la longevità di entrambi sembra ottima.
Sull'EVISTR noto un po' di polvere all'interno dello schermo: non è un problema, non ostruisce nulla e non credo faccia danni a lungo termine, solo che metterlo in borsa invece che in tasca può far accumulare polvere.
Qualità audio
L'EVISTR va bene. Microfoni sensibili, funziona bene, tranne in auto. Credo i sottili rumori d'aria sull'auto e sui portapacchi facciano captare quei flutter sub-udibili intorno al veicolo.
Il Sony li capta ma li attenua al punto da non importare.
Demo registrazioni audio
Sony UX570 – dettatura in auto
Sony UX570 – dettatura in ambiente normale
EVISTR – dettatura in auto
EVISTR – dettatura in ambiente silenzioso
Il Sony ha un suono caldo, pieno, maturo. Non è aspro e tagliente come l'EVISTR, e in riproduzione dall'EVISTR a volte temo che capti qualcosa creando lieve distorsione sugli alti.
Per dettatura vocale non importa: non è fastidioso né disturbante, senti chiaramente tutto per trascrivere o riascoltare idee, pensieri, canzoni.
Il Sony ha quel suono ricco, caldo, pieno che taglia fuori molti rumori esterni superflui, e la sensibilità microfonica sembra adattarsi leggermente in automatico a ciò che serve.
Conclusione
Entrambi sono buoni ma il Sony è ovviamente migliore.
Sì, costa di più, ma se sei serio sulla dettatura e vuoi tenere il dispositivo per anni… meglio comprare una volta e comprare bene.
Se hai l'EVISTR o l'hai comprato, nulla di male per dettatura quotidiana in ambienti silenziosi, e sono sicuro che durerà anni.
Per utenti occasionali o budget limitato, ottima scelta. Per chi ha più budget e fa tanta dettatura, raccomando caldamente il Sony, sia per dettatura, registrazione musicale o simili.
Se avete domande specifiche, fatemele sapere. Ho incluso registrazioni audio per sentire la differenza, e sono felice di rispondere.