Lettori MP3 Flash vs Hard Disk

La memoria flash diventa più accessibile ogni anno, e molti lettori MP3 ora la usano per l'archiviazione. Tuttavia, i lettori MP3 basati su hard disk restano disponibili, perché hanno un vantaggio chiave: capacità di archiviazione maggiore. La flash ha vantaggi propri, come dimensioni fisiche ridotte. Acquistando un lettore MP3, considera le priorità per trovare il prodotto giusto.

Capacità

La flash non è scesa a un prezzo che permetta ai produttori di offrirla nelle stesse capacità degli hard disk. Esempio: iPod classic (hard disk) costava $249 nel 2011 con 160 GB. iPod touch (flash) offriva 64 GB max a $399.

Durata batteria

I componenti interni di un hard disk girano migliaia di volte al minuto, consumando più batteria della flash, senza parti mobili. I lettori hard disk usano buffering per minimizzare l'uso del disco. Ma a parità di condizioni, un lettore flash ha durata batteria leggermente superiore.

Affidabilità

Gli hard disk mobili usati negli MP3 hanno tecnologia motion-sensing che parcheggia le testine automaticamente per evitare danni se cadono o sono scossi. Mentre le testine sono parcheggiate, l'hard disk non legge dati. Durante attività intensa come jogging, potresti avere skip occasionali con hard disk se il buffer è esaurito e le testine parcheggiate. Non accade con flash.

Design

C'è un limite a quanto piccolo può essere un hard disk senza riduzione severa della capacità. Lettori MP3 hard disk usano dischi da 1.8 pollici e sono poco più piccoli di un mazzo di carte. I chip flash sono molto piccoli, permettendo design piccoli e leggeri. Un lettore MP3 flash può essere piccolo come una gomma da masticare o un francobollo, pesando molto meno di uno hard disk.