MP3 vs. AAC su CD: quale ci sta più canzoni?
Alla stessa velocità in bit, i file AAC sono più piccoli degli MP3, quindi puoi inserire leggermente più tracce AAC su un CD dati. La differenza è modesta—di solito qualche canzone in più per disco.
Perché l'AAC è più efficiente
- Codec più recente (MPEG-4 Parte 3 vs. MPEG-1 Layer III)
- Modellazione psicoacustica migliore—scarta meno dati percettibili
- ~30% migliore qualità alla stessa velocità in bit, o ~25% più piccolo alla stessa qualità
Numeri reali (CD-R 700 MB)
| Formato / Velocità in bit | Dimensione media canzone (4 min) | Canzoni per CD |
|---|---|---|
| MP3 128 kbps | 3,8 MB | ≈180 |
| AAC 128 kbps | 3,2 MB | ≈215 |
| MP3 256 kbps | 7,6 MB | ≈90 |
| AAC 256 kbps | 6,4 MB | ≈105 |
| Apple Lossless (ALAC) | 25–30 MB | ≈25 |
Presuppone traccia media di 4 minuti. I conteggi effettivi variano con lunghezza e complessità della canzone.
Cosa conta davvero di più
- Scelta velocità in bit supera la scelta codec. 256 kbps AAC > 128 kbps MP3 sia in qualità che spazio.
- Qualità sorgente: Re-ripping da lossless batte transcoding lossy-to-lossy.
- Compatibilità riproduzione: MP3 vince ancora per supporto universale (autoradio, vecchi dispositivi).
Raccomandazione
Rippa a 256 kbps AAC (o 320 kbps MP3) per qualità trasparente. Se masterizzi CD dati per un lettore specifico, verifica il supporto codec prima. Per archiviazione, usa FLAC/ALAC su hard drive—non dischi ottici.