Carroll v. United States (2018): Bump Stock come Mitragliatrici
Sentenza della Corte Suprema sulla Classificazione dei Bump Stock
Caso: Carroll v. United States, 587 U.S. ___ (2018) — Nota: Sembra fare riferimento a Garland v. Cargill (2024) o alla storia normativa. La data 2018 probabilmente si riferisce all'interpretazione normativa iniziale dell'ATF o a un caso di tribunale inferiore. La decisione storica della Corte Suprema è Garland v. Cargill, 602 U.S. ___ (2024).
Principio Fondamentale (Garland v. Cargill, 2024)
La Corte Suprema ha stabilito 6–3 che un bump stock non converte un fucile semiautomatico in una "mitragliatrice" ai sensi del 26 U.S.C. § 5845(b) / 18 U.S.C. § 921(a)(23).
- Definizione Legale: "Mitragliatrice" = arma che spara automaticamente più di un colpo, senza ricarica manuale, per una singola funzione del grilletto.
- Meccanica Bump Stock: Usa l'energia di rinculo per far scorrere il fucile avanti e indietro, facendo sì che il grilletto urti ripetutamente il dito fermo del tiratore. Ogni colpo richiede ancora una funzione separata del grilletto.
- Maggioranza (Thomas): "Una singola funzione del grilletto" significa un tiro per colpo. Il bump stock non altera il meccanismo del grilletto; assiste solo il tiratore a tirarlo più velocemente. L'ATF ha superato la sua autorità riclassificando tramite rulemaking.
- Dissenso (Sotomayor): Equivalenza funzionale — il tiratore esegue un'azione continua (pressione in avanti) che produce fuoco automatico. Il Congresso intendeva coprire tali dispositivi.
Effetto Pratico
- La Regola Finale ATF del 2018 (classificazione bump stock come mitragliatrici) è stata annullata.
- I bump stock sono legali da possedere, vendere, trasferire secondo la legge federale (salvo divieti statali).
- I proprietari che hanno consegnato/distrutto dispositivi secondo la regola non hanno rimedio federale (richieste Takings Clause in sospeso).
Divieti a Livello Statale Rimangono
~15 stati + DC vietano i bump stock indipendentemente dalla sentenza federale (CA, NY, NJ, MA, MD, CT, HI, FL, WA, VT, RI, DE, IL, MN, CO). Verificare la legge locale.
Prospettive Legislative
Il Congresso può emendare il NFA/GCA per includere esplicitamente i bump stock o "dispositivi che aumentano la cadenza di tiro." Diversi disegni di legge presentati (es. Bump Stock Ban Act), nessuno approvato entro il 2024.
In sintesi: Dopo Cargill, i bump stock non sono mitragliatrici ai sensi dello statuto federale. La regola ATF del 2018 è nulla. I divieti statali e la futura legislazione federale sono questioni separate.