Perché Usare un Filtro Anti-Pop

Ogni filtro anti-pop lavora verso un obiettivo comune: prevenire i rumori causati dalle plosive.

Le plosive sono suoni consonantici nel linguaggio umano che risultano in un piccolo getto d'aria. Se il getto d'aria raggiunge il microfono, potrebbe lasciarti con una registrazione rumorosa quasi impossibile da riparare.

Tutti e tre i filtri anti-pop che ti mostrerò in questo video realizzano l'obiettivo primario di ridurre i rumori plosivi.

Puoi sentire un confronto audio di ogni filtro nel video in cima a questa pagina.

Cosa Rende un Buon Filtro Anti-Pop

Il filtro che scegli dovrebbe almeno proteggere il tuo microfono dalle plosive.

Tuttavia, non è l'unica caratteristica importante. Dovresti anche considerare la qualità della pinza e del collo d'oca, così come i vantaggi dei filtri metallici vs nylon.

Migliori Filtri Anti-Pop ($70, $25, $10)

Ho comprato e testato diversi filtri anti-pop negli anni. Ecco le mie raccomandazioni per i migliori nelle fasce $70, $25, e $10.

Stedman Proscreen XL Filtro Anti-Pop – $70

A $70, lo Stedman Proscreen XL è il filtro più costoso in questo video.

Se $70 è nel tuo budget, ci sono alcuni vantaggi nell'investire i soldi extra.

Per saperne di più, leggi l'articolo che ho scritto sullo Stedman Proscreen XL.

Trasparenza Sonica

Generalmente, filtri di qualità superiore offrono un suono più trasparente. Filtri di qualità inferiore potrebbero ridurre sottilmente (o attenuare) le alte frequenze, risultando in una registrazione leggermente più spenta. Puoi sentire un confronto lato a lato nel video in cima.

Hardware di Alta Qualità

La parte più importante per me è la qualità dell'hardware e del collo d'oca. Alcuni filtri sono difficili da posizionare sul microfono perché hanno pinze e colli d'oca economici.

Lo Stedman Proscreen XL ha una qualità costruttiva incredibile rispetto alle opzioni a prezzo inferiore.

È flessibile e sta in posizione, rendendo facile trovare il posizionamento corretto sul microfono.

Visibilità

Vedi molto meglio attraverso i filtri metallici che attraverso quelli in nylon.

Questo rende la lettura di un copione, testi, o uno spartito molto più facile e sembra anche meglio in video.

Durabilità

Essendo un filtro metallico, è più durevole e facile da pulire. Non c'è rischio che si strappi come un filtro in nylon.

Inoltre, i filtri accumulano saliva, potenzialmente causando odore nel tempo. Filtri metallici come questo si puliscono con un semplice risciacquo.

Sterling Audio STPF2 Filtro Anti-Pop – $25

Se il tuo budget è più vicino a $25, raccomando lo Sterling Audio STPF2.

Il vantaggio più importante di questo filtro è che ha un collo d'oca affidabile, rispetto ad alcune altre opzioni nella fascia $25. Puoi posizionare facilmente il filtro dove serve e sta in posizione.

GOMILE Filtro Anti-Pop – $10

L'ultimo filtro della lista è questo GOMILE che ho trovato su Amazon per $8.

Ho avuto brutte esperienze con alcuni filtri nella fascia $10, ma ho trovato questo per $8.

Il collo d'oca non è male per il prezzo, ma la pinza di qualità inferiore ha un design diverso dalle altre due opzioni.

La pinza non sta in posizione molto bene ed è fastidiosa da configurare sul microfono. Il design a $8 mette molta pressione nel punto dove il collo d'oca si collega alla pinza, che tende ad allentarsi e scivolare.

Quale Filtro Anti-Pop Dovresti Comprare?

La mia raccomandazione è di essere intelligente sul budget. Se hai un budget stretto, un filtro economico va bene.

Non importa quale di questi scegli, avrai uno strumento che riduce le plosive e ti aiuta a creare registrazioni di qualità professionale.

Se ce l'hai nel budget, lo Stedman Proscreen XL vale l'investimento per il suo suono trasparente, qualità costruttiva eccezionale, e durabilità. Resisterà a un uso frequente molto meglio delle altre opzioni.

Lo Sterling STPF2 è metà prezzo e offre ancora un collo d'oca di alta qualità. Questa è la mia raccomandazione se lavori con un budget minore.

I filtri a $10 su Amazon realizzeranno l'obiettivo principale di prevenire rumori da plosive, ma sono un po' più difficili da configurare e meno affidabili.