iPhone vs BlackBerry Torch (2010): un confronto storico
Contesto: Questo confronta l'iPhone 4 (2010) vs. il BlackBerry Torch 9800 (2010). Entrambi sono obsoleti. Solo per interesse storico.
Design e fattore di forma
| iPhone 4 | BlackBerry Torch 9800 | |
|---|---|---|
| Forma | Slate (tutto touchscreen) | Slider (portrait QWERTY + touchscreen) |
| Schermo | 3.5" 960×640 Retina (326 ppi) | 3.2" 480×360 (186 ppi) |
| Tastiera | Solo su schermo | Fisica scorrevole + su schermo |
| Costruzione | Vetro anteriore/posteriore, banda acciaio inossidabile | Plastica/metallo, retro soft-touch |
OS ed ecosistema
- iPhone: iOS 4 → 7.1.2. App Store (300k+ app nel 2010). Integrazione stretta (iTunes, MobileMe → iCloud).
- Torch: BlackBerry OS 6.0 → 6.0.0.668. BlackBerry App World (~15k app). Push email BIS/BES, BBM.
Prestazioni
- iPhone 4: Apple A4 (1 GHz Cortex-A8), 512 MB RAM. UI fluida, navigazione web migliore della categoria.
- Torch: Marvell PXA940 (624 MHz), 512 MB RAM. Browser lento, cambio app lento.
Fotocamera
- iPhone 4: 5 MP, flash LED, 720p@30fps, anteriore VGA (FaceTime). Eccellente per il 2010.
- Torch: 5 MP, doppio flash LED, video 640×480. Nessuna fotocamera anteriore. Mediocre.
Batteria e connettività
- iPhone: 1420 mAh, non removibile. 3G, Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 2.1+EDR. ~7h conversazione.
- Torch: 1300 mAh, removibile. 3G, Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 2.1. ~5.5h conversazione.
Sicurezza e azienda
- BlackBerry: Crittografia BES, FIPS 140-2, cancellazione remota, controllo policy. Standard oro aziendale.
- iPhone: Basic Exchange ActiveSync. iOS 4 aggiunse crittografia, ma niente BES fino a dopo.
Verdetto (2010)
- Scegli iPhone 4 per: Web, media, app, UX touch, appeal consumer.
- Scegli Torch per: Dipendenti dalla tastiera fisica, utenti BBM, flotte aziendali gestite BES.
Il compromesso slider di BlackBerry non accontentò pienamente nessuno. La scommessa all-in di iPhone sul touch vinse il decennio.