Full Frame vs APS-C vs Micro Quattro Terzi:spiegazione dei sensori della fotocamera
Qual è la differenza tra sensori full frame vs APS-C vs Micro Quattro Terzi? E in che modo queste differenze di sensore influiscono sulle tue foto?
Pensare ai sensori della fotocamera può creare confusione. Ecco perché ti spiego tutto in questo articolo e offro molti esempi per illustrare gli effetti del sensore della fotocamera.
Quindi, se vuoi sapere, una volta per tutte, in che modo il tipo di sensore influisce sulle tue immagini, allora iniziamo.
Cos'è una full frame vs una fotocamera APS-C (ritaglio) rispetto a una fotocamera Micro Quattro Terzi (MFT)?
Il sensore è la parte di una fotocamera che cattura effettivamente un'immagine. Prende la luce, che poi converte in dati di immagine.
Ora, diversi tipi di fotocamera offrono sensori di dimensioni diverse e questa è la differenza fondamentale tra fotocamere full frame, APS-C e Micro Quattro Terzi.
Una fotocamera full frame contiene una dimensione del sensore equivalente a una pellicola da 35 mm (36 mm x 24 mm). Questa è la dimensione del sensore più grande commercializzata per i consumatori di fotografia.
Una fotocamera APS-C, invece, ha un sensore più piccolo. Le specifiche dipendono dalla marca della fotocamera, ma la dimensione del sensore è generalmente di circa 23 mm x 15 mm.
Infine, ci sono le fotocamere Micro Quattro Terzi, che contengono sensori Micro Quattro Terzi; questi sono persino più piccoli dei sensori APS-C, con un clock di soli 17,3 mm x 13 mm.
Ora, a parte le dimensioni fisiche, ci sono molte differenze importanti tra i sensori full frame, APS-C e Micro Quattro Terzi.
Diamo quindi un'occhiata ai fattori influenzati dalle dimensioni del sensore, iniziando con:
Fattore di ritaglio
Supponiamo di montare un obiettivo da 50 mm su una fotocamera full frame. Quando si preme il pulsante dell'otturatore, viene acquisita un'immagine da 50 mm.
Ha senso, vero? Un obiettivo da 50 mm cattura un'immagine da 50 mm. Semplice.
Ma cosa succede se monti un obiettivo da 50 mm su una fotocamera APS-C? Catturerà un'immagine da 50 mm?
La risposta è no .
Poiché un sensore APS-C è più piccolo rispetto al sensore full frame, il sensore ritaglia l'inquadratura, dandoti un risultato che sembra ingrandito, come se avessi scattato la foto con un obiettivo da 75 mm anziché con un obiettivo da 50 mm.
(Confuso? Non essere. L'effetto è simile a quello di scattare una foto con un obiettivo da 50 mm, quindi tornare a casa e ritagliare l'immagine sul computer. Otterrai uno scatto più ravvicinato, che sembra essere stato scattato con un obiettivo più lungo lente.)
Ed è questo il termine fattore di raccolto significa. Si riferisce ai diversi effetti di ritaglio creati dalle diverse dimensioni del sensore. Una fotocamera full frame è lo standard; non ha fattore di ritaglio. Un sensore APS-C (noto anche come sensore di ritaglio), ha un fattore di ritaglio di 1,5x (su fotocamere Nikon e Sony) o 1,6x (su fotocamere Canon). Il fattore di ritaglio Micro Quattro Terzi è ancora più forte:2x.
Come ho spiegato sopra, il fattore di ritaglio influisce sul tuo campo visivo. Guarda la serie di immagini qui sotto:
L'immagine a sinistra è stata scattata con una fotocamera full frame. Ma applica il fattore di ritaglio APS-C e otterrai uno scatto più ravvicinato (l'immagine centrale). Usa una fotocamera Micro Quattro Terzi e otterrai un risultato ancora più nitido (l'immagine giusta).
Lunghezza focale
Un fattore di ritaglio ha un effetto prevedibile sulla lunghezza focale dell'obiettivo.
Vedete, la misurazione della lunghezza focale di un dato obiettivo si basa sul formato standard della pellicola da 35 mm. E poiché una fotocamera APS-C (e una fotocamera Micro Quattro Terzi) ritaglia i bordi dell'inquadratura, si ottiene una lunghezza focale "effettiva" che corrisponde direttamente alla lunghezza focale originale moltiplicata dal fattore di ritaglio.
Ad esempio, una fotocamera con sensore di ritaglio come la Nikon D5600 ha un fattore di ritaglio di 1,5x. Pertanto, se monto un obiettivo da 35 mm sulla mia Nikon D5600, moltiplicherebbe la lunghezza focale di 1,5x, dandomi effettivamente una lunghezza focale in uscita di circa 52,5 mm.
(Ma se monti lo stesso obiettivo su un corpo macchina Nikon full frame come la D850, ottieni un output di 35 mm.)
Allo stesso modo, se monti un obiettivo da 35 mm su una fotocamera Micro Quattro Terzi, che ha un fattore di ritaglio di 2x, in effetti raddoppia la lunghezza focale a circa 70 mm.
Profondità di campo
Come per la lunghezza focale, un effetto moltiplicatore viene applicato all'apertura quando si utilizzano fotocamere APS-C e MFT.
L'apertura o f-stop è uno dei numerosi fattori che determinano la profondità di campo. Pertanto, una fotocamera Micro Quattro Terzi ci offre una maggiore profondità di campo rispetto a una fotocamera full frame, supponendo che entrambe le fotocamere utilizzino lunghezze focali effettive equivalenti. Lo stesso con una fotocamera APS-C rispetto a una fotocamera full frame; ottieni una maggiore profondità di campo utilizzando la fotocamera APS-C, supponendo che la lunghezza focale effettiva su entrambe le fotocamere sia identica.
Ad esempio, un'immagine scattata a f/1,8 su una fotocamera Micro Quattro Terzi fornisce un output simile a un'immagine scattata a f/3,6 su una fotocamera full frame e f/2,7 su una fotocamera con sensore di ritaglio. Ciò presuppone che la lunghezza focale effettiva e le altre condizioni di scatto rimangano le stesse.
Dimensioni della fotocamera
I sensori full frame sono più grandi dei sensori APS-C e Micro Quattro Terzi.
Quindi, come probabilmente puoi immaginare, le fotocamere full frame tendono ad essere molto più grandi e più pesanti delle loro controparti APS-C e MFT.
Per alcuni fotografi, questo non importerà molto; se scatti in studio ogni giorno, una fotocamera Micro Quattro Terzi più piccola non offrirà molti vantaggi.
Ma se sei un fotografo di viaggio che ha bisogno di mantenere la tua attrezzatura il più leggera e compatta possibile, un corpo Micro Quattro Terzi è un'opzione fantastica.
Inoltre, le fotocamere APS-C e MFT sono più convenienti. Puoi appenderli al collo o tenerli in uno zaino tutto il giorno senza avere la sensazione di portare un mattone.
Prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione
In generale, le fotocamere full frame offrono prestazioni superiori in condizioni di scarsa illuminazione e ISO elevati. Ciò si traduce in una qualità dell'immagine molto migliore rispetto a quella che possono raggiungere le fotocamere con sensore di ritaglio (o Micro Quattro Terzi).
Ma perché le fotocamere full frame funzionano meglio in condizioni di scarsa illuminazione?
Le fotocamere full frame hanno sensori più grandi e sono quindi in grado di catturare più luce rispetto alle loro controparti con sensori più piccoli, riducendo al minimo i rumori indesiderati.
Ad esempio, le fotocamere Micro Quattro Terzi non funzionano bene in condizioni di scarsa illuminazione in cui l'ISO deve essere alzato, diciamo, sopra 1600.
(Nota che le fotocamere full frame anche offrono una gamma dinamica superiore, che ti consente di catturare più dettagli in un solo scatto.)
Per questi motivi, sebbene le fotocamere full frame possano essere costose, ingombranti e fastidiose da portare in giro, sono ancora lo standard del settore e le fotocamere preferite per quasi tutti i lavori di fotografia professionale.
Full frame vs APS-C vs Micro Four Thirds:conclusione
Ora che hai finito questo articolo, dovresti avere un'idea delle differenze tra questi tipi di sensori e perché potresti voler scegliere un sensore piuttosto che un altro.
Ricorda solo:
Tutti e tre i sensori – full frame, APS-C e MFT – sono molto in grado di catturare foto straordinarie.
Quindi non preoccuparti anche molto sulle differenze.
Ora tocca a te:
Hai un tipo di sensore preferito? Quale di questi tre sensori utilizza la tua fotocamera? Condividi i tuoi pensieri nei commenti qui sotto!