>> Elettronica Tecnologia >  >> telecamere >> Accessori per videocamere

I miei pensieri sull'obiettivo Micro Nikkor 60mm f/2.8G e sul Macro 105mm

Devo dirti prima di tutto che prima di avere l'obiettivo Micro Nikkor 60mm f/2.8G, ho sempre usato il fratello maggiore più grande e più pesante:il Micro Nikkor 105mm f/2.8G Macro. Anche se questo articolo riguarderà ciò che penso del 60 mm, sento di doverlo confrontare anche con il 105 mm poiché li ho usati entrambi.

Specifiche dell'obiettivo

Cominciamo con le somiglianze di base:entrambi sono obiettivi a focale fissa con apertura massima f/2.8 e apertura minima f/32, hanno lo stesso numero di lamelle del diaframma ed entrambe le lamelle arrotondate. Entrambi sono autofocus e, essendo obiettivi G, hanno un tipo di motore a ultrasuoni interno.

In termini di differenze, il 105 mm ha una riduzione delle vibrazioni mentre il 60 mm no. Il 105 mm pesa 720 g, molto più pesante a causa delle dimensioni e dell'ottica con 14 elementi rispetto al 60 mm a 425 g con 12 elementi. È interessante notare che entrambi hanno la stessa dimensione della filettatura del filtro a 62 mm che ho trovato utile quando si cambiano i filtri.

La differenza principale, tuttavia, per me (e la più cruciale di tutte) è la distanza di messa a fuoco, che è di circa 6 pollici per il 60 mm e il doppio di quella per il 105 mm a 12 pollici. Perché questa differenza è importante per me?

Con il 60 mm, devo essere molto vicino al soggetto per riempire l'inquadratura. Può diventare piuttosto complicato quando sono così vicino e a volte ritorno a mettere a fuoco manualmente l'obiettivo. Quando fotografi gli anelli, per ottenere uno scatto davvero eccezionale, devi essere estremamente vicino affinché l'anello occupi gran parte dell'inquadratura. Dato che di solito appoggio sia l'anello che l'obiettivo su una superficie stabile, posso prendermi il mio tempo per mettere a fuoco e avvicinarmi molto.

Tuttavia, poiché è un obiettivo più ampio del 105, a volte non riesco a riempire abbastanza l'inquadratura con oggetti molto piccoli. Ricorro quindi al ritaglio in post-produzione per questi casi.

L'obiettivo da 105 mm con il suo campo visivo più ristretto significa che non devo avvicinarmi così tanto al soggetto e posso comunque avvicinarmi abbastanza da riempire l'inquadratura. Trovo che ci sia meno bisogno di ritagliare anche in post-produzione. Poiché di solito fotografo oggetti di natura morta come anelli, il movimento non è un problema. Tuttavia, questo diventa uno se stavi fotografando, diciamo insetti, dove non puoi essere abbastanza vicino altrimenti li disturbi e perdi gli insetti così come il tuo scatto.

Quando uso questi obiettivi

In genere, e di regola, quando faccio scatti sempre più brevi come una sessione di fidanzamento, porto tre obiettivi:ampio, medio e lungo. Poiché le mie riprese sono per lo più in esterni e spesso andiamo in giro molto, cerco di fare le valigie il più leggero possibile. Per questi tipi di scatti, utilizzo i miei tre obiettivi principali:un 35 mm f/1.4 G, un 85 mm f/1.8G e un 105 mm f/2.8 macro. Il 105 mm qui funge da obiettivo più lungo e da macro senza che la maggior parte dello zoom 70-200 mm e un altro micro obiettivo sia il 60 mm.

Quando faccio un matrimonio che richiede solo poche ore di copertura, non porto nemmeno il mio intero arsenale. Invece, scelgo con cura le mie lenti per assicurarmi di avere tutto coperto per quelle ore. Per i matrimoni brevi, metto in valigia i miei 24-70 mm f/2,8 G, 70-200 mm f/2,8 G, 85 mm f/1,8 G e 60 mm f/2,8 G. Non ho bisogno della maggior parte del 105 mm quando copro quella lunghezza focale con il mio zoom, ma ho comunque bisogno di una macro e il 60 mm è perfetto.

Come utilizzo questi obiettivi

Trovo che il microobiettivo Nikkor 60mm sia una lunghezza focale così versatile ed essendo un microobiettivo significa che non devo più portare il mio 50mm f/1.4G insieme agli altri miei obiettivi. Soddisfa sia la capacità macro, principalmente per l'anello e i dettagli ravvicinati come cibo, apparecchiare la tavola e fiori, sia una lunghezza focale versatile che consente ritratti naturali senza distorsioni e dettagli meno ravvicinati.

Quando utilizzo il 60 mm per i ritratti, di solito scatto con aperture comprese tra f/2,8 – f/5,6. Quando lo utilizzo come micro/macro, scatto ad un'apertura compresa tra f/7,1 e f/11.

Il 105 mm, oltre ad essere un obiettivo macro, è perfetto anche per i ritratti e ti regala quel bokeh cremoso con una straordinaria compressione dello sfondo.

Quando utilizzo il 105 mm per i ritratti (cosa che adoro fare), di solito scatto con aperture comprese tra f/2,8 e f/4. Quando lo utilizzo come micro/macro, scatto ad un'apertura compresa tra f/7.1 e f/8. Trovo che questo obiettivo canti davvero a f/7.1. Ho impostato la mia fotocamera su 1/3 di stop, quindi f/7.1.

Prestazioni

Entrambi gli obiettivi hanno le migliori caratteristiche e si comportano in modo brillante. In generale, trovo che quando si scatta con entrambi gli obiettivi, sia necessaria più luce ambientale o disponibile.

Entrambi gli obiettivi tendono a produrre più vignettatura rispetto ad altri obiettivi. Tuttavia, c'è una differenza principale nelle prestazioni di entrambi gli obiettivi. A condizione che ci sia abbastanza luce per il soggetto, il 60 mm è più veloce e veloce per catturare la messa a fuoco mentre il 105 mm è più lento e spesso cerca la messa a fuoco. Il 60 mm funziona meglio per oggetti in movimento senza flash rispetto al 105 mm nello stesso scenario. Sebbene l'uso della luce artificiale come i flash elettronici elimini questo problema, mi riferisco principalmente alla luce naturale o ambientale.

Raccomandazione

In sintesi, consiglio vivamente entrambi gli obiettivi sia per la qualità che per le prestazioni complessive. Penso che ci sia una lente per ogni scopo. Devi solo analizzare quale obiettivo ti serve per raggiungere il tuo obiettivo. Non credo che ci sia un obiettivo per tutti. La mia preferenza è per gli obiettivi a focale fissa per la loro pulizia e nitidezza delle immagini e per me hanno prestazioni migliori.

Tuttavia, non possono essere paragonati agli obiettivi zoom quando si tratta di scatti frenetici e frenetici come i matrimoni in cui fisicamente non posso ingrandire e rimpicciolire con i piedi tutto il giorno.

Se stai cercando un obiettivo a focale fissa che ti dia la flessibilità per scattare ritratti e macro, allora il 105 mm è il tuo obiettivo. Tuttavia, se stai cercando più immagini da viaggio, fotogiornalistiche, con vista naturale e hai bisogno di un micro, allora il 60 mm sarebbe il mio suggerimento.

Durante le vacanze in famiglia, portavo con me il mio 50mm f/1.4 G. Puoi leggere qui un articolo che ho scritto su 5 usi creativi del 50mm. Ma questo è stato durante i miei giorni prima dei 60 mm. Da allora, il mio 60 mm ha sostituito il mio 50 mm per queste occasioni. Se mi è consentito un solo obiettivo per le vacanze in famiglia e i viaggi, scelgo il 60 mm. Potrei aver perso l'apertura più ampia del 50 mm f/1.4 G, ma poiché le vacanze di solito sono durante l'estate quando la luce è abbondante, la differenza che fa non è un problema.

Spero che tu l'abbia trovato utile. Fammi sapere i tuoi pensieri nella sezione commenti qui sotto.


  1. Il Best 28-70 F/2.8 Photo Lens
  2. Una recensione pratica dell'obiettivo Nikon 24-70mm f/2.8
  3. Il grandangolo con il Tokina 11-16mm f/2.8
  4. Recensione dell'obiettivo macro Tamron 16-300mm F/3.5-6.3
  5. Il mio obiettivo preferito:il Nikon 70-200mm f/2.8 VR2
  6. Obiettivo preferito dagli scrittori:Canon 50 mm f/2.5 Compact Macro